Kategoridiskussion:Politiska ungdomsförbund i Sverige

Vilka organisationer bör egentligen ingå i kategorin? Som det ser ut nu ingår huvudsakligen organisationer som är knutna till ett parti, men även ett fåtal organisationer som inte är det. Jag tycker de som inte är/var knutna till ett parti bör flyttas till en annan lämplig kategori.--Pjaha 24 juni 2010 kl. 10.27 (CEST)

för ungdomsförbund som är knutna till politiska partier föreslår jag kategori:Partipolitiksa ungdomsförbund i Sverige. Sen kan man ju kanske dela in i Kategori:vänsterpolitiska ungdomsförbund i Sverige osv. Men att Syndikalistiska ungdomsförbundet (som är lite av anledningen till att vi diskuterar) inte ska stå under politiska ungdomsförbund utan bara ungdomsförbund är att gå för lång, tycker jag Herr X ^(D) 25 juni 2010 kl. 19.23 (CEST)

Men vad skiljer egentligen t ex Syndikalistiska ungdomsförbundet från Röda Korsets Ungdomsförbund? De är ju precis lika mycket politiska, lika mycket av påverkansorganisationer. Detsamma gäller ungdomsförbund som Rädda Barnens Ungdomsförbund, RFSL Ungdom, Ungdomens nykterhetsförbund och t o m Fältbiologerna och Sverok sysslar en hel del med lobbying. Var slutar en organisation vara "politisk" egentligen, blir inte alla ungdomsförbund som har åsikter om något politiska?

Jag tycker vi byter namn på kategorin istället, och låter den heta kategori:Partipolitiska ungdomsförbund i Sverige. Någon övergripande kategori för mer "politiska" ungdomsförbund verkar mest bli onödigt dubbelarbete.--Pjaha 25 juni 2010 kl. 19.47 (CEST)