Kategoridiskussion:Sveriges lagar

Länkar till lagtexter

En generell fråga eller snarare kommentar om länkar till lagtexter -- de flesta artiklar som länkar till någon lagtext verkar gå till f.d. Rixlex version, och något färre går till antingen Notisum eller Lagen.nu.

Jag tycker att det vore att föredra att vara konsekvent i länkandet, och föreslår att man framförallt länkar till regeringskansliets rättsdatabaser:s version, då Regeringskansliet är den myndighet som enligt rättsinformationsförordningen har ett informationsansvar för de konsoliderade grundförfattningarna (dvs lagar och förordningar i deras senaste lydelse) -- det är också RK:s version, och inte f.d. Rixlex (det begreppet är numera avvecklat, numera använder regeringen.se bara benämningen "dokument") som länkas till från den officiella rättsinformationsportalen [lagrummet.se].

Tyvärr ser URL:erna ut som stryk, det går inte att hänvisa till enskilda kapitel eller paragrafer, och det faktum att det inte ens finns ett DNS-namn för RK:s server gör att det hela ser lite opålitligt ut, men det är ändå den officiellaste version av lagtexterna som finns på nätet f.n.

Notera att jag kan vara jävig - dels driver jag lagen.nu, dels har jag varit inblandad i ett projekt som rör lagrummet.se --Stma 22 november 2007 kl. 00.06 (CET)

Personligen brukar jag oftast hänvisa till lagtexter i form av fotnoter med mallen {{lagref}} och ibland lite förklare text som i till exempel artiklarna Lagen om skydd av landskapsinformation och Gon (vinkelenhet). Vad det gäller {{lagref}} tycker jag att den är ganska smidig och ovanligt väl dokumenterad. Den mallen använder sig av lagen.nu som är väldigt trevligt på så sätt att den 1) har mycket länkar mellan de olika lagtexterna (länkar till enskilda stycken i paragrafer förekommer), 2) uppdateras ofta och regelbundet, och 3) har en väl definierad kvalitet. Johan G 6 september 2009 kl. 09.40 (CEST)

Sortering av lagar

Jag har i viss frustration noterat att de flesta lagar är sorterade under L. Borde det inte vara enklast om man i sorteringen ignorerade Lagen och Lagen om vilket nu endast görs i begränsad omfattning. Johan G 6 september 2009 kl. 09.24 (CEST)