Malldiskussion:ATP-ranking

Behövs mallen?

Gör den här mallen någon nytta? För att ge användbar information, borde den helst uppdateras varje vecka. På sistone verkar den ha uppdaterats typ ett par gånger om året. Ett halvår gamla placeringar i en mall som syftar till aktuell världsrankning ser en smula märkligt ut. I nuvarande läge kanske det är bäst att ta bort mallen helt ur de artiklar där den ligger, med rätta eller orätt. Vad tycks?--Paracel63 (disk) 29 augusti 2013 kl. 22.29 (CEST)

Kan hålla med till viss del, om den inte är up to date så är den inte så mycket att ha. Då kan man lika gärna ha en extern länk till en annan webbsida... men går det inte att fixa så att en bot uppdaterar den? /Lighten-up (disk) 11 september 2013 kl. 02.55 (CEST)

Det kan kanske bli större chans att mallarna ses till om det utformades som enwps med ATP singles, ATP doubles, WTA singles och WTA doubles i en mall? Höstblomma (disk) 11 oktober 2013 kl. 17.20 (CEST)

Men WTA-mallen har ju uppdaterats, regelbundet dessutom! en:Wikipedia:If_it_ain't_broke,_don't_fix_it (här med syftning på WTA-mallen). Prematureburial (disk) 30 januari 2014 kl. 13.02 (CET)

Förbättringar

Nu har jag putsat till mallen och tänker göra samma med WTA-mallen. Det innebär centrering av tabellerna, högerjustering av siffergrupperna, enklare rubrik, en tydlig förklaring av pilarna samt en snabblänk till justering. Förhoppningsvis blir det nu enklare att uppdatera tabellen framöver. Allt gott.--Paracel63 (disk) 27 januari 2014 kl. 18.16 (CET)

Pilarna har ursprungligen syftat på ändringar jämfört med föregående veckas ranking. Det är bättre att slopa dem helt och hållet om de ska syfta på den senaste uppdateringen av mallen på wikipedia. Den informationen ser man från mallens historik. Prematureburial (disk) 30 januari 2014 kl. 12.37 (CET)

Mallarna ska alltså handla om det som sker utanför wikipedia, i tennisvärlden. Därför är pilar som har med uppdateringar på wikipedia att göra opassande i mallen. Prematureburial (disk) 30 januari 2014 kl. 14.26 (CET)

OK. Kanske dags att skrota den här mallen? Den har ju inte uppdaterats sedan 2015… Jag har nu i alla fall infört Bäst före-mall samt uppdateringslänk.--Paracel63 (diskussion) 18 april 2017 kl. 12.21 (CEST)

Nu är mallen igen uppdaterad. Det skulle vara trevligt om även andra hade tid att uppdatera mallen men om man klickar fast Rafael Nadal ser man den här mallen i artikeln och upptäcker att artiklar om ett par topp 10-spelare fattas. Det är en varningssignal som borde synas - svagt om vi inte ens har artiklar om alla i topp 10 med tanke på hur bra täckningen har varit förr. Prematureburial 24 april 2017 kl. 07.50 (CEST)

Jovars. Vi har det uppslagsverk vi förtjänar. —Paracel63 (diskussion) 19 oktober 2018 kl. 03.19 (CEST)