Malldiskussion:Elektromagnetiskt spektrum

Källor och noggrannhet

Mallen måste förses med en (eller flera) källhänvisningar. Dessutom måste noggrannheten ses över - det är alldeles för många decimaler på många ställen. Jag hinner inte göra detta nu, och hittar inget sätt att "varningsmärka" mall så som man kan göra med en artikel. Men hoppas att någon tar tag i det. Hej från Chandra Varena (diskussion) 25 juni 2017 kl. 00.48 (CEST)

Jag har infogat tre källhänvisningar nu. – Conexum ^(✔|✘) 25 juni 2017 kl. 05.47 (CEST)

Bra med källorna! Är siffrorna i tabellen framräknade från våglängdssiffrorna? Antalet decimaler för de andra värdena borde minskas!--Chandra Varena (diskussion) 25 juni 2017 kl. 18.39 (CEST)

Ja, de är beräknade utifrån våglängderna. – Conexum ^(✔|✘) 26 juni 2017 kl. 00.01 (CEST)

jag har fixat till noggrannheten i tabellen och tagit bort decimaler i de framräknade siffrorna. Kan nog göras mera konsekvent - men i alla fall bättre än förut. --Chandra Varena (diskussion) 14 december 2018 kl. 01.44 (CET)

felaktigheter i Fotonenergi

Det är fel värden i Uv och i Radiofrekvens spektrat karske även på fler ställen i tabellen. 88.129.98.95 7 mars 2019 kl. 13.15 (CET)

Nu har jag räknat om tabellen, kolla gärna. För att det ska vara konsistent måste slutet på ett intervall stämma med början på nästa. Intervallbredden är 10-logaritmen av långa våglängden dividerad med korta våglängden. Plumbum208 (diskussion) 15 oktober 2020 kl. 21.07 (CEST)