Malldiskussion:Handbollsligan genom tiderna

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Jag har några synpunkter kring mallen:

  • Precis som i innebandy och volleyboll bör handboll ha "för herrar" och "för damer" varje säsong för Elitserien i handboll. Jag redirectade för damer till "Elitserien i handboll". De kan ha samma huvudartikel, men säsongerna bör vara som innebandy. Medier i Sverige talar ofta om "Elitserien i handboll för herrar" och Elitserien i handboll för damer.
  • Damernas elitserie startade 1989/1990 och herrarnas Elitserie 1990/1991. Herrarnas högsta serie i handboll i Sverige verkar ha startat 1934/1935 (inte 1931/1932, måste ha varit utslagsturnerig om SM då) och ha hett Division 1 officiellt, och damernas 1971/1972. Är det någon som vet när "Division 1" blev Allsvenkan på herr- respektive och damsidan (kan ana att det var på 1970-talet eller 1980-talet), så vi kan ändra det (jag anser även fotbollen bör ändras och heta "Division 1 i fotboll" före 1987). I bandy har jag startat artiklar om högsta serien som "Division I" före säsonen 1981/1982. På Diskussion:Division 1 har jag även undrat om det skrivs med romerska siffror eller ej. Fotbollen och ishockeyn behöver dock inte beröras, vet dock inte vad vi skall göra med bandyn. / J 1982 22 april 2007 kl.17.31 (CET)
den här sidan på Svenska Handbollsförbundets hemsida kallas den allsvenskan från starten och fram till 89/90. Ett sätt att göra det lätt för sig i just mallen vore ju att kalla den "SM i handboll genom tiderna" (för herrar respektive damer), och döpa artiklarna därefter. Detta skulle fungera bättre med innehållet i artiklarna eftersom de även innehåller info om slutspelen. Carnot 23 april 2007 kl. 19.16 (CEST)[svara]
Vi kanske kunde ha två mallar, som heter "Sveriges högsta division i handboll för herrar" och "Sveriges högsta division i handboll för damer". Sedan får serierna heta som de hette, (till exempel Allsvenskan i handboll för herrar 1976/1977). Hur SM spelades 1932-1934 vet jag inte, men var det utslagsturnering kan de heta Svenska mästerskapet i handboll 1932, Svenska mästerskapet i handboll 1933 och Svenska mästerskapet i handboll 1934, som jag redan gjort med Sveriges bandy för åren 1907-1930, innan seriespelet slog igenom. / J 1982 23 april 2007 kl.23.13 (CET)
Jag tycker det är bättre med två separata mallar för damer och herrar. Att flytta artiklarna för de år då högsta serien hette allsvenskan till detta namn vore en förbättring helt klart, men då artiklarna även tar upp slutspelet, som inte är en del av serien, tycker jag ändå att "SM i handboll" + säsong vore den bästa lösningen. Fast så länge allsvenskan inte kallas elitserien så är det väl acceptabelt vilket som. Carnot 23 april 2007 kl. 23.27 (CEST)[svara]
Med SM i handboll menast ofta bara själva slutspelet. Serien är kvalificerande för detta, och alla lag går inte dit varje säsong. Då vi ändå har artiklar om näst högsta serien, föreslår jag seriens namn. Annars skulle vi få byta namn på de flesta artiklar om Sveriges högsta division. 1925-1931 blev man till exempel inte svensk mästare i fotboll genom att vinna högsta serien, man blev bara seriemästare och inga SM-medaljer delades ut de åren. Då kan de inte heta "SM i fotboll". Men jag kan maila till Svenska Handbollsförbundet och fråga när Division 1 blev Allsvenskan. Om de inte vet svaret tycker jag vi kör på Allsvenskan från starten 1934/1935, då Allsvenskan var åtminstonne inofficiellt namn. Men först undrar jag om någon vet om det skall vara romerska siffror för divisionernas namn eller inte? Jag har fått lära mig att det skall vara så, och att det är först på senare år som vissa journalister börjat skriva med arabiska siffror. / J 1982 23 april 2007 kl.23.39 (CET)
Själv har jag aldrig kallat slutspelet för SM och det låter främmande för mig, men det är möjligt att det är så man säger. Som drottare är man ju uppväxt med att allt ändå bara är en transportsträcka till finalen. Alla lag i slutspelen har dock inte spelat i högsta serien heller. Fotbollen tycker jag inte vi behöver ta hänsyn till i det här fallet. Jaja, det är inte viktigt för mig så om ingen annan opponerar sig kan du göra som du tycker. Carnot 24 april 2007 kl. 00.32 (CEST)[svara]
Då jag läst på http://www.heh.nu/virtupload/SM-slutspel.pdf ser jag att säsongerna 1998/1999-2002/2003 spelades SM för herrar med sex lag från högsta divisionen och två lag från näst högsta divisionen. Båda dessa serier var kvalificerande för SM. Därför är det bäst att artiklarna heter efter serien, och att det står om SM-slutspelet i artikeln om högsta serien. Sedan får det stå i artikeln om näst högsta divisionen att de två bästa gick till SM-slutspel, och hänvisa till artikeln om högsta divisionen för mer SM-info (starta en egen artikel om SM-slutspelet de åren tycker jag inte behövs). Om ingen opponerar sig kör vi efter seriens namn. / J 1982 23 april 2007 kl.00.43 (CET)