Malldiskussion:Före detta Jugoslavien
(Omdirigerad från Malldiskussion:Jugoslavien)
Ologisk mall?[redigera wikitext]
Hej! Jag är tveksam till denna malls existens och dess syfte. Jag antar att syftet är att knyta ihop artiklar som handlar om de stater som under 1900-talet ingått i den federala stat som kallades Jugoslavien åren 1929–2006 och som av denna anledning kan anses vara besläktade. Den har dock flera brister och är ologisk. Mallen kallas Jugoslavien. Montenegro och Serbien med årtalen innan Jugoslaviens skapade finns specificerade i mallen. Varför bara dessa två stadsbildningar och varför årtal innan Jugoslaviens bildande? Rubriken sydvästslaviska länder är missvisande då Kosovo inte är ett sydvästslaviskt land? Tromber ★ (diskussion) 13 september 2015 kl. 06.41 (CEST)
- @Tromber: Hej! Bra att du hör av dig och att du engagerar dig. Min utgångspunkt var det röriga sambandet mellan de olika jugoslaviska artiklarna. I min första version valde jag att låta mallen täcka det område som i större delen av 1900-talet täcktes av någon stat med namnet Jugoslavien. Om det blir rörigt med alltför många stater – som dessutom inte är av slavisk karaktär – kanske det är bättre att minska på omfattningen. Då kan den förslagsvis endast täcka de artiklar som har namnet Jugoslavien eller stater som direkt är kopplade till slaviska stater (då och nu) på västra delen av Balkan. Vilket blir bäst, tror du?
- Att ta bort mallen helt tror jag dock är det minst konstruktiva. Jag ser exempelvis att Kategori:Kroatiens navigationsrutor täcker ett antal olika specialområden men att det inte finns någon sammanhållande
{{Kroatien}}(det försämrar navigeringen i bland annat Kroatien, tycker jag). Inte heller finns det någon{{Serbien}}eller{{Slovenien}}.{{Bosnien och Hercegovina}}finns dock, även jag nog tycker att den skulle kunna byggas ut lite till (kanske till motsvarande{{Frankrike}}eller{{Angola}}?)
- Vilken lösning ser du som den bästa?--Paracel63 (diskussion) 20 september 2015 kl. 18.41 (CEST)
- @Paracel63: Hej! Tack för att tydliggör vad som var mallens syfte. Jag tycker absolut att det kan och bör finnas en mall som heter Jugoslavien. Bra initiativ! En sådan tycker jag bör innehålla ämnen relaterade till det Jugoslavien som existerade 1918–1991 (möjligtvis 2003). Mallarna
{{Sverige}}och{{Frankrike}}kan vara förebilder för denna mall. Däremot tycker jag inte att det ska vara en mall för att knyta ihop olika stadsbildningar som existerat i området före uppkomsten av Jugoslavien och kanske inte därefter heller. Möjligtvis skulle man kunna tänka sig en rad där det står "efterföljarstater". Som jag tidigare skrivit så rubriken "sydvästslaviska länder" missvisande då Kosovo inte är ett sydvästslaviskt land. Den senaste förändringen "stater på västra Balkan" är minst sagt kontroversiell. Det är ett politiskt begrepp formulerat av Europeiska unionen och inte speciellt omtyckt i alla länder. Kan inte rubriken vara "Jugoslavien" och att mallen knyter ihop artiklar om Jugoslavien? Vad tror du om det? Tromber ★ (diskussion) 20 september 2015 kl. 19.04 (CEST)
- @Paracel63: Hej! Tack för att tydliggör vad som var mallens syfte. Jag tycker absolut att det kan och bör finnas en mall som heter Jugoslavien. Bra initiativ! En sådan tycker jag bör innehålla ämnen relaterade till det Jugoslavien som existerade 1918–1991 (möjligtvis 2003). Mallarna
- Angående rubriken! Den borde kanske heta "Jugoslavienrelaterade artiklar". Det kanske vore det bästa? Vad tycker du? Tromber ★ (diskussion) 20 september 2015 kl. 19.08 (CEST)
- Bra! Nu verkar vi vara överens om de två möjliga vägarna för mallen – och antagligen vilken som är den bästa. Jag trivs ofta med att skapa navigationsrutor som förklarar grenarna av ett begrepp. Här är begreppet Jugoslavien, så en mall som innehåller de varianterna vore bra. Än så länge finns inte heller någon grensida och topphänvisning i artiklarna, och det borde nog också skapas. Om begreppet "Västra Balkan" inte är tydligt och väl avgränsat, så är den lösningen mindre bra. Din sista modell kan nog funka. Själv har jag just nu fullt upp med wp:Veckans tävling/Ungland och wp:BOK15, men om du vet hur du gör kan ju du själv under tiden renodla den här mallen ungefär enligt den modellen. Jag ser nu att du skapat
{{Kroatien}}– toppen! Jag lade nu bara in en extra kod i mallen, så att man kan fälla in eller ut den här mallen (som är rätt så stor) individuellt i de olika artiklarna, beroende på vad som kan bli mest praktiskt i de olika fallen (se redigeringskommentar för instruktion). Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 20 september 2015 kl. 20.14 (CEST)
- Bra! Nu verkar vi vara överens om de två möjliga vägarna för mallen – och antagligen vilken som är den bästa. Jag trivs ofta med att skapa navigationsrutor som förklarar grenarna av ett begrepp. Här är begreppet Jugoslavien, så en mall som innehåller de varianterna vore bra. Än så länge finns inte heller någon grensida och topphänvisning i artiklarna, och det borde nog också skapas. Om begreppet "Västra Balkan" inte är tydligt och väl avgränsat, så är den lösningen mindre bra. Din sista modell kan nog funka. Själv har jag just nu fullt upp med wp:Veckans tävling/Ungland och wp:BOK15, men om du vet hur du gör kan ju du själv under tiden renodla den här mallen ungefär enligt den modellen. Jag ser nu att du skapat
- Hej! Ja men va' kul ;-) Det är lite sent ikväll men om du inte misstycker kan jag tänka mig att göra några förändringar framöver i den riktning vi diskuterat. Om du inte gillar dem får vi ha en dialog. Vem vet, det hela leder kanske till att det skrivs fler Jugoslavien-relaterade artiklar också ;-) Både de och de Österrike-Ungern-relaterade artiklarna på svWiki är underrepresenterade tycker jag. Tack för hjälpen med Kroatien-mallen. Missade parametern du lade till. Den ska ju självklart vara där när mallen är så stor. Tack! Tromber ★ (diskussion) 20 september 2015 kl. 20.27 (CEST)
