Malldiskussion:Katolska kyrkan

Från Wikipedia
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Mallen bör ändras[redigera wikitext]

Mallen bör ändras så att den blir en navigationsruta som ligger vågrätt under artikeln, där den plockas in. Som det är nu (vertikal på höger sida) kommer den att förstöra befintliga artiklars bildlayout, som t.ex. Sankt Eriks katolska domkyrka och blir som en lång "svans" i korta artiklar. Högra sidan innehåller i regel en infobox och/eller viktiga bilder. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 25 december 2014 kl. 10.34 (CET)

Den är översatt från en engelskspråkig förlaga, som ett komplement. Kanske lämpar sig bäst för längre artiklar i så fall, ja. Mvh, Triboci (diskussion) 25 december 2014 kl. 22.42 (CET)
Jag förstår. Sidan skulle se bättre ut om mallen hade samma bredd som t.ex. infoboxen. Nu är det tre olika bredd: Infobox, mallen och eventuell bild. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 26 december 2014 kl. 17.52 (CET)
Jo, det är sant. Det är flera motsvarande typer av vertikala sådana här inforutor som verkar ha samma problem, så i den problematiken tror jag bara det är en i mängden. Tror det skulle behövas ett helhetsgrepp om den saken? Mvh, Triboci (diskussion) 26 december 2014 kl. 18.03 (CET)
Ett helhetsgrepp kan behövas, men är mycket jobb. Kan man inte öka bredden på mallen något (från 85% till 95%) som detta exempel: Användare:Holger.Ellgaard/Kladd? Då skulle den passa bättre till bef. mallar.--Holger.Ellgaard (diskussion) 26 december 2014 kl. 18.18 (CET)
OK. Mvh, Triboci (diskussion) 27 december 2014 kl. 13.31 (CET)
Här finns det många fler som kan behöva åtgärdas: Kategori:Stående_navigationsrutor. Kan inte du starta ett ämne på kategorins diskussionssida om saken? Mvh, Triboci (diskussion) 27 december 2014 kl. 19.59 (CET)
Jag har startat där med ett förslag om samma bredd. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 28 december 2014 kl. 10.34 (CET)