Malldiskussion:Toppdomäner

En vacker och kompakt mall (dvs den inrymmer mycket info på en liten yta) - men när ska man använda den? Ztaffanb 16 oktober 2006 kl. 15.05 (CEST)

Nu ska den användas :)--Bruno Rosta 19 november 2006 kl. 03.03 (CET)

Behövs det verkligen vara   mellan varje toppdomän? Farejobaldo_?! 19 november 2006 kl. 16.13 (CET)

Toppdomänen .fed hittar jag varken i engelska wikipedia eller hos ICANN/IANA. Någon som vet varför den är med i mallen? Zz99 12 december 2006 kl. 18.36 (CET)

Jag svarar på min egen fråga: Eftersom .gov saknas så antar jag att det hela var en tankevurpa av den som skapade mallen. Jag byter .fed till .gov nu Zz99 13 december 2006 kl. 08.53 (CET)

.fed är en underdomän till .us (se till exempel fs.fed.us) för federala myndigheter i USA. Det är antagligen därifrån det kommer. —LX (diskussion, bidrag) 13 december 2006 kl. 08.56 (CET)

Ska .bv och .sj och vissa andra toppdomäner som avser självstyrande provinser och liknande stå som aktiva fast de inte används på riktigt, dvs inga websidor finns med sådan adress, eftersom myndigheten för dem inte släpper några ? De borde stå som ej aktiva. -- BIL 26 juli 2007 kl. 23.48 (CEST)

Mallens framtid

Diskussion om mallens, och dess innehålls, framtid förs på Diskussion:Lista över toppdomäner#Mall:Toppdomäners framtid