Malldiskussion:Versmått

Utveckling

Den här mallen är tänkt att samordna det ganska röriga och dåligt källbelagda skrivandet om versmått/versformer. Se även den separata navigationsrutan {{mall|Versfot)}, som möjligen kan behållas eftersom den är tydlig och väl avgränsad; om den ska slås ihop med denna mall, behöver det struktureras klart. Just nu försöker den här mallen samordna både metriska versmått, mindre metriska versmått, en mängd asiatiska versmått/versformer (av oklar metrisk hemmahörighet) samt relaterade ord. Någon som kan ämnet bättre än jag är välkommen att hjälpa till i strukturerandet (@Vätte:?). Annars har jag Verskonstens ABC i hyllan och kan när tide finnes göra en ny insats. Notera även att jag nu föreslagit sammanslagning av versmått och versform; ingen av artiklarna är särskilt väl definierade och den sistnämnda saknade igår helt källor. Allt gott! --Paracel63 (diskussion) 28 april 2017 kl. 15.07 (CEST)

Tack för ping! Versmått skulle jag snarare säga passar som "underartikel" till versform, men som artikeln versform ser ut nu så finns det med en hel del som istället borde ligga under versmått. Jag tror att det största behovet på det här området är att skapa bra artiklar (och fler artiklar) på ämnet, då går det även lättare att få till bra navigationsmallar. //Vätte (diskussion) 28 april 2017 kl. 15.19 (CEST)

Tack för engagemanget! Och intressant vinkel på relationen mellan versmått och versform (se även den här diskussionen). Detta kan vara orsaken till att versform just nu helt saknar iw-länkar. Jag tror på ídén att skapa navigationsrutor som en del i processen med att förbättra ett ämnesområde; bland annat skapar det debatt, engagemang och förhoppningsvis mer skrivande i ämnet. Allt gott. --Paracel63 (diskussion) 29 april 2017 kl. 17.24 (CEST)