Malldiskussion:Ynglingaätten

Det bör nog stå "ättelängd" eftersom det inte är en kunglig succession på en tron, utan en genealogi.//--IP 31 december 2007 kl. 15.56 (CET)

Hur vet man det? /Pieter Kuiper 31 december 2007 kl. 15.58 (CET)

Hur man vet vad?//--IP 31 december 2007 kl. 16.02 (CET)

Hur vet man att det är en far-son-sonson osv längd? /Pieter Kuiper 31 december 2007 kl. 16.33 (CET)

Ordet "ättelängd" behöver väl iofs inte betyda att det är far-son relation, utan bara att det är en succesionsordning över de förmodade ätte-överhuvudena. Sedan står det ju inte att det är faktiskt sanning, utan att det är ätte-längden enl. ynglingatal. Därför bör vi också ta bort Halvdan Svarte IMHO (och därtil den text som står efter en del personnamn, denna kan man ju titta efter i de olika artiklarna). MiCkE 31 december 2007 kl. 16.37 (CET)

Nu skrev jag "Ynglingaätten enligt Ynglingatal" som överskrift och tog bort Halvdan Svarte (och marginalanteckningarna). MiCkE 31 december 2007 kl. 16.40 (CET)