Portaldiskussion:Naturvetenskap

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Denna sida är än så länge ett utkast. --Yvwv [y'vov] 13 juni 2005 kl.02.56 (CEST)

Förslag till namnbyte, Naturvetenskapsportalen, eller något liknande för det blir lite konstigt med ett så övergripande och så generellt namn om den bara ska behandla vissa vetenskaper, den som är intresserad av språkvetenskap, beteendevetenskap, litteraturvetenskap, samhällsvetenskap etcetc ställs undrande, det är som om det t.ex under sportportalen skulle stå "Det här är portalen för bollsporter". / Elinnea 13 juni 2005 kl.12.19 (CEST)
Jag hade det i åtanke, men jag tycker att "Naturvetenskapsportalen" är ett otympligt långt namn. "Vetenskap" är för lekmänniskan detsamma som fysik, kemi, biologi och dess tillämpningar, och jag tycker att en portal hellre ska vara lättläst, överskådlig och "flashig" än terminologiskt korrekt, så länge artiklarna är korrekta. Ämnesportalerna kan gärna vara Wikipedias populärvetenskapliga ansikte.
Givetvis kan vi överväga andra namn - Naturportalen? (Kanske leder tankarna enbart till biologi?) Swedish Science Portal? Naturvetarportalen? MaFyKeBi-portalen? /Yvwv [y'vov] 8 juli 2005 kl.02.28 (CEST)

Hm, diskussionssidan krånglar. /Yvwv [y'vov] 23 juli 2005 kl.01.30 (CEST)

Tror inte gemene man uppfattar endast fysik, kemi, biologi etc som vetenskap. Naturvetarportalen är inte så långt, tycker vi flyttar den dit. / Elinnea 24 juli 2005 kl.16.34 (CEST)
Naturvetarportalen får duga. /Yvwv [y'vov] 24 juli 2005 kl.16.39 (CEST)

Färgglatt är skoj, men åtmindstone i min browser blir länkar på det svarta fältet (astronomi) i det närmaste oläsliga. Antingen behöver alla färger (vanlig, länk, visited, hover, markerad) fixas, eller så borde det bara vara ljusa bakgrundsfärger (så funkar nog de vanliga textfärgerna). /kaj@kth.se 24 juli 2005 kl.22.15 (CEST)

Ska försöka få lite bättre länkfärger i astronomirutan. /Yvwv [y'vov] 25 juli 2005 kl.13.06 (CEST)

Jag tycker att det är alldeles för mycket olika bakgrundsfärger på denna sida. --Petter 27 juli 2005 kl.00.36 (CEST)

Något i den här stilen tycker jag vore bättre. Wikipedia:Naturvetarportalen2 - lite som den engelska. Petter 4 augusti 2005 kl.00.15 (CEST)
Jag har ändrat layouten nu. Varje ruta har sin egen undermapp till portalen, vilket gör dem lätt att ändra och uppdatera. Huvudsidan innehåller endast information om utseende. --Petter 4 augusti 2005 kl.18.53 (CEST)

Följande mallar har flyttats till portalens undersidor

  1. {{Aktuell naturvetenskap}} --> Portal:Naturvetenskap/Aktuell naturvetenskap
  2. {{Lästips naturvetenskap}} --> Portal:Naturvetenskap/Lästips naturvetenskap
  3. {{Visste du att naturvetenskap}} --> Portal:Naturvetenskap/Visste du att naturvetenskap

Mallarna används precis som tidigare genom att skriva t.ex. {{Portal:Naturvetenskap/Visste du att naturvetenskap}}
/Lokal Profil 15 augusti 2006 kl. 23.04 (CEST)[svara]

Utvalda artiklar[redigera wikitext]

Vad är egentligen poängen med rutan "utvalda artiklar"? Att visa två utvalda artiklar, eller en lista över alla utvalda artiklar inom naturvetenskap? Tycker det vore vettigare med endast en utvald artikel, eller en lita över alla. --Ace90 27 november 2007 kl. 14.30 (CET)[svara]

Samarbetet[redigera wikitext]

Samarbetet på denna sida kanske skulle kunna bytas ut mot Wikipedia:Naturläran? Leo - fågelskådaren 13 december 2007 kl. 06.56 (CET)[svara]

Matematik ?[redigera wikitext]

Portal:Matematik borde vara en egen portal och inte som idag en del av naturvetenskap. Yogidoo 4 mars 2011 kl. 01.15 (CET)[svara]

Självklart. Fullt stöd. Mange01 4 mars 2011 kl. 01.22 (CET)[svara]

Att fixa till denna och sen nämna i portalen. Dubbelspaltsexperimentet. Om inte rentav kvantfysik bör ha egen portal. --Mats33 (diskussion) 19 januari 2017 kl. 05.56 (CET)[svara]