Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Simon9B

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
Välkommen till min diskussionssida!
Har du frågor kring mina bidrag eller undrar över någonting, tveka inte att göra ett nytt inlägg nederst på denna sida så svarar jag! Räkna dock med att klotter och trams raderas.
Signera gärna dina inlägg genom att skriva fyra tilde (~~~~) efter ditt meddelande; dessa lägger automatiskt till ditt användarnamn och datum.
Allt Gott! / Simon9B
OBS! Tidigare diskussioner finns arkiverade här: Arkiv 2010-2012, Arkiv 2013, Arkiv 2014

Vandalblockering[redigera wikitext]

Hej! Jag är lite tveksam till den här blockeringen. Tror du inte bara att det är några misslyckade redigeringsförsök av en skolelev? Vandal känns som ett lite väl kraftigt uttryck i sammanhanget. Jag skulle föreslå en kortare blockering och en vänlig fråga på användarens diskussionssida i stället. Vänligen, Rex Sueciæ (disk) 24 september 2014 kl. 09.11 (CEST) [svara]

Hej! Ja det var fel av mig att utföra den blockeringen, ser det nu i efterhand. Jag har meddelat vederbörande på dennes diskussionssida och avblockerat kontot tills vidare. /Simon9B (diskussion) 24 september 2014 kl. 09.21 (CEST)[svara]

Brunnsboskolan[redigera wikitext]

Jag undrar varför sidan Brunnsboskolan blev borttagen, årets skolkock 2014 kommer därifrån och jag ser inte hur exempelvis Polhemskolan, Lund skulle kunna ha mer relevans? 83.248.187.11 4 januari 2015 kl. 16.02 (CET)[svara]

Hej! Normalt sätt uppfyller inte en grundskola relevans för en egen artikel. Se gärna Wp:Att skriva om utbildning. /Simon9B (diskussion) 4 januari 2015 kl. 16.07 (CET)[svara]

Senaste välkomnandet av Lordmaximus[redigera wikitext]

Gör Du inga överväganden när Du hälsar folk välkomna och tackar för redigeringar? D v s läser Du inte bidragen innan Du tackar? 81.224.253.60 8 januari 2015 kl. 00.31 (CET)[svara]

Kontot är nu blockerat. Sent, visserligen, men från det kontot lär det inte komma särskilt mycket matnyttigt. Riggwelter (diskussion) 4 februari 2015 kl. 00.54 (CET)[svara]

Adminstratörsvalet är avslutat[redigera wikitext]

Du har blivit enhälligt omvald. Lycka till! Tostarpadius (diskussion) 8 januari 2015 kl. 12.16 (CET)[svara]

Alpina VM 2015, Totala resultatlistor?[redigera wikitext]

Hej Simon9b, är det verkligen relevant att lägga in fullständiga resultatlistor på nuvarande Alpina-VM? Föregående år är det topp 10 som gäller, som jag lagt in ursprungligen. Ytterligare fördjupning ska väl bli en egen artikel, ex "Super G för damer vid Alpina VM 2015" Jokim (diskussion) 3 februari 2015 kl. 22.02 (CET)[svara]

Hej! Ja det kanske är bättre att lägga en fullständig resultatlista på en egen artikel i så fall. Ser att det var topp-10 som gällde under Schladming, fast då hade vi inte en separat artikel för varje gren. Ska vi skapa egna artiklar för disciplinerna tycker du? Någonstans lär hela resultatet stå med, och inte bara topp-10 som däremot kan platsa på huvudsidan med en länk till grenens egna sida. /Simon9B (diskussion) 3 februari 2015 kl. 22.11 (CET)[svara]
Hej, om det bara presenteras topp 10 som i Schladming behövs det ju inte någon egen sida för resultatet i en enskild gren. Det blir ju överskådligt och bra ändå på huvudsidan. Men med totala resultatlistor kommer huvudsidan att bli en enda lång scrollövning och då är det bättre att göra en egen sida för de totala resultaten för den grenen. Alternativet är att bara köra på topp 10 på huvudsidan som var min tanke från början. Jag kommer inte ha tid att lägga in fullständiga resultatlistor efter varje tävling. Men om du har för avsikt att göra det tycker jag det ska in på egna sidor. En för varje gren. Det finns bra upplägg för sådana från OS. Bra jobb för övrigt! Jokim (diskussion) 3 februari 2015 kl. 23.08 (CET)[svara]
Vi kör på din idé till en början tycker jag, alltså endast topp 10 på huvudsidan, annars riskerar det som du säger att bli en väldigt lång artikel och mycket scrollande bland resultaten. Får se efterhand om vi kan skapa egna artiklar till grenarna, som vid OS senast b.la.! Detta har vi också kört med på de senaste längd-VM vill jag minnas. /Simon9B (diskussion) 3 februari 2015 kl. 23.34 (CET)[svara]
Tack för allt jobb på sidan! Jag funderade också över alla resultat på huvudsidan, och min tanke var att man kunde ha delat upp det i två spalter, men det blir bra så här med egna sidor. Men... borde inte detaljer stå vid resultatrutorna istället för i Medaljöversikt? Eller vid bägge delarna? Sedan har jag alltid tyckt att det är malplacerat med att lägga resultatrutorna efter medaljrutorna. Borde vara tvärtom. Ha de' så länge! --Christian47 (diskussion) 4 februari 2015 kl. 00.42 (CET)[svara]
Tycker att Detaljer kan stå vid medaljöversikten som vi har gjort vid de senaste mästerskapen, men även att man wikilänkar disciplinen i resultatet. Har provat att lägga in medaljligan i slutet på artikeln och det känns hugget som stucket vilket som är bäst. /Simon9B (diskussion) 4 februari 2015 kl. 07.42 (CET)[svara]

Veckans tävling – Svensk idrott[redigera wikitext]

Hej! En blixtutlyst veckans tävling (eftersom det inte fanns någon) i ämnet Svensk idrott kanske kan vara något? Mycket välkommen, denna vecka med både SM-vecka och U21-final i fotboll. --Paracel63 (diskussion) 30 juni 2015 kl. 18.09 (CEST)[svara]

Hej. Vill du vara snäll att ändra parametrarna. Det går för det första inte att läsa de upphöjda ettorna och tvåorna och så vidare; för det andra förklaringarna efteråt (noterna ska inte ha kolon efter siffran, det ser ju bara jättexkonstigt ut)! Var snäll att förtydliga och ändra enligt gängse normer, med not som syns, och med förklaring som också syns. Tack. Vänligen --Christian47 (diskussion) 13 november 2015 kl. 06.53 (CET)[svara]

Jag har gjort grovjobbet, för "Herrar" i alla fall. Var snäll och gör resten. --Christian47 (diskussion) 13 november 2015 kl. 07.16 (CET)[svara]
Hej!  Utfört. Tack för påpekandet. /Simon9B (diskussion) 13 november 2015 kl. 15.56 (CET)[svara]

Administratör[redigera wikitext]

Då du inte nominerats till omval som administratör denna runda så kommer verktygen snart att tas bort. Tack för det du tidigare gjort! Om du återkommer och aktiviteten ökar så är det bara lägga upp en ny nominering till återval. /Hangsna (diskussion) 1 februari 2016 kl. 05.33 (CET)[svara]

Tack Hangsna! Ja, tyvärr har aktiviteten minskat avsevärt senaste året. Tiden har inte riktigt funnits för Wikipedia som tidigare. Simon9B (diskussion) 1 februari 2016 kl. 08.05 (CET)[svara]

Vad håller du på med?[redigera wikitext]

Stämmer dig snart när du lägger ut bild på Kent Olsson och inte mig, så kränkande, lägg in bild på mig inte som Britta , eller har du provat foto på mig privat? 188.151.101.135 16 augusti 2022 kl. 00.12 (CEST)[svara]

Denna användare har inte varit aktiv på 2 år, så har du mågpt problem får du nog precissera lite mer vad det är du skriver om. Länka till artikel mm som du anser är felaktig. Mvh Adville (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 05.03 (CEST)[svara]