Wikipedia:Detaljgranskning/Bipolär sjukdom
Från Wikipedia
- Den följande diskussionen är en arkiverad artikelgranskning på nedanstående artikel.
Granskningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.
Anledningen till avslutandet var nominerad. Artikelgranskningen avslutades av Tanzania 15 september 2010 kl. 18.03 (CEST).[svara]
- Begärd av: Mercurial 13 maj 2010 kl. 10.22 (CEST)[svara]
- Motivering: Rejäl förlängning/omskrivning. Önskar synpunkter, hjälp. Min egen prio är språk och tydlighet. Också: löper texten och avsnitten naturligt, wikifiering. Granskning av sakkunnig är bra. Större arbeten som omskrivning för eventuella dispositionsändringar och utökning av avsnitt, jobbar jag gärna vidare med vartefter det finns tid, inte minst i samband med diskussion och input från andra.--Mercurial 13 maj 2010 kl. 10.22 (CEST)[svara]
- Diskussion:
Artikelns layout är definitivt nyskapande. Jag har fortfarande inte bestämt mig för om jag tycker om det eller inte. Kommer alla läsare att förstå hur den är uppbyggd? Tanzania 13 maj 2010 kl. 13.24 (CEST)[svara]
- Det är första avsnittet "symtom" du åsyftar? Resten gillar jag men min åsikt är ju sekundär, huvudsaken är att det funkar för läsare. "1. Symtom" har jag haft problem med, det blev för stora textblock som inledningskapitel. Delvis för att jag vill ha med ICD-definitionen som nu ligger som citat-spalt. Det kanske är en "baby" som jag borde släppa taget om; å andra sidan är ICD:s definitioner deskriptiva. Listformatet känns logiskt och enkelt att överblicka, samtidigt trist och formellt. Tillsammans stör det kanske med två block och mycket vitt emellan?--Mercurial 13 maj 2010 kl. 14.09 (CEST)[svara]
- Jag har ännu inte läst igenom artikeln utan bara tittat igenom den lite snabbt för att se om det det var något område som helt tycktes saknas och som skulle behöva skrivas för att bli utvald (detta bör ju med fördel meddelas så snart som möjligt så att författaren har en chans att utveckla det hela). Jag insåg att en historik om hur kunskapen om sjukdomen utvecklats saknas (för ex. vad jag menar se en.Wikipedias artikel om lunginflammation). Det skulle behöva läggas till för att den skall kunna bli utvald. Får se om jag hinner läsa igenom den om ett par veckor (mkt att göra för närvarande). Vänligen Jopparn 13 maj 2010 kl. 14.16 (CEST)[svara]
- Layout: Hittade en diff som visar hur jag hade det tidigare, här (bara avsnittet symtom skiljer sig tror jag). Historia: Tack också för det, ska inte behöva ta så mycket tid att få till. Ang. nominering kul men för mig ingen brådska.--Mercurial 13 maj 2010 kl. 14.22 (CEST)[svara]
- Jag föredrar utseendet i din diff. Tanzania 13 maj 2010 kl. 15.21 (CEST)[svara]
- Gott. Fixade bort listorna i avsnitten symtom och orsaker.--Mercurial 14 maj 2010 kl. 17.00 (CEST)[svara]
- Nu är bilderna högerställda så att de inte påverkar rubrikplaceringen - förhoppningsvis mer Wiki än avantgarde. --Mercurial 15 maj 2010 kl. 20.35 (CEST)[svara]
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.