Wikipedia:Problematiska kategorier/Sveriges geografi efter informella regioner
- Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev radera; använd kategori:informella regioner i Sverige istället.andejons (diskussion) 12 augusti 2015 kl. 11.05 (CEST)[svara]
Kategori:Sveriges geografi efter informella regioner[redigera | redigera wikitext]
Problem: Kategorin borde väl vara densamma som Kategori:Informella regioner i Sverige?
Förslag till åtgärd: Lägg ihop kategorierna?
Anmälare: Pepparkaksgubbe (diskussion) 15 februari 2015 kl. 14.52 (CET)[svara]
Diskussion:
Jag tycker det verkar vara en bra idé att slå ihop dem. Kategori:Sveriges geografi efter informella regioner har underkategorier som inte specifikt handlar om geografi, om de gjorde det borde de heta "Bergslagens geografi", "Sapmis geografi", "Tornedalens geografi", osv. Dessutom tycker jag informella regioner inte är tillräckligt väldefinierade för att vara ett bra sätt att dela upp Sveriges geografi efter. 90.227.135.41 15 februari 2015 kl. 21.36 (CET)[svara]
- Instämmer. Infoga i Kategori:Informella regioner i Sverige. Lsj (diskussion) 6 april 2015 kl. 09.44 (CEST)[svara]
- Bör inte Sveriges landskap också finnas med om kategorin skall finnas? De har ju inga styrelser i dag. J 1982 (diskussion) 15 maj 2015 kl. 23.20 (CEST)[svara]
- Skillnaden är att landskapen har varit administrativa områden och har klart definierade gränser. De bör därför inte läggas in i den här kategorin. Boot Blues (diskussion) 20 maj 2015 kl. 01.00 (CEST)[svara]
- Bör inte Sveriges landskap också finnas med om kategorin skall finnas? De har ju inga styrelser i dag. J 1982 (diskussion) 15 maj 2015 kl. 23.20 (CEST)[svara]
- Jag instämmer också. Boot Blues (diskussion) 20 maj 2015 kl. 01.00 (CEST)[svara]
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.