Wikipediadiskussion:Månadens artiklar/2023-03

Endast två nomineringar

@Sjunnesson: Hej! Den här nomineringen funkar inte, eftersom det redan finns två nomineringar i användarens artikellista. Du kan lägga in nomineringen igen, om du samtidigt tar bort en av de andra två och i redigeringskommentaren förklarar varför din nominering är bättre. Verkar det okej? --Paracel63 (diskussion) 19 mars 2023 kl. 19.05 (CET)

@Paracel63 och @Sjunnesson, då de båda tidigare nomineringarna är av användaren själv, och ditlagda direkt när han anmälde dem här så är det väl bättre ta bort dem och be denne, @Llevenius att välja en av sina motiveringar att ha kvar? Blir ju ingen skillnad för anvöndaren i antalet artiklar, men nomineringen blir mer neutral (får man nominera 2 av sina egna utan att nominera någon annan artikel?). Mvh Adville (diskussion) 19 mars 2023 kl. 19.20 (CET)

Eller det kanske är bildtävlingen där man bara får nominera en av sina egna, om man nominerar någon annans med? Adville (diskussion) 19 mars 2023 kl. 19.22 (CET)

@Adville: Tack för idén. Däremot har vi i det här projektet ingen regel om att ens egna nomineringar är sämre än andras (i alla fall har vi inte det i instruktionen på sidan, och diskussioner på diskussionssidan har inte lett till ändrad praxis). Själv tycker jag att skribenten kanske själv ofta kan ämnet och artikelkvaliteten bäst. Men för tydlighets skulle får Llevenius själv ta ställning till om nomineringarna kanske borde ändras. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 19 mars 2023 kl. 19.33 (CET)

Om det finns folk som tycker att justitierådet förtjänar en nominering har jag inga problem att offra greven för att möjliggöra det. Llevenius (diskussion) 19 mars 2023 kl. 20.35 (CET)

 Gillar Bra, då gör vi så. Allt gott. Paracel63 (diskussion) 19 mars 2023 kl. 20.40 (CET)