Wikipediadiskussion:Projekt The Simpsons

Det här med undersidor... Personligen har jag insett att det är ett värdelöst sätt att arbeta. Folk kan inte bevaka en sida för att se om något ändrats, de måste bevaka kanske ett tiotal. Dessutom blir sidan svårare att redigera och då det redan är svårt att få igång fungerande projekt blir projekt där det dessutom är jobbigare att redigera projektsidan ännu mer inaktiva. Den här typen av upplägg fungerar möjligen för portaler, men absolut inte för projekt. Krångla inte till det /Grillo 1 maj 2008 kl. 23.52 (CEST)

Beror väl helt på hur intresserad man är av ämnet och beredd att lägga ner tid och arbete på att få det bra. Madfan87 5 maj 2008 kl. 19.55 (CEST)

Det heter ju Simpsons på svenska

Varför döpte du om den till The Simpsons? I sverige heter ju serien bara Simpsons. Chippen_dog 7 juni 2008 kl. 18.42 (CEST)

När jag drog igång projektet tyckte jag att The Simpsons lät bättre, eftersom det inte bara skulle handla om bara själva tv-serien, utan även allt däromkring (t.ex. heter ju "simpsonsfilmen" The Simpsons: Filmen), och att det därför var bättre att döpa projektet efter originalnamnet. Jag har dock själv börjat tveka på om det var rätt tänkt. Ska jag flytta tillbaka till "Simpsons"? För mig spelar det ingen roll, man förstår ju ändå vad projektet handlar om, med eller utan "the". Madfan87 11 juni 2008 kl. 02.00 (CEST)

Skapa inte artiklar om enskilda avsnitt

Det finns hittills över 400 avsnitt av Simpsons och vi bör inte ha enskilda artiklar om dem alla (lika lite som med någon annan TV-serie). Detta har diskuteras åtskilliga gånger. Det finns artiklar om resp säsong där man kortfattat kan beskriva resp. avsnitt. Det vore bra om projektet kunde se till att infoga avsnitten där. / Elinnea 7 juni 2008 kl. 20.08 (CEST)

Ja, jag har tänkt att göra en sida som beskriver kortfattat om varje avsnitt i respektive säsong, men att radera alla artiklar om simpsons-avsnitt vore onödigt. Titta på en simpsons artikel, det är lite svårt att flytta över allt det, gånger 22 på en sida... Speciellt den artiklen är i väldigt hög kvalité och skiljer sig inte från någon engelsk artikel om avsnitt. Varför ska engelska wikipedia få ha det? Chippen_dog 8 juni 2008 kl. 11.37 (CEST)

Huvudsaken är att ni inte har för avsikt att skapa artiklar om vartenda avsnitt, några enstaka avsnitt, (de som är prisbelönta och liknande) kan möjligtvis vara ok, men resten bör infogas. Om artikeln är lång och fluffig kan den ofta stramas upp och inte behöva vara så lång som exemplet. Det är inte hur lång en artikel är som avgör dess relevans. Det finns hundratusentals TV-serier med 100-tals avsnitt och det är inte relevant att ha fluffiga artiklar om varje separat avsnitt, det räcker att ha ett kortfattat avsnitt på en samlingssida. / Elinnea 8 juni 2008 kl. 12.00 (CEST)

Jag har inte sagt att artiklar är bättre ju längre dem är... :S Jag tycker varjefall att vi ska jobba med att få mer information om artiklarna i säsong ett. Chippen_dog 8 juni 2008 kl. 12:11 (CEST)

Risken är dock att när ni skapat separata artiklar om programmen i säsong 1 så fortsätter ni med 2,3,4 etc. Det är så att säga bättre att stämma i bäcken än i ån, bättre att infoga nu när det inte hunnit bli så många. / Elinnea 8 juni 2008 kl. 12.35 (CEST)

Man vad ska jag dö göra med alla mina mallar för avsnitten... :( Jaja, så länge artiklarna är i samma kvalité som engelska wikipedia så kan man behålla dem. //

Chippen_dog 8 juni 2008 kl. 13.19 (CEST)

Att infoga artiklar som Homer's Phobia i en samlingsartikel är ingen bra idé. När en artikel är såpass omfattande bör den stå för sig själv, såvida det inte är en dublett.

Jag tycker inte att vi ska vara så stränga som tyska wikipedia i det här fallet. Många artiklar om simpsons-avsnitt är omfattande och välskrivna, det vore slöseri på arbete och tid om artiklarna skulle kortas ner till några meningar och infogas i en lista över simpsonsavsnitt. The simpsons är en såpass välkänd serie, det vore skillnad om det handlade om t.ex Kejsarens nya skola. Jag ser för övrigt inte det "fluffiga" i artiklarna. хenus 9 juni 2008 kl. 10.52 (CEST)

Kan inte skriva mer än att jag helt håller med xenus. Madfan87 16 juni 2008 kl. 23.30 (CEST)

Tack! (eller vad man nu ska säga) хenus 20 juni 2008 kl. 19.52 (CEST)

Simpsons-gult utséende!

Är det någon som kan byta utséende på projektet? Jag vet inte om det är möjligt och därför kan jag inte göra det själv. Om det fungerar kan ni gärna ändra den till #fada00; eller någon annan gul färg... //Chippen_dog 15 juni 2008 kl. 19.17 (CEST)

Namnfråga

Vet inte om detta är rätta platsen att ställa den här frågan på, men hittar ingen bättre...

Jag hade tänkt översätta artikeln om Simpsonskortfilmerna, de första Simpsonsfilmerna som gick på The Tracey Ullman Show. Frågan är vad jag ska "döpa" artikeln till? På eng. wikip. heter den The Simpsons Shorts, på norska Tracey Ullman-kortfilmene. Vad tycker ni låter bäst på svenska? Madfan87 25 juni 2008 kl. 02.41 (CEST)

Jag föredrar "The Simpsons Shorts", vi har ju t.ex titlarna Couch gag och Homer's Phobia. хenus 26 juni 2008 kl. 09.18 (CEST)

För vidare diskussion, gå till Simpsonskortfilmernas diskussionssida. Madfan87 26 oktober 2008 kl. 21.23 (CET)

Sammanslagning av stubbar?

Många av de figurer som listas som stubbar, finns på engelska wikipedia samlade på sidan [1]. Ska vi göra samma sak här? Madfan87 28 oktober 2008 kl. 00.47 (CET)

Ny artikel?

Jag funderade på att skriva en artikel om olika tillfällen Sverige nämns i simpsons, men vet inte om det är en bra idé och vad den i sådana fall skulle heta? OF 6 oktober 2009 kl. 20.13 (CEST)

Jag är inte med i projektet, men inte ens jag tycker det är någon bra idé, inte bara för wikipedia:globalt perspektiv, utan det är helt enkelt bara ett slumpmässigt val. Däremot kan man starta Sverige i fiktion/Sverige i populärkultur/Sverige i skönlitteratur eller liknande och skriva allmänt om Sverige-skildringar i svensk och icke-svensk litteratur, film, serietidningar och liknande, och där nämnda till exempel Selma Lagerlöfs Nils Holgerssons resa (vet bara att den handlar om en kille som sitter på en fågel som flyger över Sverige i början av 1900-talet men att den är känd i Sverige), Pojken och tigern, Astrid Lindgrens berättelser (där de flesta skildrar Sverige i slutet av 1800-talet/början av 1900-talet), Alfons Åberg (barndom i 1970- och 80-talens Sverige), Bert och Sune (skolsklidringar från 1980- och 90-talen), Simpsons (vilka bilder av Sverige som finns i USA). Sverige-skildringar i populärkultur har säkert påverkat Sverige-bilden förr och nu både inuti och utanför Sverige, och är mer täckande än bara Sverige i Simpsons. J 1982 8 oktober 2009 kl. 23.52 (CEST)