Wikipediadiskussion:Veckans artikel/Arkiv
Stötande[redigera wikitext]
Tjetjenien - med en önskan om självständighet'. Rubriken för veckans artikel f.n. är anstötlig. Om vi nästa år får se en självständighetsrörelse som manifesterar sin politiska vilja genom att äta människokött, vad ska man då hitta på för rubrik, kanske "XX-landet - med önskan om evig fred"? // Rudolf 1922 7 september 2004 kl.15.41 (CEST)
- Jag har tittat lite snett på rubriken jag också. Att sätta en bra underrubrik är dock svårt, jag har inga idéer alls. "Konflikhärd på Kaukasus"? Känns nedlåtande... "Konflikt i världens blickfång"? Idéer? // OlofE 7 september 2004 kl.15.49 (CEST)
- Kan vi inte helt enkelt sluta med de här pinsamma underrubrikerna. Mer om ämnet i sig (OBS! på Huvudsidan) skulle inte skada, det står ju sällan mer än en rad efter artikelnamnet, mkt fult.//softssa 7 september 2004 kl.17.42 (CEST)
- +1 på att en utelämnad underrubrik är bättre än en dålig. Jag anser att rubriken "Tjetjenien" talar för sig själv.--TKU 8 september 2004 kl.01.24 (CEST)
"-Nationen som fick svenskarna på fall"[redigera wikitext]
Upplever att texten "Nationen som fick svenskarna på fall" inte har ngt med artikeln Nederländerna att göra egentligen. Om det vore en artikel om det nederländska fortbollslandslaget vore en sak, men nationen Nederländerna har väl inte fått "svenskarna" på fall, utan den meningen syftar på ett lag som fick ett annat lag (och möjligen deras supportrar) på fall och kan ju inte användas för att beskriva en ett förhållande mellan två nationer? Förslag på andra texter; "Nederländerna - inte bara Holland", "Nederländerna - Litet, lågt, land som hoppas på större artikel eller ngt. /Elinnea 12 juli 2004 kl.12.25 (CEST)
Bör utgå:
- Mats / Ickeneutralt ämne.
- Typ! / Mats 28 november 2003 kl.07.54 (CET)