Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Baltikum

Poängräkning

I exemplet står bland annat följande:

Exempelartikel 1, nyskapad, 2 källor = 5 + 3 = 8 p

I tävlingsreglerna står däremot: 3 p bonus för tillägg av minst en källa i en tidigare källös artikel utan åtgärdsmall. OBS! Gäller bara artiklar som skapats före tävlingsveckan.

Därför har jag i det första bidraget inte tagit med någon poäng för källa. Därför borde i stället i exemplet stå:

Exempelartikel 1, nyskapad = 5 p

Det betyder också att artikel är en substubb, eftersom den då inte kan vara större än 149 byte, när den fått fem poäng för texten. Det vore bra att byta ett av exemplena för att visa poängberäkningen för en utökad artikel med källor och bild/faktaruta. Poängberäkningen verkar för övrigt litet mysko, 5 poäng per 100 byte. Kan det ha varit tänkt 1 poäng per 500 byte!?

I övrigt känns detta som en inspirerande tävling. Jag håller tummarna för ett gott deltagande. Deryni (diskussion) 12 januari 2015 kl. 09.10 (CET)

En lite relaterad anmärkning: de två rosetterna fås vid 50 respektive 100 poäng. Efter att ha skapat en kort artikel har jag redan 177 poäng. Vore det inte bättre med 500 respektive 1000 poäng? K9re11 (diskussion) 12 januari 2015 kl. 13.34 (CET)

P.S. Glömde att nämna att tävlingen i övrigt verkar riktigt bra. Och visst förstår man att det inte fungerar perfekt när detta är Medlemmens första tävling. K9re11 (diskussion) 12 januari 2015 kl. 13.35 (CET)

Hej! Tack för er feedback! Jag är väldigt ny till Wikipedia, och jag är inte särskilt insatt i metavärlden, utan mest artikelvärlden som ni kanske vet, därav eventuella fel vid tävlingar. Jag har för det första ersatt rosetterna med 1000 respektive 5000 poäng. På tävlingsloggen har jag beslutat att vi ska genomföra en omröstning, om vi ska ge 5 poäng till nyskapade artiklar, samt ha 1 poäng per 500 byte. Så skriv gärna era förslag i loggen, det hjälper! Förresten, tack för alla positiva kommentarer om tävlingen! Mvh, Medlemmen (diskussion) 12 januari 2015 kl. 21.21 (CET)

Då svarar jag i loggen! Deryni (diskussion) 12 januari 2015 kl. 22.33 (CET)

... men också här: Med tanke på att du höjt poängen för rosetter, tycker jag att poänggivningen verkar rimlig som den är. Däremot behöver fortfarande poängexemplen skrivas om, för poängräkningen för exemepelanvändaren stämmer inte med tävlingsreglerna. Deryni (diskussion) 12 januari 2015 kl. 22.37 (CET)

Möjligen kan ja tycka att höjningen till 5000 poäng för lila rosett var häftig. Jag tänker mig att 500 poäng är en hyfsad insats och kunde betinga brun rosett. Lila rosett brukar kräva det dubbla eller tredubbla i förhållande till brun. Mina tankar rking poängsättningen, men kom ihåg att det är tävlingsledaren som sätter ribban, och ingen annan. Deryni (diskussion) 12 januari 2015 kl. 22.44 (CET)

Poäng för mall

Räknas mallar som kan relateras till Balkan? //Agatefilm (diskussion) 16 januari 2015 kl. 20.54 (CET)

Menar du Baltikum!? I så fall tycker det vore bra om det räknades, för mallar underlättar verkligen läsandet. I reglerna står dock "artiklar", så går man strikt på reglerna är svaret nej. Strängt taget skulle den frågan ha dryftats före tävlingen, men jag tror inte någon invänder, om tävlingsledaren skulle säga OK. Frågan är om tävlingsledaren läser detta, eftersom han inte varit aktiv på dessa sidor sedan 12 januari. Vi provar en ping, @Medlemmen: Deryni (diskussion) 17 januari 2015 kl. 09.05 (CET)

Ursäkta om jag varit inaktiv i tävlingen de senaste dagarna! Ja, mallar räknades, jag skrev allt som har med Baltikum att göra! :) Medlemmen (diskussion) 18 januari 2015 kl. 23.59 (CET)

Kvantitetspoängjakt som ger kvalitetsbrist

Jag fick syn på den här sidan. I de två första nyskapade artiklarna jag tittade på, Kazdanga slott (@Agatefilm:) och Šaukotas (@ÅttioFem:), var longitud/latitud felaktigt. Det är lite trist om jakten på kvantitetspoäng går ut över artiklarnas kvalitet. --Larske (diskussion) 18 januari 2015 kl. 18.20 (CET)

Jag ber väldigt mycket om ursäkt om det har råkat bli fel. Jag har använt de koordinater som anges på engelskspråkiga Wikipedia på de uppslag som jag skapat. I det här fallet råkade det bli fel. Jag hoppas att inga fler har blivit fel. "85" 18 januari 2015 kl. 20.47 (CET)

Jag ber också om ursäkt, erkänner även att jag skrivit fel på en till artikel, men har korrekturläst alla mina artiklar ikväll. //Agatefilm (diskussion) 18 januari 2015 kl. 20.54 (CET)

Bra! --Larske (diskussion) 18 januari 2015 kl. 22.12 (CET)

Grattis!

Jag får säja grattis till vinsten (@ÅttioFem:)! Det var en spännande slut på tävlingen och totalt blev det 210 nya artiklar! Nu ska jag starta min tävling. Grattis än en gång! //Agatefilm (diskussion) 18 januari 2015 kl. 23.59 (CET)

Tack så mycket! Det var första gången en Wikipedia-tävling jag var med blev riktigt spännande ända in i slutet. Du gjorde en mycket fin insats och kom nästan ikapp på slutet. Du förtjänar också ett pris kan jag tycka, eftersom du ju skapade fler nya artiklar än jag. "85" 19 januari 2015 kl. 00.04 (CET)

Tackar även (@Medlemmen:) för denna tävlingen, har varit riktigt intressant och lärt mig en hel del om både Lettland och om att redigera på Wikipedia. //Agatefilm (diskussion) 19 januari 2015 kl. 00.07 (CET)

Wow, vilken insats ni har gjort! Bra jobbat allihop! /Ariam (diskussion) 19 januari 2015 kl. 00.09 (CET)

Ja, såklart får jag inte glömma att tacka (@Medlemmen:) för tävlingen. Tyvärr kommer jag att vara upptagen de kommande veckorna så det kan dröja ett tag tills jag är med i veckans tävling igen. Tack till alla som var med och skapade och utökade artiklar i denna tävling! "85" 19 januari 2015 kl. 00.20 (CET)

Jag kommer fortsätta att skriva om socknar, har "bara" runt 380 kvar så det är ju lika bra att fortsätta. Kommer också ha mycket att göra nu så det kommer säkert ta ett tag. //Agatefilm (diskussion) 19 januari 2015 kl. 00.35 (CET)

Jätteroligt, att det tände till så rejält. Glöm inte att lägga in artiklarna över 2000 byte med källa även på Wikipedia:Månadens nya och utökade artiklar så att de får ytterligare litet uppmärksamhet! Deryni (diskussion) 19 januari 2015 kl. 06.04 (CET)

Stort tack för en god tävling!

Ett stort tack till alla som deltagit i min första tävling! Priserna delas ut snart! /Medlemmen (diskussion) 19 januari 2015 kl. 17.56 (CET)