Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Ugglanmallar november 2007

"Pris: Den röda rosetten för utökning av artiklar"? Näe här handlar det ju inte om utökning. // habj 22 november 2007 kl. 23.44 (CET)

I det här fallet ska en uggla vara bästa priset, tycker jag. --Nordelch 23 november 2007 kl. 06.49 (CET)

Håller med Nordelch! Någon kanske till och med kan piffa till ugglan och sätta en rosett på den, eller sätta ugglan på en rosett så det hela blir lite mer utmärkelseaktigt? / Elinnea 23 november 2007 kl. 12.24 (CET)

Hur bör man göra när en artikel är baserad på både ett originalband och supplement, som i detta fall: Alfred Goldscheider (text även hämtad från supplement). Att ha två ugglemallar är väl mindre lämpligt? /Annika 23 november 2007 kl. 15.30 (CET)

Jag ändrade i Alfred Goldscheider till en annan mall. Ugglebilden kommer inte med då. /Pieter Kuiper 23 november 2007 kl. 15.54 (CET)

Ugglekategorin kommer inte heller med... /Annika 23 november 2007 kl. 16.05 (CET)

Nej, det var ett misstag som jag glömt fixa. Kopierade upplägget från förra veckans tävling. Angående frågorna ovan går Ugglanmallen alltid att lägga in manuellt som en vanlig kategori. /Grillo 23 november 2007 kl. 21.48 (CET)

Dessutom kan man använda ugglemallen en gång och skriva referens nummer 2 i löptext. /Grillo 23 november 2007 kl. 21.48 (CET)

Fast enligt Wikipedia:Veckans tävling så är den röda rosetten till för ""administrativa" saker såsom kategorier, redigeringskommentarer och liknande", vilket får mig att ttycka att av de vanliga tre rosetterna är den bäst, men uggla-med-rosett-idén verkar bra. Leo - fågelskådaren 24 november 2007 kl. 12.48 (CET)

Tack...

...till tävlingsledaren Grillo och alla medtävlare! Det var en intressant tävling. Leo - fågelskådaren 30 november 2007 kl. 19.48 (CET)