Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Utvalda artiklar höst 2009

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Bruna rosetten?[redigera wikitext]

Borde inte den bruna rosetten finnas med som extra pris?--EWR 22 juni 2009 kl. 15.42 (CEST)EWR[svara]

Vet inte vad tävlingsledaren tycker om att ha extra pris. Saken är den att den bruna rosetten finns för att vara ett "delmål" eller "motivationshöjare" (Om jag inte vinner får jag i alla fall den rosetten!). Den är inget som behöver finnas i en tävling om inte tävlingsledaren tycker att den ska vara med. Elfsborgarndisk. 22 juni 2009 kl. 21.34 (CEST)[svara]
Asså, jag menade till den som får över t.e.x. 100 p. (ser inte att den finns, men den kanske gör det!)!!--EWR 26 juni 2009 kl. 10.46 (CEST)EWR[svara]
Som jag skrev förut. Tävlingsledaren bestämmer om den bruna rosetten ska vara med. Sedan är det givetvis så att nästan alla tävlingar har med den bruna rosetten, så man kan ju tro att den är en obligatorisk del av tävlingen. (Av de senaste 10 tävlingarna har alla haft "bonuspris"/"tröstpris" genom den bruna rosetten) Elfsborgarndisk. 27 juni 2009 kl. 15.42 (CEST)[svara]

Rekommendera artiklar vecka 42[redigera wikitext]

Jag vill göra reklam för en liknande tävling för vecka 44 42, som inriktar sig på att rekommendera artiklar. De artiklar som det arbetas med då är givetvis en bra utgångspunkt i den här större tävlingen. Få se hur mycket större andel artiklar med någon positiv kvalitetsutmärkelse vi har till årsskiftet. Åsa L 29 september 2009 kl. 17.43 (CEST)[svara]

Innan tävlingen![redigera wikitext]

Räknas artiklar som rekommenderades m.m. innan tävlingen? EWRdisk. 16 oktober 2009 kl. 19.06 (CEST)[svara]

Tävling eller projekt[redigera wikitext]

Varför ska det pågå under så väldigt lång tid, är det inte bättre att ha flera tävlingar än att hålla på dra ut på det i hela tre månader. Jag tycker nåt som pågår i tre månader mer är ett projekt än en "Veckans tävling". / Elinnea 6 oktober 2009 kl. 11.44 (CEST)[svara]

Jag tycker tävlingsidén är klockren, men det beror kanske att för mig så jag mest intresserad av att dra upp en artikel till åtminstone bra, inte så mycket att rekommendera. Det tar tid att skriva upp en artikel och tidsutrymmet känns rätt för mig. Lite kul också att olika projekt kommer upp och börjar tävla mot varandra. Eftersom många projekt här på svenska wikipedia är små är detta ett sätt tävla tillsammans. --Kr-val 6 oktober 2009 kl. 12.36 (CEST)[svara]
Håller med Kr-val... Inte så lätt att få bra artiklar på en vecka heller. //Tanzania Diskutera med mig 6 oktober 2009 kl. 18.26 (CEST)[svara]

"2.393 promille"[redigera wikitext]

Det betyder tvåtusen trehundranittiotre, inte två komma treniotre. Går det att åtgärda? /Grillo 1 november 2009 kl. 15.30 (CET)[svara]

Ja, det finns en mall som heter {{nts}}. Den omvandlar till svenskt skrivsätt. »Wolfgangus Mozart 2 januari 2010 kl. 15.48 (CET)[svara]
  1. Du får 10 poäng om du hjälper en artikel att bli bra.
  2. Du får 25 poäng om du hjälper en artikel att bli utmärkt.

Betyder det att man får poängen bara man tar en artikel från AIVPN och nominerar den eller måste man ha skrivit i den själv? // Tanzania den 18 november 2009 kl. 22.17 (CET)[svara]