Wikipediadiskussion:Veckans tävling/ Länskampen - slutspurten
Räknas länkar och källor som utökning?[redigera wikitext]
I reglerna står att det är brödtextförlängning som räknas. Josve05a har nu utökat ett antal artiklar genom att lägga in länkar och källor, men artiklarna har inte blivit direkt mer informativa. Tävlingsledaren bör snarast klargöra vad som gäller.--Historiker 18 oktober 2010 kl. 19.42 (CEST)
- Källor och länkar räknas som text så vitt jag vet, det är mallar, tabeller och annan wikikod som inte räknas. / Elinnea 19 oktober 2010 kl. 16.21 (CEST)
- OK. Det är nog ambitionen i tävlingen som är lågt satt, det vill säga att komma över 256 byte. Artiklarna är fortfarande inte speciellt informativa och någon egentlig utveckling har inte skett. Men det kanske kan ordnas en framtida tävling om att få dem att lämna stubbstadiet?--Historiker 19 oktober 2010 kl. 19.59 (CEST)
- Ja, det hoppas jag, ju fler som ordnar olika tävlingar desto bättre. Eftersom detta var något jag startade 2008, då med över 700 artiklar, så vore det roligt att avsluta det. På den tiden var ca 20 % av våra artiklar kortare än 256 byte, numera är det knappt 10 %. / Elinnea 20 oktober 2010 kl. 13.36 (CEST)
- Jag trodde att länskampen skulle fortsätta med en högre nivå, typ som substubbarna som ökat i längd kontinuerligt (om än långsamt). GameOn 20 oktober 2010 kl. 13.54 (CEST)
- Ja, om det är några andra som är intresserade av det så kan man ju driva det vidare, men det har inte riktigt känts så de gångna två åren, utan det är mest jag som håller på och uppdaterar de där tabellerna och så, så jag tänkte att det skulle vara lämpligt att komma till ett avslut. Vi har ju ca 30 000 andra artiklar under 256 byte som vi behöver få upp över gränsen också. / Elinnea 20 oktober 2010 kl. 14.47 (CEST)
- Det var i och för sig en poäng, men det är inte 30 000 artiklar som är under 256 byte. Det är 30 000 artiklar som är under 256 byte brödtext. Ett antal av stubbarna från länskampen är fortfarande en del av dessa. Ex. räknas inte (antar jag) stubmallen med. Det och wikikod som lagts in i artiklarna gör att vi måste upp mer för att förbättra 256 byte brödtext statistiken, kanske 320 byte? GameOn 20 oktober 2010 kl. 21.27 (CEST)
- Det där blev kanske lite väl deprimerande. Jag tycker, som jag tror jag sagt förut men det tåls att sägas igen, att det är bra att du trycker på för att flera ska försöka göra något åt de kortaste artiklarna och överhuvudtaget delta mer i kvalitetsarbetet med de artiklar som redan märkts upp med diverse problem, stora som små. GameOn 20 oktober 2010 kl. 21.32 (CEST)
- Jo, det har du rätt i, mycket är wikikod, som inte räknas med. Jag tycker att det är ett problem att man med catscans hjälp inte kan lista de som har kortast brödtext. Skulle vi höja gränsen till 310 så skulle vi plötsligt ha 400 st att jobba med. Det kan kännas ganska hopplöst. Många av dem är nog svåra att få längre än vad de är nu. Jag tycker ju egentligen att det bästa vore att infoga miniorter som det inte finns så mycket att skriva om, så att de hamnar i ett sammanhang, men sånt har ju stött på patrull tyvärr, vissa tycker att separatartikel alltid är att föredra även om det är en ort där det typ bor färre än det gör i en del lägenheter... När det gäller Schweiz-artiklar är det ju väldigt många som är ännu kortare, kanske skulle vi behöva en Kantonkampen istället? / Elinnea 21 oktober 2010 kl. 11.41 (CEST)
- Det där blev kanske lite väl deprimerande. Jag tycker, som jag tror jag sagt förut men det tåls att sägas igen, att det är bra att du trycker på för att flera ska försöka göra något åt de kortaste artiklarna och överhuvudtaget delta mer i kvalitetsarbetet med de artiklar som redan märkts upp med diverse problem, stora som små. GameOn 20 oktober 2010 kl. 21.32 (CEST)
- Det var i och för sig en poäng, men det är inte 30 000 artiklar som är under 256 byte. Det är 30 000 artiklar som är under 256 byte brödtext. Ett antal av stubbarna från länskampen är fortfarande en del av dessa. Ex. räknas inte (antar jag) stubmallen med. Det och wikikod som lagts in i artiklarna gör att vi måste upp mer för att förbättra 256 byte brödtext statistiken, kanske 320 byte? GameOn 20 oktober 2010 kl. 21.27 (CEST)
- Ja, om det är några andra som är intresserade av det så kan man ju driva det vidare, men det har inte riktigt känts så de gångna två åren, utan det är mest jag som håller på och uppdaterar de där tabellerna och så, så jag tänkte att det skulle vara lämpligt att komma till ett avslut. Vi har ju ca 30 000 andra artiklar under 256 byte som vi behöver få upp över gränsen också. / Elinnea 20 oktober 2010 kl. 14.47 (CEST)
- Jag trodde att länskampen skulle fortsätta med en högre nivå, typ som substubbarna som ökat i längd kontinuerligt (om än långsamt). GameOn 20 oktober 2010 kl. 13.54 (CEST)
- Ja, det hoppas jag, ju fler som ordnar olika tävlingar desto bättre. Eftersom detta var något jag startade 2008, då med över 700 artiklar, så vore det roligt att avsluta det. På den tiden var ca 20 % av våra artiklar kortare än 256 byte, numera är det knappt 10 %. / Elinnea 20 oktober 2010 kl. 13.36 (CEST)
Nordpoolen?[redigera wikitext]
Fixade nyss artikeln Nordpoolen. Nog för att det är en plats men jag tycker väl kanske inte att den har så mycket med geografi att göra, kanske felmärkt? Iaf så åtgärdade jag den litegrann, fick ju ingen bonus för att nolla något län för den men det är upp till tävlingsledaren om den ska räknas öht eller inte. Nu blev det iaf en artikel mindre i CatScan, men det hade det ju varit om den inte varit klassad som geografi från början också ;) /Hangsna 21 oktober 2010 kl. 00.09 (CEST)
- Nej, den borde inte vara geografistubmärkt, men vi räknar med den iaf nu och du får poäng för den eftersom den var med där. / Elinnea 21 oktober 2010 kl. 11.26 (CEST)