Wikipediadiskussion:Wikipedias Asien-månad/Anmäl dig nu 2020

Förberedelserna för Asienmånaden ...

... har pågått ett tag, och nu är det bara några dagar kvar ...

@Aephon, Ainali, Boberger, Boelnorra, Dan Koehl, Dechateau, EstrellaSuecia, Hans Frörum, Historiker, Höstblomma, I naturen, Kaljami, Kuriosatempel, Murmeldjuret, Myohmy671, Nalle&Lisa, Nordelch, Paracel63, Sjunnesson, Skivsamlare, Skottniss, Spisen, Svenji, Velma, Vätte, YesDi, Zquid: Snart är det med andra ord dags för skrivarstugan och SvWps projektsidor har legat klara riktigt länge och fullkomligt darrar av förväntan. Administrerar den svenska upplagan gör i år förutom undertecknad också Bairuilong. Passar nu på att pinga er som varit med och lämnat bidrag tidigare, och några övrigt aktiva skribenter, för att göra er skrivsugna. Kan vi slå fjolårets 94 godkända bidrag, men framför allt kan vi göra en ny uppryckning av vår täckning av Asienrelaterade artiklar - berg och sjöar, djur och natur, trosinriktningar och kultur, astronomiska observatorier och gamla torn, ja, fältet är stort. Välkomna att anmäla er, om ni känner er sugna! Deryni (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 12.46 (CET)

Hur tolka reglerna om källhänvisningar

Hej! Det har anmälts ett flertal bidrag till tävlingen som enligt min mening är undermåligt källbelagda. I bland är hela artikeln utan fotnoter och ibland flera, eller större, avsnitt helt utan fotnoter. Ibland med hävisning till att artikeln är baserad på en annan språkversion, som i sig saknar källhänvisningar.
Regelverket säger:
"Artikeln ska ha källhänvisningar och tveksamma eller kontroversiella påståenden ska vara styrkta"
Min egen tolkning av detta när jag dömer artiklar är att i iallafall det väsentliga i varje stycke bör ha en fotnot så att man kan hitta dess källa för att artikeln ska vara godkänd. Har ni andra uppfattningar så ta gärna upp det här. Mvh --Bairuilong (diskussion) 9 november 2020 kl. 05.53 (CET)

@Bairuilong: Jag håller med om att källbeläggning är viktigt, men är nog aningen mildare i bedömningen. Att t.ex. hänvisa till att artikeln är översatt från en annan Wp är enligt min mening också en källhänvisning, även om den är rätt så svag. Även allmänna källhänvisningar, som att uppge att uppgifterna är hämtade ur en bok eller från en webbsida, är källhänvisningar, även om jag nog föredrar att det sker i notform, så man vet vad det pekar på. Däremot ser jag att "tveksamma eller kontroversiella påståenden" alltid ska vara styrkta, eller annars bör strykas. Min lite mildare bedömning har säkert att göra med att jag tycker att kraven på artiklar ändå är hårt hållna, genom att kräva 300 ord utan att räkna faktarutor, bildtexter eller listor. Jag skulle önska att kraven blev litet mildare, t.ex. 200 ord, för att skrivarstugan skulle kunna få breddas. Där kommer ditt förslag 2016 (?), Bairuilong, att ha en Asien-vecka in, som hand i handske, för då är reglerna verkligen generösa! Deryni (diskussion) 12 november 2020 kl. 07.12 (CET)

Fountain Tool

@Arvelius, Bairuilong, Boberger, Nalle&Lisa, I naturen, Velma: Under drygt ett dygn, den 11 november, låg Fountain Tool nere, men går sedan morgonen den 12 november åter att använda. Deryni (diskussion) 12 november 2020 kl. 07.15 (CET)

Tack! Har lagt till en artikel. Tyvärr klarar dock verktyget inte att ta emot anmälan också av Marbymattan, eftersom den tidigare var en omredigeringssida. Boberger (diskussion) 12 november 2020 kl. 08.12 (CET)

@Bairuilong, Boberger: Kan du, Bairuilong, radera omdirigeringssidan, så att Boberger kan lägga in artikeln om Marbymattan som en ny artikel!? Deryni (diskussion) 12 november 2020 kl. 14.11 (CET)

 Utfört Kopia på artikeln finns nu här: Användare:Boberger/Marbymattan Mvh --Bairuilong (diskussion) 12 november 2020 kl. 14.35 (CET)

 Toppen! Deryni (diskussion) 12 november 2020 kl. 15.33 (CET)

Tack för hjälpen. Marbymattan nu återuppladdat och anmäld. Har också lagt till några noter beträffande Osmanli Dokuma Fabrikasi.Boberger (diskussion) 12 november 2020 kl. 19.36 (CET)

Fountain Tool 2

@Aciram, Anhn, Arvelius, Bairuilong, Boberger, Fredde 99, Kaljami, Nalle&Lisa, I naturen, Nordelch, Paracel63, Velma: Så här på upploppsrakan ligger Fountain Tool nere igen, så ett exakt resultat kan dröja någon dag. Helt klart är i alla fall att vi igår, söndag, hade 13 deltagare, deltagarrekord, och 85/87 godkända bidrag. Sex deltagare har nått vykortsgränsen. Ett vackert resultat även om det inte skulle komma in något fler bidrag under det sista dygnet. Resultatet kungörs på Bybrunnen så snart Fountain Tool kommit loss igen. Deryni (diskussion) 30 november 2020 kl. 20.48 (CET)