Diskussion:Martin Dahlin

Det påstås här och var på Internet att han är född i Uddevalla, som t.ex. här [1], men om det är sant vet jag ej. /Annika 1 juli 2007 kl. 18.15 (CEST)

Information som även alltid fanns att läsa i Bohusläningen när jag var yngre. Kan det vara så att han är född i Uddevalla men uppvuxen i Lund? /Greverod 망눗 8 augusti 2007 kl. 17.52 (CEST)

Han är född i Uddevalla. 213.114.219.3 19 april 2024 kl. 22.18 (CEST)

Enligt Sv.Bef. 1990 född i Höganäs. Arkiven anger moderns folkbokföringsort. Så jag ändrade till Uddevalla, med källa, och lade till en "anmärkning" om Höganäs. LittleGun (diskussion) 20 april 2024 kl. 17.38 (CEST)

Jag tror att det är tillräckligt och något tydligare att bara skriva "Martin Dahlins födelsehemort är Höganäs församling", med länkar, dels så att man inte tror att det är orten Höganäs som åsyftas, dels så att begreppen finns nära till hands. Födelseorten anges inte i folkbokföringen. Vad är "Sv.Bef." och "arkiven" som nämns i anmärkningen? Monosynaptic reflex (diskussion) 22 april 2024 kl. 18.52 (CEST)

Det tror inte jag. Det är en specialkunskap, skild från min heliga ko och Wikipedias riktlinje wikipedia:POMMF.

Sv.Bef 1990 är vad specialisterna kallar ett existerande födelsearkiv/databas. Uppgiften kommer från wikipedia:Persondatafrågor#Martin Dahlin, så jag valde att ange precis som det angavs där. De är grymma på sånt här kolla gärna med dom.

Min poäng, som jag skrivit flera gånger, men som få har kommenterat, är att "Martin Dahlin har en koppling till Uddevalla (för att han föddes där och spenderade några år där, det är därför vi har källa), men han växte upp i Lund. Höganäs har han varken fötts i eller bott i." LittleGun (diskussion) 22 april 2024 kl. 21.41 (CEST)

Anmärkningen har nu kompletterats med en länk till Sv.Bef. 1990. Larske (diskussion) 22 april 2024 kl. 23.31 (CEST)

Så Sv.Bef. är en släktforskarresurs med historiska uppgifter ur folkbokföringen. Då är det Höganäs församling som åsyftas, inte enbart orten Höganäs.

Allt detta är till stora delar specialkunskap, men det är också relevant information som är mycket enkel att tillhandahålla genom en länk. Jag har kompletterat anmärkningen, men håller förstås med om att den ska vara tydlig och lättfattlig och inte förvåna, vilket ju inte står i strid med att förse läsaren med någon mer uppgift därutöver. Monosynaptic reflex (diskussion) 23 april 2024 kl. 17.52 (CEST)

Bra förtydligande! Tycker jag. LittleGun (diskussion) 23 april 2024 kl. 23.18 (CEST)