Användardiskussion:Jlundqvi

Arkiv för 2009 finns här.

Arkiv för 2008 finns här.

Ang SD

Tycker det vore på tiden att du som vuxen människa slutar förtrycka personer med andra åsikter än du själv. Har du inget annat att göra än att förtrycka folk som skriver på wikipedia? Stämmer uppgifterna du läser så kan du låta dom vara, och har någon piffat till en artikel måste du inte förstöra den bara för att du inte uppskattar det. .--Snajdarn 15 oktober 2009 kl. 22.01 (CEST)

Och vem ger dig rätten att bestämma vad som ska stå och inte? Så länge uppgifterna inte är falska kan du gott låta dom vara. .--Snajdarn 15 oktober 2009 kl. 22.04 (CEST)

(Redigeringskonflikt) Du bör ta det lite lugnt och först läsa det meddelande som jag skrev till dig på din diskussionssida. Mvh / jlundqvi 15 oktober 2009 kl. 22.06 (CEST)

Det borde vara rätt självklart att det är riksdagspartierna och dess partiledare som ska anges i mallen. Sverigedemokraterna anges i artikeln såväl som övriga partier och det räcker. Apollonios Molon 23 oktober 2009 kl. 21.03 (CEST)

"redigering" i arkivet

Hejsan! Länken i din IP-kollsanmälen gick till fel avsnitt. Därför gjorde jag den som jag trodde du avsåg att länka till mer unik. Det är inte "historieförfalskning". --81.236.253.144 23 oktober 2009 kl. 20.50 (CEST)

Japp, du har rätt. Det var två likadana rubriker. Tack för att du uppmärksammade det. Mvh / jlundqvi 23 oktober 2009 kl. 20.59 (CEST)

Therizinosauroidea / Therizinosauridae

Jag vet att det kan verka förvirrand, men som dinosaurienörd kan jag förklara för dig: Therizinosauridae är en familj med theropoder, besläktade med Alxasauridae ( också en familj i taxonomisk mening ). Tillsammans bildar dessa båda familjer en överfamilj kallad Therizinosauroidea eller Therizinosauria. Hälsningar Conty.

Gunnar Andrén

Tack för att du ordnade till artikeln. Kände själv att jag inte var helt neutral och då är det alltid bättre att låta bli att ändra själv. Mattias Lönnqvist 26 oktober 2009 kl. 21.07 (CET)

Tja, jag är väl kanske inte riktigt politiskt neutral heller, men har inte så mycket att göra med varken Folkpartiet eller SSU. Du får dock hälsa Håkan Lindh från mig om du träffar honom. Mvh / jlundqvi 26 oktober 2009 kl. 21.17 (CET)

Ang. mig (Bengt Johanneson)

Tack för att Du lyssnade. Jag tål kritik men delar inte Ankaras uppfattningar om vad jag avsåg. Min inledande kommentar var, som jag nu förstått, inte optimal - jag borde åtminstone redogjort för hur förespråkarna resonerat, men jag är illa insatt i deras argument, och utgick från att "vi ju hjälps åt" här på Wikipedia. Jag var definitivt inte ute efter att kränka HBT-personer, bara att visa på hur kyrkan numera låter sig dikteras av politisk korrekthet och tvivelaktig lobbyverksamhet - och inte efter vad som faktiskt står i Bibeln. Ärkebiskop Wejryds kommentar om "älska Din nästa" syftar till att älska alla sina medmänniskor (hur svårt det än kan vara) - och har absolut ingenting med varken äktenskap eller sex överhuvudtaget att göra.

Nåväl jag förstår nu att ämnet var extremt känsligt, och ev. ändringar av mig kommer endast göras med stöd av källor. (Men har svårt att förstå att Bibelcitat skulle skilja sig principiellt från andra böcker. Jag tycker inte det är första handsforskning - då kan man t.ex. inte förklara den judiska religionens matregler, och knappast heller varför muslimer inte äter griskött "akta er för svinets kött och allt som kommer från havet men saknar fenor" lär så i en sura av koranen)

Och det är alltså inte jag som är JPEriksson eller någon marionett. Och hur skulle jag kunna bemöta kritik som "liknande sätt att argumentera" ??? Hur argumenterade då denne JPEriksson ??? Men som sagt stort tack för avblockeringen, jag antar att min artikel om "Birmingham Six" visar att jag har rätt i att äldre personer också behövts, vi minns "hur det var" - och jag tog den som en förberedelse för min planerade utökning av "Dreyfusaffären", som visserligen är utmärkt i dess korta form - men som böhöver utökas med bakgrund (som inte alls hade med att han föddes 1859 i det då franska Alsace, men som blev en del av det nya Tyska kejsardömmet efter Napoleon III's misslyckade försök att leka sin farbror, då han sommaren 1870 förklarade Preussen krig pga den s.k. "spanska tronföljdsfrågan" - familjen ut&invandrade s.a.s från det från 1871 tyska Elsass till fortsatt franskt territorium. Antisemitismen vad dock en påtaglig faktor) - appropå diskussionen under samma artikel.

Allt gott Med vänlighälsning 83.249.32.152 28 oktober 2009 kl. 05.29 (CET)

Utdanning og utbildning er nok det samme

Men Norge og Sverige er ikke det. Beklager forvirringen. :) — the Sidhekin (d) 9 november 2009 kl. 09.24 (CET)

Ja akkurat, jag såg skillnaden efter att jag hade ändrat. Artikeln är även flyttad till annant namn nu. Alt godt. Mvh / jlundqvi 9 november 2009 kl. 09.27 (CET)

Sekerhetspersonaal Records

Eh, det är klart att bara ett IP-nummer hade skrivit, när det var jag som lade upp sidan på Wikipedia alldeles nyss. Kan inte förstå varför inte den här sidan får vara ifred. Det där var ingen reklam! (vilket var anledningen till att sidan togs bort förra gången verkar det som)

Självfallet måste man få skriva om saker man själv vet något om, det är väl det hela Wikipedia bygger på? - Inte att oinsatta människor ska gissa eller bestämma vad som är relevant eller ej?

Om du tvivlar på riktigheten i Sekerhetspersonaal Records existens, kan du ju titta på internlänkarna till banden jag hade gjort, eller förslagsvis skriva "Sekerhetspersonaal Records" i sök-funktionen och där se att skivbolaget är omnämnt (fast med röd text) redan.

/Saris, Sekerhetspersonaal records 85.228.188.72 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Hej. Inget i artikeln visar på relevans enligt relevanskriterierna (läs dem). Finns relevans och det kan källbeläggas, så är det inga problem. Mvh / jlundqvi 10 november 2009 kl. 14.27 (CET)

Okej. Tack för den infon, själva Ip-adress-regeln verkade mycket märklig.

Duger det här?

"Ha tillägnats längre recensioner eller reportage i etablerad media" (fast det verkar gälla personer i band. I sådana fall hänvisar jag till vad som stod ang. Gomer Explensch och Kai Martin & STICK!.)

Om det gäller personer överlag finns källor:

http://www.dn.se/2.738/2.782/personalstyrka-1.737969 (jag ville dock inte länka till denna sidan eftersom intervjun är så fatalt felredigerad)

http://www.expressen.se/1.304289 (denna sida är förvisso intressant, men sångaren har blivit omdöpt = felaktig information)

Det är väldigt svårt att bedöma vad ni menar med relevans, men KfLP(r) ses ju uppenbarligen som relevant? (där Sekerhetspersonaal har ingått)

/Saris, Sekerhetspersonaal Records 85.228.188.72 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Angående artikeln Etnomasochism

Hej, kan du förklara varför du raderade texten om Etnomasochism som jag skapade? Jag är ny här så vet inte riktigt hur allt funkar, men jag kan inte för allt i världen förstå varför just denna skulle bort direkt? Mvh 83.172.127.149 30 november 2009 kl. 23.58 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Hej. Som du säkert såg när du skapade artikeln, så har den raderats tidigare (se denna diskussion). Enligt vad jag kan se är inte uttrycket etablerat, utan används sporadiskt i små kretsar av människor. Andra administratörer har möjlighet att återställa artikeln om raderingen skulle vara felaktig.

Artikeln saknar renommerade källor och faller under "Vad Wikipedia inte är". Mvh / jlundqvi 1 december 2009 kl. 13.48 (CET)

FLER ILLUSTRATIONER TILL FINNTRÄSK-ARTIKLARNA!

Hallå, JÖRGEN!

Säkert allt väl i Norge?! Såg förresten en "Skelet"-bild av dig bland andra trevliga ansikten i ett foto från Skellefteprojekt-sammanhanget. Om du nu har utrymme att titta på en del FINNTRÄSK-bilder, med finnträskättlingen Rolf Boström som mästare, och som han skrev och länkade till mig nyligen efter det att jag bett honom om sådana för Wikipedia! De får då komplettera den fina bilden du själv tog och satte in av Finnträsk kyrka i den natursköna byn. Detta värdeomdöme, för övrigt. Ja, det kommer från bl a Norran-reportage under åren, och från besökare. Räcker inte det? Eller krävs juridiskt bindande bevis? Som ju är lättare att hitta i vissa andra sammanhang, som du säkert vet. Eljest, kanske kyrkoartikeln är bra i sitt nuvarande skick vad anbelangar dess v e r b a av mig?!

Kanske en ytterligare bild får plats i kyrkoartikeln? Och det vore utmärkt om vi också fick in en illustration i själva byns dito samt dessutom ett foto publicerat i uppsatsen om Finnträskån (Tåme). Får du problem med att välja bland alla Rolfs länkar, kontakta gärna mig, eller Rolf "sjalven", vars elektronpostadress är som följer: rsob@passagen.se

Ganska snart, den "syttende mai", då jag förvisso föddes en gång. I Finnträsk. I dess första familj (bland andra släkten). Vill du berätta lite om din egen härkomst, Jörgen? Kanske din nya och privata e-postadress då blir stigen till mig...

LORENZ-hejdå och -tack!

Omval

Hej, det är juli och du hör till de användare som skall upp för omval som admin då. Vill du ställa upp en period till så nominerar jag dig gärna? Vänliga hälsningar, Höstblomma 17 juli 2010 kl. 10.55 (CEST)

Hej Höstblomma. Jag har av olika anledningar haft en väldigt låg aktivitetsnivå under det senaste halvåret, men ser fortsatt Wikipedia som ett mycket viktigt projekt. Jag ställer gärna upp för omval, så gemenskapen får avgöra min framtida roll i projektet.

Mvh / jlundqvi 26 juli 2010 kl. 06.09 (CEST)

Även om du just nu inte är så aktiv så är adminskapet på ett år och ett omval gäller förnyat förtroende. Jag tycker du skött verktygen bra och jag nominerar dig med förhoppningen att du åter får möjlighet att redigera framöver, alla goda insatser är välkomna och jag tror det finns förståelse för att en användare inte kan delta så aktivt vissa perioder, det är ju många saker som ska gå ihop i livet. Höstblomma 26 juli 2010 kl. 18.11 (CEST)

Och du behåller dina flikar minst ett år till. -- Lavallen 3 augusti 2010 kl. 06.55 (CEST)

Tack för förtroendet! Mvh / jlundqvi 8 augusti 2010 kl. 21.29 (CEST)

Cannabis

Du har säkert någon bra förklaring, men kan du förklara vad en oberoende källa är, och hur du uppfattade källan du tog bort--Buggwiki 24 augusti 2010 kl. 15.54 (CEST)?

Jag är av den övertygelsen att om det i en artikel ska påvisas en företags (eller politiskt partis) förträfflighet, är en källhänvisning till företagets (eller partiets) webbplats inte en "oberoende" (eller neutral) källa. I artikeln om Cannabis görs ett påstående som har haft källhänvisning till cannabisera.se och safeaccessnow.org. Om påståendet stämmer, bör det rimligtvis finnas andra "oberoende" källor (erkända tidningar, forskningsrapporter e.dy) som kan verifiera uppgiften. För övrigt finns en essä som klargör vad en pålitlig källa kan anses vara. Här står bland annat: "Media med uttalad vinkling: hit hör till exempel politiska och religiösa media. Yttersta försiktighet måste iakttagas om dessa källor används. Det är ofta bättre att undvika dem och istället använda sig av andra källor." Mvh / jlundqvi 24 augusti 2010 kl. 16.28 (CEST)

Okej, då talar vi samma språk. Det är klart att partiska källor är olämpliga, och det var visst den sidan, ville bara kolla vad du menade med "oberoende".--Buggwiki 25 augusti 2010 kl. 18.22 (CEST)

Tillbakarullningar

Jag förstår inte riktigt de här tillbakarullningarna, IP-numret lägger in korrekta källor men har inte riktigt förstått att de måsta omges av <ref></ref>. Tror det är värt att istället försöka förklara för vederbörande hur hen ska göra.--Ankara 26 augusti 2010 kl. 10.55 (CEST)

Jag försökte förklara för IP-numret hoppas vederbörande gör rätt i fortsättningen. Mvh--Ankara 26 augusti 2010 kl. 10.55 (CEST)

Ja, den tillbakarullningen var väl inte min bästa. Men att börja lägga in referenser till betydelsen av ordet "Årstid" kan jag väl tycka är ganska overkill. jlundqvi 26 augusti 2010 kl. 11.00 (CEST)

Liten fråga

Hej! Hittade denna info: "Externa länkar används då dessa ger ytterligare kunskap eller kan hjälpa läsaren till fördjupad kunskap." och undrar då om inte en länk till ett godisrecept på sidan Kola är just att ge läsaren ytterligare kunskap? Definiera gärna detta lite tydligare för mig då jag hittar länkar till recept hos bl.a. ICA men inte får lägga länkar till mina receptsidor???? Receptet på mintkyssar innehåller två sådana externa länkar. Sponsrar de er och därför är det ok? FiraJul.nu (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Du har en tydlig agenda, och det är att sprida länkar till din sida för att öka trafiken dit, vilket inte är förenligt med Wikipedias riktlinjer. Mvh / jlundqvi 14 september 2010 kl. 11.52 (CEST)

Skrock o sånt

Hej, såg just din sign hos Blériot och noterar att du förutom sinne för verkligheten också är administrator. Tyvärr har mitt alster vidskepelse råkat i klorna på konfessionella ivrare och nu har märkliga åtgärder vidtagits. Tacksam om du kunde granska tilltaget och dess befogenhet. / Kurtan 9 februari 2011 kl. 01.42 (CET)

Omvalsperiod juli 2011

Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp adminstratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på WP:AAB. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst juli månad ut. Observera att detta meddelande skickas ut med bot, och bevakas inte nödvändigtvis av botägaren.

Vänligen -- Innocent bot 23 juni 2011 kl. 16.34 (CEST) (botens husse)

Min aktivitet på Wikipedia är så låg att den knappast berättigar till en utnämning som administratör. Mvh / jlundqvi 24 juni 2011 kl. 12.26 (CEST)

Tillbakarullarbehörighet

Jag har nu återkallat din behörighet som tillbakarullare på grund av inaktivitet. Återkommer du som aktiv redigerare i framtiden och då behöver tillbakarullarverktygen är du välkommen att göra en ny ansökan på WP:BOÅ. Gujo (diskussion) 29 juli 2018 kl. 02.04 (CEST)