Användardiskussion:Tromber

Hallå!

Hej Tromber! Det var inte i går. Störde mig på att det inte fanns någon sida för walesare så jag gav mig in i det här igen. :) Hur är allting med dig? Hoppas du mår bra. Hälsningar Litany (diskussion) 25 september 2015 kl. 16.02 (CEST)

Hej Litany! Nej, det var verkligen inte igår. Som du ser har jag fortsatt att knega på här ;-) Kul att se att du är tillbaka. Annars är allt bara fint. Hoppas detsamma med dig ;-) Tromber ★ (diskussion) 25 september 2015 kl. 16.53 (CEST)

Det känns som så himla länge sen man var här och skrev aktivt. Det har ju hänt så mycket annat i livet under tiden så man börjar ju undra hur gammal man egentligen är. ;) Jobbar du fortfarande ibland i Kroatien? Litany (diskussion) 28 september 2015 kl. 17.28 (CEST)

Ursäkta mitt sena svar men är precis tillbaka från en resa. Ja, verkligen! Åren går fort ;-) Nä, inget arbete i Kroatien tyvärr :-/ Tromber ★ (diskussion) 4 oktober 2015 kl. 10.14 (CEST)

Milan Martić

Hej Tromber, jag lade in en bild i Milan Martić från motsvarande sida på hrwp. Eftersom mina kunskaper i det aktuella språket är lite rostiga vore jag tacksam om du ville verifiera att bildtexten blev rätt. Riggwelter (diskussion) 30 januari 2016 kl. 13.30 (CET)

Hej @Riggwelter:! Jag kan bekräfta att bildtexten du skrivit motsvarar den som finns på hrwp ;-) Tromber ★ (diskussion) 30 januari 2016 kl. 14.49 (CET)

Dobro, hvala! Riggwelter (diskussion) 30 januari 2016 kl. 14.51 (CET)

Ha ha... bravo! Nema na čemu :-) Tromber ★ (diskussion) 30 januari 2016 kl. 14.52 (CET)

Nisam koristio jezik u dugo vremena... så jag har ingen aning om hur mycket grammatikkunskaper jag har kvar! Riggwelter (diskussion) 30 januari 2016 kl. 14.56 (CET)

Wow... hur kommer det sig att du har kunskaper i språket? Tromber ★ (diskussion) 30 januari 2016 kl. 15.03 (CET)

Utlandstjänstgöring i Försvarsmakten! Riggwelter (diskussion) 30 januari 2016 kl. 15.06 (CET)

Intressant! Stationerad i Bosnien? Tromber ★ (diskussion) 30 januari 2016 kl. 15.11 (CET)

Japp! Riggwelter (diskussion) 30 januari 2016 kl. 15.17 (CET)

Župa dubrovačka

Som du kanske la märke till har jag samma koordinater på alla orter i Župa dubrovačka. Jag anser att de befinner sig tillräckligt geografiskt nära varandra, men är det nödvändigt att ha exakta koordinater? Fallenmelkor (diskussion) 7 februari 2016 kl. 17.23 (CET)

Hej @Fallenmelkor: Tack för ett bra och effektivt arbete! Jag märkte att koordinaterna var samma. Om du inte misstycker kommer jag att bygga ut artiklarna du startade med bland annat exakta koordinater (även om samhällena ligger relativt nära varandra) och uppgifter om invånarantal. Tromber ★ (diskussion) 7 februari 2016 kl. 17.27 (CET)

Det låter mycket bra @Tromber:. Tack så mycket! Fallenmelkor (diskussion) 7 februari 2016 kl. 17.32 (CET)

Europa-metamall

Hej! Okej för din återställning. Jag är inte helt nöjd med hela den metamallen, eftersom den lätt (se diskussionssidan) leder till svåra gränsdragningar, många rödlänkar, krånglig formatering och problematisk inramning. Jag hamnade i den eftersom artikeln Spanien saknar en översiktlig navigationsruta (utöver de olika dottermallarna som inte ger mer info om Spanien – de befintliga dottermallarna leder endast ut ur ämnet, inte till fördjupningsartiklar om Spanien). Det känns på något sätt lättare att arbeta med navigationsrutor utifrån en geografisk inramning (se bl.a. {{Frankrike}}, {{Kroatien}}, {{Angola}} eller {{Katalanska kulturområdet}}) än de här dottermallarna. Genom att undvika metamallssystem kan man lättare utveckla navigationsrutan mer organiskt och slipper en mängd rödlänkar. Hur ser du själv på saken? Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 21 mars 2016 kl. 14.01 (CET)

Hej @Paracel63: Jag reagerade bara på att du lade till Katalonien i underrubriken "särskilda områden" när jag känner till minst dussintalet områden i Europa som är mer "särskilda". Ett förslag är att utveckla mallen {{Spanien}} så att den blir mer omfattande likt de andra landsmallarna. Allt gott! Tromber ★ (diskussion) 22 mars 2016 kl. 09.39 (CET)

Jo, du har rätt. Dels missuppfattade jag formuleringen "särskilda områden", dels är jag inte van att arbeta med meta-nav-boxar. Och i fallet {{Spanien}} kan jag göra samma som jag gjorde i fallet {{Makedonien}}, där det också bara fanns en orts- eller regionmall men ingen riktig landsmall. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 22 mars 2016 kl. 12.47 (CET)

Wikilänkar

Har du bockat > Inställningar > Finesser > Utseende > Förgreningskoll - markerar länkar till förgreningssidor? Då markeras alla förgreningssidor när artikeln förhandsgranskas. Se: Special:Inställningar#mw-prefsection-gadgets "Utseende" box Förgreningskoll. Maundwiki (diskussion) 26 juli 2016 kl. 00.13 (CEST)

Municipalpalatset, Rijeka

Hej Tromber, i artikeln om Municipalpalatset, Rijeka anger du att augustinorden upplöstes 1788. Jag tror det är ett syftningsfel - augustinorden finns i högsta grad kvar, så vad det är man upplöste i Rijeka det året blir något oklart? Riggwelter (diskussion) 8 oktober 2016 kl. 13.57 (CEST)

Hej @Riggwelter: Tack för din feedback! Jag vill dra mig till minnes att jag har läst att den lokala augustinorden i Rijeka (av oklar anledning) upplöstes år 1788 enligt kejsarens påbud men kan i nuläget inte hitta en källa/belägg som styrker det. Tvärtom! Jag kommer därför att ta bort ordet "upplösta" i artikeln då jag inte kan styrka det med en källa. Tack än en gång ;-) Tromber 8 oktober 2016 kl. 14.21 (CEST)

I sak behöver det inte vara fel, men det kan däremot vara så att klostret i sig upplöstes. Det kanske finns källor till det påståendet istället? Riggwelter (diskussion) 8 oktober 2016 kl. 18.18 (CEST)

Lsjbot infogningar

Trodde det var klart att det kunde ske. Maundwiki (diskussion) 1 april 2017 kl. 14.17 (CEST)

Månadens artikelutökning

Bästa artikelutökningen under juli månad!

Gratulerar! Din utökning av artikeln om Pula utsågs till månadens bästa artikelutökning under juli 2017. Som av en händelse har artikeln just idag också blivit rekommenderad artikel. Och du har även fixat andra trevliga artiklar på sistone. Wikipedialäsarna tackar och bockar! --Paracel63 (diskussion) 3 september 2017 kl. 16.32 (CEST)

En tackar;-) Verkligen fin utnämning och som "grädde på moset" har artikeln dessutom utnämnts som rekommenderad. Det både värmer och ger energi. Tromber 3 september 2017 kl. 16.54 (CEST)

 Gillar--Paracel63 (diskussion) 8 september 2017 kl. 22.04 (CEST)

Graz

Hej, Du återställde ett avsnitt beträffande klimatet i Graz, som jag hade raderat och föreslår, att jag ska efterfråga källa innan jag raderar. Jag har istället hittat en källa som verifierar att smog inte längre är ett problem i Graz:

https://kurier.at/motor/feinstaub-das-winterproblem/732.842

Där står: "Die schlimmen Smog-Perioden in Graz sind Jahre vorbei." Det betyder "De hemska smogperioderna i Graz är förbi sedan åratal."

Även påståendet, att dimma vore ett problem i Graz, är inte helt riktigt. I Graz bildas något som på tyska kallas Hochnebel. En direkt översättning till svenska vore "högdimma". Det rör sig i själva verket om lågt liggande moln. Det betyder, att sikten på marknivån inte är inskränkt alls. Läs gärna artikeln om Grazer Becken i tyska Wikipedian. Där står det om Hochnebel. Läs också gärna tyska Wikipedians artikel om dimma (Nebel), där förklaras begreppet "Hochnebel"

Problemet med luften i Graz är de "luftburna partiklarna", på tyska "Feinstaub". Källa: http://www.umwelt.graz.at/cms/ziel/4849410/DE/

Jag tänker modifiera avsnittet om klimatet i Graz. Jag kommer att ta bort påståendet, att dimma vore ett problem och i stället skriva som det är: det rör sig om lågt liggande moln. Jag kommer också att ta bort påståendet om att smog vore ett problem och i stället nämna problemet med höga koncentrationer av luftburna partiklar. Mvh - --k1812 (diskussion) 21 september 2017 kl. 13.18 (CEST)

@K1812: Hej! Jättebra! Allt jag efterlyste var en källa som antigen styrkte eller förkastade påståendet i artikeln. Du har en källa på att påståendet inte stämmer. Att ta bort stycken i en artikel (som inte helt uppenbart är klotter eller felaktiga) är klokt att förankra på artikelns diskussionssida. Tack för att du tog dig tid att hitta en källa som bevisar/antyder att stycket var felaktigt. Allt gott! Tromber 21 september 2017 kl. 16.39 (CEST)

Sušak, Rijeka

Är det inte entydigt att den upphörde 1948 enligt Sušak, Rijeka även innan mitt förtydligande? Om den hade status admin enhet till 1961. "..Staden Rijeka var fram till år 1962 i administrativ bemärkelse indelad i kommuner, eller mer precist så kallade "stadskommuner" (..", om så borde det inte finns i artiklen? Maundwiki (diskussion) 26 februari 2018 kl. 20.34 (CET)

@Maundwiki: Hej! Tack för ett bra arbete med att fixa länkar relaterade till Rijeka. Jag hänger inte riktigt med på din frågeställning. Sušak, Rijeka har en historisk kontinuitet: stad (1919–1948) --> "stadskommun" efter föreningen med Rijeka (1948–1962) --> stadsdel/område (1962–). Från år 1962 förlorade det historiska Sušak administrativ betydelse. Istället används namnet idag för hela det område som ligger öster om floden Rječina. Sušak är ej att förväxla med Centar-Sušak – ett lokalnämdsområde skapat 1993 (tror jag om jag inte minns fel.) Jag ändrade i artikeln Centar-Sušak där det efter din redigering stod att "Centar-Sušak är en del av Centar-Sušak". Korrekt är att Centar-Sušak är en del av Sušak, Rijeka. Tromber 26 februari 2018 kl. 21.11 (CET)

Det är utförligare här än i artikeln. I artiklen inget om "stadskommun" efter föreningen med Rijeka (1948–1962). Tack för att du fixade ibland är vad som finns i klipp inte samma som jag tror i huvudet. Maundwiki (diskussion) 27 februari 2018 kl. 19.37 (CET)

Kroatisk

Kan du utveckla hur det blev rörigt? För dig kanske det är klart men det fanns olika statsbilningar innan 1991/1992 som innehöll "Kroatien". Vi bör ha dessa artiklar på förgreningen för att göra det lärttare för skribenter att länka till en statsbildning som fanns vid tidpunkten de skriver om. Maundwiki (diskussion) 1 november 2018 kl. 00.13 (CET)

@Maundwiki: Hej! Jag tycker förgreningen bör hållas så kort och koncis som möjligt. Ordet "kroatisk" associeras främst med landet, språket och kulturen. Att dra in en massa statsbildningar etcetera är överflödigt och verkar inte vara standard för liknande uppslagsord på Wikipedia. Dessutom var listan märklig. Att associera uppslagsordet "kroatisk" med Kungariket Jugoslavien känns långsökt. Är det för att kroaterna var en av statens folkgrupper? Bör vi i så fall lägga till Europeiska unionen också? Eller Österrike-Ungern? Varför saknades andra mer relevanta associationer, till exempel Kungariket Kroatien? Jämför gärna med andra nationalitetsbeteckningar. Uppslagsordet "tysk" till exempel. Där står det inte att ordet kan avse en person från Nordtyska förbundet, Kejsardömet Tyskland, Nazityskland, Väst- och Östtyskland osv. Uppslagsordet "svensk" är ett annat exempel. Där står inte att det kan avse en person från till exempel Kalmarunionen. Dessutom märkliga formuleringar i förgreningen: "(…) något som tillhör eller kommer från landet bildat 1991/1992". Kroatien "bildades" inte 1991/1992 utan har historisk kontinuitet från åtminstone 900-talet. Den moderna republiken Kroatien blev däremot en självständig stat år 1991. Det kan tyckas vara hårklyveri – men det är en viktig och distinkt skillnad. Jag hoppas att du förstår mitt resonemang. Allt gott! Tromber 1 november 2018 kl. 08.39 (CET)

Jag håller med om kort och koncis, och att de ska vara hjälp för skribenter att hitta rätt artikel. I tysk finns listan av statsbildningar i en mall. Nuvarande statsbildningen Kroation finns enbart sedan 1991/1992 enligt artiklen, innan dess administrerades dess yta av olika statsbildningar under skilda tidsperioder. Dessa statsbildningar bör synas så skribenter kan välja rätt statsbildning för när datumet det handlar om. Jag missade Kungariket Kroatien men lika gärna som att ta bort kunde du lagt till. Statsbilningar är det formella styret över ytan och vi bör visa dessa på liknade sätt som den tyska mallen. Maundwiki (diskussion) 2 november 2018 kl. 14.35 (CET)

Plano

Hej! Du gör ett bra jobb med Kroatien och du hade goda intentioner med din omstuvning av Plano. Men det blev inte riktigt bra. Du flyttade staden Plano i Texas med över 200 000 invånare för att ge plats åt en ny grensida. Det fanns redan en grensida Plano (olika betydelser). Jag har nu slagit samman de båda grensidorna. Dessutom så fanns ett större antal länkar in till staden i Texas som nu pekade fel. Jag har rättat upp dem också. I ett fall som detta så bör man inte flytta en etablerad artikel för en stor stad med många länkar. Det som borde ha gjorts är att lägga en topplänk till grensidan på artikeln om staden i Texas (den saknades) - och givetvis lägga till orten i Kroatien på grensidan. Ett tips är att flyttar av artiklar alltid måste tänkas igenom noga och att om man flyttar så bör man ta hand om alla inkommande länkar, Wikidata-kopplingar etc. Är man tveksam så ber man om hjälp - vi är ett antal som är vana vid dessa situationer och vi hjälper gärna till! -Kitayama (diskussion) 4 mars 2019 kl. 08.45 (CET)

Hej! Tack! Jag får skylla på att det var tidigt på morgonen och jag missade det. Vad säga, det är mänskligt att fela, men mina intentioner var goda. Allt gott! Tromber 4 mars 2019 kl. 18.21 (CET)

Tilläggelse av parameter i infoboxen om skidåkare

Hallo! Kan du lägga till en parameter angående fullständigt namn i infoboxen om skidåkare. Det kan va viktigt för speciellt interesserade av längdskidåkning. Kan du också lägga till parametrar för antal lagsegrar, startar i världscupen båda individuella och lag starter. --88.90.220.108 10 maj 2019 kl. 15.44 (CEST)

Albanien-Kroatien

Hej Tromber! Tack först och främst för dina bidrag! Finns det några artiklar att samarbeta kring Albanien, Kroatien och Kosovo som du kan komma på? Jag tänker främst på Relationer mellan Albanien och Kroatien men det kan finnas fler. Med vänlig hälsning --Vannucci (diskussion) 23 februari 2020 kl. 18.47 (CET)

Nationaldagar

Hej! Såg att du ändrade om nationaldagar. Ska alltså även Lista över nationaldagar ändras då?--Bruno Rosta (diskussion) 30 maj 2020 kl. 12.05 (CEST)

Hej! Ja, jag har ordnat det ;-) Tromber 30 maj 2020 kl. 12.14 (CEST)

Ja, jag såg det nu. Vad bra!--Bruno Rosta (diskussion) 30 maj 2020 kl. 12.19 (CEST)

We sent you an e-mail

Hello Tromber,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskussion) 25 september 2020 kl. 20.54 (CEST)

Månadens artikelutökning

Bästa artikelutökningen under oktober 2020!

Gratulerar! Din utökning av artikeln om Karlovac utsågs till månadens bästa artikelutökning under oktober 2020. Wikipedias läsare tackar och bockar. --Paracel63 (diskussion) 2 december 2020 kl. 13.12 (CET)

@Paracel63: Tack så mycket! Att ens bidrag (artikelutökning) noterats och uppskattas av gemenskapen är väldigt uppmuntrande :-) Tromber 8 december 2020 kl. 17.12 (CET)

Balkanskt grattis!

Din rosett!		Pekingrallyt I – Balkan
		Tusen tack för dina insatser i Pekingrallyt I – Balkan! Du var en av elva deltagare, i en tävling där vi skrev om en massa saker i nio länder. Här är ditt deltagarpris (priset är från en annan del av regionen än vad du brukar skriva om…) samt din mycket välförtjänta segrarrosett. --Paracel63 (diskussion) 15 maj 2021 kl. 15.29 (CEST) @Paracel63: Tusen tack för den fina utmärkelsen! Det var ett nöje att delta Tromber 15 maj 2021 kl. 15.43 (CEST)  Gillar Tillsammans gör vi Wikipedia bättre. Och dina insatser i inte minst Split och Zadar förtjänar ros.--Paracel63 (diskussion) 15 maj 2021 kl. 16.07 (CEST)

Barmhärtighetssystrarnas kloster och kyrka

Hello Tromber. Vidim govorite hrvatski :) Naišao sam na jednu sitnicu koju bi trebalo ažurirati ili prilagoditi. Naime u dotičnom članku piše da je švedska ambasada blizu ove crkve, ali sam slučajno vidio u članku o ambasadi adresu: Strojarska 20, te sam shvatio da je ambasada preseljena. Provjeravajući historijat stranice o ambasadi našao sam stari podatak: Frankopanska 22. Pošto ste vi radili na obadva članka vi ćete to najbolje znati riješiti. Pozdrav --Vhorvat (diskussion) 20 oktober 2021 kl. 00.04 (CEST)

Pozdrav! Nema problema. Uklonio sam informaciju ;-) Sve najbloje! Tromber 31 oktober 2021 kl. 12.04 (CET)

Artikeln om Zadar

Hej Tromber! Vill bara ge dig en stor eloge för det stora jobb du gjorde med artikeln som rör Zadar! jag skrev den ursprungliga artikeln för ca 15 år sedan som en rolig grej en eftermiddag då jag inte hade något för mig, men utan att fullt ut veta hur man gör eller korrekturläsa (som du kanske såg). jag har återkommit flera gånger under åren och tänkt redigera, slipa och korrigera men har inte orkat. Har själv rötter i Zadar och använde mycket självförvärvade kunskaper när jag skrev artikeln och var dålig på att använda valida källor. I vilket fall, du har gjort ett fantastiskt jobb! Svaka ti čast! /Ante 188.150.131.204 23 oktober 2021 kl. 21.39 (CEST)

@188.150.131.204: Tack/hvala ti för feedbacken ;-) Det värmer! Tromber 24 oktober 2021 kl. 18.21 (CEST)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Azerbaijan State Academic Opera and Ballet Theater in Swedish Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (diskussion) 14 september 2023 kl. 17.43 (CEST)