Wikipedia:Problematiska kategorier/Neuropsykiatriska funktionshinder
- Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev Byter namn till Kategori:Neuropsykiatriska diagnoser. Lavallen (Diskussion|Bidrag|Blockera) 27 oktober 2010 kl. 18.23 (CEST)[svara]
Kategori:Neuropsykiatriska funktionshinder[redigera | redigera wikitext]
Problem: Missvisande namn
Förslag till åtgärd: Avveckla eller byt namn.
Anmälare: 81.227.149.200 21 september 2010 kl. 19.04 (CEST)[svara]
Diskussion:
Om de så kallade neuropsykitriska funktionshindren har något gemensamt som skiljer dem från andra psykiska störningar är det inte att de misstänks vara orsakade av svårdefinierade hjärnskador. Det gäller nämligen de flesta psykiska störningar. 81.227.149.200 21 september 2010 kl. 19.04 (CEST)[svara]
- Neuropsykiatriska funktionshinder är ett specifikt, väletablerat begrepp. Vår uppgift är inte att vara normerande, utan att vara beskrivande. Eftersom neuropsykiatriska funktionshinder finsn som etablerat begrepp bör det också ha en egen kategori. Alltså: behåll. Nitramus 25 september 2010 kl. 00.08 (CEST)[svara]
- Ja behåll, namnet är kanske missvisande, men det är ändå trots allt dessa sjukdomars beteckning. -- Lavallen 28 september 2010 kl. 19.53 (CEST)[svara]
- Lite förvirrad över innehållet dock. Det finns ett antal personer i kategorin som Hans Asperger som är känd kliniker i området, samt fler...
- Sedan har vi kända personer med AS, som tex: Bram Cohen.
- Personer som Asperger och Gillberg kan jag förstå att de finns i kategorin, men Cohen med flera? -- Lavallen 29 september 2010 kl. 08.25 (CEST)[svara]
- Jag tycker att kliniker bara bör finnas i Kategori:Forskare inom medicin. Jag håller med Lavallen om att berömda patienter inte bör vara med. Om de är kända i egenskap av patienter hör de till Kategori:Kända patientfall, annars bör de inte höra till någon medicinkategori. 81.227.149.200 29 september 2010 kl. 17.52 (CEST)[svara]
- Instämmer för en gångs skull till fullo. Nitramus 29 september 2010 kl. 20.38 (CEST)[svara]
- En sådan som Carl Söderholm skulle helt tappa kategorisering. (För rena biografikategorier räknar jag inte då.) Och jag vet inte om han passar under "Kända patientfall"... - åtminstone inte som jag tolkar rubriceringen. -- Lavallen 29 september 2010 kl. 21.04 (CEST)[svara]
- Jag tycker att kliniker bara bör finnas i Kategori:Forskare inom medicin. Jag håller med Lavallen om att berömda patienter inte bör vara med. Om de är kända i egenskap av patienter hör de till Kategori:Kända patientfall, annars bör de inte höra till någon medicinkategori. 81.227.149.200 29 september 2010 kl. 17.52 (CEST)[svara]
Jag tycker istället att kategorin borde byta namn till kategori: Neuropsykiatriska funktionsnedsättningar, då detta är mer korrekt och det är så huvudartikeln heter, Neuropsykiatriska funktionsnedsättningar.--Hjärter 1 oktober 2010 kl. 21.35 (CEST)[svara]
- Jag föreslår Kategori:Neuropsykiatriska diagnoser. /Yvwv [y'vov] 21 oktober 2010 kl. 07.29 (CEST)[svara]
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.