Wikipediadiskussion:Historiesamarbetet

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Ett bra initiativ, men jag tycker det bör vänta en månad eller så, tills Wikipedia:Veckans samhällslära har kommit igång ordentligt. /Yvwv [y'vov] 12 april 2007 kl. 17.15 (CEST)[svara]

Kanske det, men man kan ju rösta under tiden? Leo bidrag diskussion Just nu är jag inloggad 12 april 2007 kl. 18.10 (CEST)[svara]
För så kan vi verkligen komma igång med projektet om det då, när vi startar det, redan är klart vilken artikel det blir. Leodiskussion 13 april 2007 kl. 09.04 (CEST)[svara]


Jag tycker det skulle vara trevligt med en lista över tidigare veckans historiker, och även vilka som utnämts på de andra samarbetena, så kanske fler vill vara med och förbättra artiklarna. (och det är itne bara för att jag ska stå med...;) Jag hittar dock inte riktigt alla, kan ni hjälpa mig? Om ni tycker det är en bra idé alltså...

  1. vecka 22: Vitrysslands historia : Suz
  2. vecka 21: Napoleonkrigen: Pralin
  3. vecka 20: Ludvig XVI : Servant saber
  4. vecka 19: Slaget vid Trafalgar: Pralin
  5. vecka 18: Rymdkapplöpningen : ?
  6. vecka 17: Koreas historia : ?
  7. vecka 16: Ludvig XIV : ?

Suz 5 juni 2007 12.19 (CEST)

Varför inte? Det skulle vi kunna ha på alla samarbeten. Leo 5 juni 2007 kl. 21.09 (CEST)[svara]

Förslag på kandidater[redigera wikitext]

Jag lägger in några förslag här, så att kandidatlistan inte ska bli jättelång. Vem som helst får gärna nominera dessa!

Orden naturlära och samhällslära är gamla svenska ord. Ordet "historielära" är en bastard och borde ersättas av något annat, till exempel Wikipedia:Historiesamarbetet. /Yvwv [y'vov] 2 september 2007 kl. 21.08 (CEST)[svara]

Inflationsbekämpning, förslag till[redigera wikitext]

Om det här ska vara ett meningsfullt pris (både för dem som får det och för att nå målet att skapa eller förlänga artiklar) bör det nog inte delas ut de veckor samarbetet resulterat i mindre utökning än säg 2 000 byte. Artiklar som inte utökats med 2 000 b borde nog också få ligga kvar tills dess så skett.--Bero 7 oktober 2007 kl. 15.29 (CEST)[svara]

Instämmer! Denna veckan fick jag (och Huesos!) priset trots att det enda som gjorts var skrivandet av fem rubriker samt ett par-tre meningar utspridda under dessa. Popperipopp 7 oktober 2007 kl. 15.36 (CEST)[svara]
Speciellt när det främst rör sig om inklippande av material från redan befintliga artiklar.
andejons 7 oktober 2007 kl. 15.48 (CEST)[svara]
De två senaste samarbetena har bara legat en vecka och blev väldigt knapphändiga. Om de utvecklas i den här takten så bör de ligga kvar fler veckor. Nästan så det är läge att återställa dagens byte. /Yvwv [y'vov] 7 oktober 2007 kl. 15.49 (CEST)[svara]
Jag instämmer med Yvwv, återställ dagens byte och inför ett krav på förändring över 2000b. --Huesos 7 oktober 2007 kl. 21.56 (CEST)[svara]

Raderad bild[redigera wikitext]

Bilden i mall:samarbeten är raderad på commons, se raderingsloggen. Jag byter, åtminstone tillfälligt, till denna bild: Suz 15 januari 2008 kl. 17.02 (CET)[svara]

Nytt samarbete?[redigera wikitext]

Jag, som förut gnällt om att samarbeten bytts för ofta, tycker att Manhattanprojektet utvecklats tillräckligt, och man därför gärna kan byta samarbete. Även Dubai har vuxit rejält. /Yvwv [y'vov] 3 februari 2008 kl. 15.20 (CET)[svara]