Diskussion:Korsord

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Kända svenska korsordskonstruktörer[redigera wikitext]

Listan bör bantas ner till enbart några namn, gärna internationella sådana. Wikipedia är inget yrkesregister. AlphaZeta (disk) 7 juni 2012 kl. 09.11 (CEST)[svara]

Kända svenska korsordskonstruktörer producerar svenska korsord. De jobbar inte internationellt. Kanske det skulle bara vara med sådana svenska korsordskonstruktörer som sitter i andra länder och konstruerar svenska korsord som till exempel Peter Johansson i Paris eller Anna Hagberg i London eller vad det är för konstiga ideer du har. Korsorden kallas förresten "svenska korsord" internationellt. Till exempel "Švedske ukrštene reči" på serbiska/kroatiska/bosniska. --82.117.114.168 8 juni 2012 kl. 00.45 (CEST)/Börje Engholm, konstruktör.[svara]

Man kanske kan ifrågasätta hur "känd" en korsordskonstruktör nånsin blir men när artikeln handlar om svenska konstruktörer så blir det ju lite märkligt att efterlysa ett internationellt perspektiv. Kan jag tycka. Vad gäller encyklopedisk relevans så är antalet yrkesverksamma konstruktörer på rikstäckande media inte större än att en FULLSTÄNDIG lista vore önskvärd. Wikipedia är förvisso inget yrkesregister men man kan mkt väl föreställa sej att lösare vill kunna googla sina favoritkonstruktörer för att se i vilka andra tidningar de återfinns, eller huruvida det finns annan info om dem och deras verksamhet. /Niklas AurgrunnNiklas Aurgrunn (diskussion) 8 juni 2012 kl. 08.01‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Artikeln handlar inte om korsordskonstruktörer alls, och inte heller om svenska korsord. Den handlar om korsord generellt och wikipedia har ett globalt perspektiv. Tycker du att vi skall ta med alla korsordskonstruktörer verksamma i USA, England etc. också i listan? GameOn (disk) 8 juni 2012 kl. 15.30 (CEST)[svara]
Det finns ett möjligt undantag från det globala perspektivet, och det gäller det svenska språket, dock inte svenskar eller Sverige. -- Lavallen 8 juni 2012 kl. 17.52 (CEST)[svara]
Vi har samma problematiska listor i andra artiklar, tex tecknare och illustratör. Namn läggs in i dem utan någon alls koll på relevans. Att ha en lista med "kända svenska korsordskonstruktörer" och sen hävda att alla svenska kordsordsmakare platsar leder till det absurda att alla korsordsmakare i hela världen skulle kunna listas i artikeln. Ett minsta grundkrav borde vara att man har relevans nog för egen artikel, så jag har nu tagit bort alla rödlänkade namn. AlphaZeta (disk) 9 juni 2012 kl. 14.07 (CEST)[svara]
Det är en olycklig åtgärd att skära ner listan så drastiskt att den bara omfattar personer med egen artikel. Relevanskriteriet måste givetvis ställas helt olika på en egen artikel och ett omnämnande i en artikel. Korsord har ofta en stor publik och produktionen sker inte på ett mekaniserat sätt utan rymmer litterära överväganden, vilket gör att konstruktörerna är intressanta. Däremot är det sällan som de är relevanta för en egen artikel. Listan rymde också en finländsk konstruktör. Att ha med konstruktörer som gör korsord på andra språk än svenska är relevant bara om de utvecklat korsordsformen eller inspirerat svenska konstruktörer. Rädslan för att listan blir för lång är överdriven. Det är inte som med idrottsmän och skådespelare att det finns tiotusentals av dem. Oshifima (disk) 10 juni 2012 kl. 22.17 (CEST)[svara]
Jag har kapat än mer, genom en länk till kategorin behöver inte denna lista växa okontrollerat, och man slipper underhålla den. I brist på en kategori för konstruktörer oavsett vilket språk de gjort sina korsord på går den till just den svenska. Vad skiljer Margaret Farrar från en av de svenska? Jonathan Crowther är en annan person som inte heller gjort något med svenska korsord. Varför har de svenska/svenskspråkiga enligt er en särställning från andra? Detta är wikipedia på svenska, det betyder inte att personer verksamma på svenska automatiskt har mer relevans, oavsett om det är en artikel eller i en lista. GameOn (disk) 11 juni 2012 kl. 07.13 (CEST)[svara]


Behöver det finnas en lista på konstruktörer överhuvudtaget i den här artikeln. Den handlar ju om korsord och vad det är för något, inte om "yrket" korsordskonstruktör (vare sig från Sverige, svensktalande eller som talar/konstruerar på andra språk). --MagnusA 11 juni 2012 kl. 07.18 (CEST)[svara]
Borde väl räcka med en länk till en kategori med korsordskonstruktörer? -- Lavallen 11 juni 2012 kl. 07.45 (CEST)[svara]
När det gäller romanförfattare och lyriker kan man säga att en nigeriansk och en svensk författare är lika relevanta på svenska Wikipedia, men inte när det gäller korsordsskapare. Orsaken är att dikter och romaner är översättbara, vilket korsord inte är. Korsord hänger så helt samman med språket att korsord på andra språk än svenska blir mindre viktiga i den svenska Wikipedian.
Denna lista över korsordskonstruktörer skapades medan artikeln fortfarande hette "Korsordskonstruktion". Den slogs ihop med artikeln "Korsord" den 6 juli 2008 och har sedan dess hett "Korsord". En möjlighet vore att återuppliva den gamla artikeln, men jag tycker gott att en rejäl lista med konstruktörer borde kunna få plats även i en med namnet "Korsord". Man kan tänka sig att man räknar upp dem utan ny rad för varje namn. Korsord är signerade och de som ägnar sig åt korsord håller reda på vem som skapat korsordet på samma sätt som bokläsaren håller reda på författarnamnet och bilfantasten på bilmärket.
Att skapa en egen artiklar för varje person tror jag inte på alls. Det finns helt enkelt inte skrivna analyser av konstruktörers verk på samma sätt som det finns om författarskap. Vad ska man då ta som källor? Det hela riskerar att bli biografiska uppgifter utan verklig koppling till korsorden och därmed utan relevans. Oshifima (disk) 8 juli 2012 kl. 01.05 (CEST)[svara]
Intressant analys! Jag har själv försökt skriva om korsordskonstruktörer i ett par andra artiklar, med blandat resultat. Problemet är kanske själva urvalet. Jag tror att om fler engagerar sig i det här skrivandet (utan att skriva i "egen sak"), kanske vi kan sålla fram en hyfsad lista som kan bli någorlunda stabil. Jag tror ingen tjänar på en lista som innehåller ett hundratal namn. Den som är intresserad av en större lista idag verksamma konstruktörer, kan nu hänvisas till Sveriges Korsordsmakare där jag nu lagt in ett stycke om medlemmarnas geografiska spridning (med en ganska tydlig karta som referens).--Paracel63 (disk) 12 augusti 2012 kl. 14.18 (CEST)[svara]

Kommentarer, omgjord artikel och förbundsartikel[redigera wikitext]

Hej! Märkte att jag hittat en intressant diskussion ett par veckor för sent. Min åsikt i saken är ungefär som konsensus, det vill säga att en listning av "kända producenter-av-någonting" i en artikel om en produkt lätt kan gå överstyr. Det handlar dels om "känd" som måste ha starka källor för att överhuvud taget komma ifråga. Dels är det dumt att utveckla en artikel om en produkt till att mest presentera en listning av producenter. Det är sådant vi har kategorier till, där varje enskild artikel måste skaffa sin egen notabilitet utan hjälp av en grupp. Alternativt kan man tänka sig en artikel om korsordskonstruerandet i sig, men det får i så fall utvecklas ur det som står i den här artikeln och bör nog inte huvudsakligen baseras på en listning av "kända" namn. Men jag ser som sagt gärna att folk producerar artiklar om viktiga kordsordsmakare.

Apropå inget så har jag nu ägnat några timmar åt att i princip skriva om hela den här artikeln. I slutändan blev den bättre, tycker jag. Med referenser, bättre struktur och lite tydligare info om de olika kordsordsvarianterna. Källorna är kanske inte alltid de mest opartiska men bättre än inget. Jag får lov att återkomma och fixa till fler källor vad det lider. Jag har också lämnat några tydliga rödlänkar i artikeln, för att ha någonstans att börja i snickrandet av artiklar om korsordskonstruktörer. Välkomna att hjälpa till med det arbetet. :-)

Och apropå inget, har jag nu publicerat en hyfsat läsvärd version av Sveriges Korsordsmakare. Även där var det källor som saknades, partisk information som behövde tonas ner/rensas bort och formatering som behövde snyggas till. Titta gärna in på Diskussion:Sveriges Korsordsmakare, ni som vill hjälpa till att utveckla även den artikeln vidare. Mvh/P--Paracel63 (disk) 22 juni 2012 kl. 01.16 (CEST)[svara]

Rekommenderad[redigera wikitext]

Hyfsat uttömmande, källbelagd, välskriven - rekommenderar härmed. Tanzania (disk) 11 oktober 2013 kl. 19.13 (CEST)[svara]

Tack så mycket. :-) --Paracel63 (disk) 18 november 2013 kl. 23.30 (CET) (stor bidragsgivare)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 4 externa länkar på Korsord. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 juni 2017 kl. 18.30 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Korsord. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 6 september 2017 kl. 05.52 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Korsord. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 april 2019 kl. 14.49 (CEST)[svara]

Zweedse Kursord[redigera wikitext]

(Sorry for writing in English.)There is an article on the Dutch Wikipedia about the "Zweedse puzzel". An English translation about the origin of this type of puzzle is: In 1948 years the Copenhagen daily newspaper Berlingske Tidende published crossword puzzles for the first time with descriptions within the puzzle diagram. The descriptions were in the boxes that are black or colored in normal crossword puzzles. [2] So the puzzle origin is actually Danish, but the name 'Swedish puzzle' came about after the puzzle became popular throughout Scandinavia. [3]. The crossword puzzle has its own Wikipedia page in Dutch. In the Netherlands, this form of crossword puzzle is called a “Swedish puzzle” (Zweedse puzzel). Does this puzzle type realy not have its own name in Sweden (and Scandinavia)? Or is it just called "Kursord"? Kees Swart (diskussion) 19 januari 2021 kl. 11.35 (CET)[svara]

As far as I know, nope, we don't have a name for them.Zeck (diskussion) 3 november 2022 kl. 00.39 (CET)[svara]
Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Korsord&oldid=51435771”