Christian Dahlman
Christian Dahlman, född 3 maj 1970 i Göteborg, är en svensk professor i juridik som är verksam vid Lunds universitet som forskare och lärare. Hans expertområde är bevisvärdering i brottmål, och han har deltagit i den offentliga debatten om flera uppmärksammade rättsfall.
Biografi[redigera | redigera wikitext]
Dahlman tog juristexamen (jur kand) vid Lunds universitet 1994 och disputerade (jur dr) vid samma universitet 2000 på en avhandling[1] om konkurrerande culpakriterier. Han fortsatte sin akademiska karriär vid Lunds universitet, där han blev docent 2004 och utnämndes till professor i allmän rättslära 2008. Han har därefter varit verksam som forskare vid universitet i Cambridge, parallellt med sin professur i Lund.
Dahlmans forskning handlar om bevisvärdering i brottmål och han leder en tvärvetenskaplig forskargrupp vid Lunds universitet (LEVIC – Law, Evidence and Cognition) med forskare i juridik, kognitiv psykologi, filosofi och matematisk statistik. Dahlmans forskning handlar bland annat om tankefel (kognitiv bias) som domare gör sig skyldiga till i sin bevisvärdering, framförallt tankefel om sannolikheter.
Som lärare i juridik vid Lunds universitet har Dahlman fått flera pedagogiska utmärkelser, bland annat Juridiska Föreningens pedagogiska pris (2003) och Studenternas pris för utmärkta lärarinsatser (2005).
Dahlman har deltagit i den offentliga debatten om flera uppmärksammade rättsfall, och bland annat skrivit på DN debatt om fallet Thomas Quick[2], och på SvD debatt om Palmemordet och misstankarna mot Stig Engström[3].
Dahlman är programledare i Lunds universitets podcast "Öppet fall" som handlar om uppmärksammade rättsfall.[4]
Utmärkelser, ledamotskap och priser[redigera | redigera wikitext]
- Ledamot av Vetenskapssocieteten i Lund (LVSL, 2013)[5]
Bibliografi[redigera | redigera wikitext]
- 2002 – Dahlman, Christian; Glader Marcus, Reidhav David. Rättsekonomi: en introduktion. Lund: Studentlitteratur. Libris 8549885. ISBN 91-44-04104-7
- 2002 – Objektiv moral: tro det den som vill. Lund: Studentlitteratur. Libris 8772172. ISBN 9144041535
- 2010 – Rätt och rättfärdigande: en tematisk introduktion i allmän rättslära. Lund: Studentlitteratur. Libris 11893804. ISBN 9789144070667
- 2013 – Dahlman Christian, Feteris Evelyn, red (på engelska). Legal argumentation theory: cross-disciplinary perspectives. Law and philosophy library, 1572-4395 ; 102. Dordrecht: Springer. Libris 16893561. ISBN 978-94-007-4669-5
- 2015 – Bustamente Thomas, Dahlman Christian, red (på engelska). Argument types and fallacies in legal argumantation. Law and philosophy library, 1572-4395 ; 112. Cham: Springer. Libris 18059964. ISBN 9783319161471
- 2018 – Beviskraft: metod för bevisvärdering i brottmål. Institutet för rättsvetenskaplig forskning, [0491-0516] ; 212. Stockholm: Norstedts juridik. Libris 8j9788nb6k7b0nkf. ISBN 9789139021278
Referenser[redigera | redigera wikitext]
- ^ Dahlman, Christian (2000). Konkurrerande culpakriterier. Lund: Studentlitteratur. Libris 8352889. ISBN 9144013086
- ^ ””Bergwallkommissionen förbiser de stora bristerna i domstolarnas bevisvärdering””. Dagens nyheter. 8 juni 2015. https://www.dn.se/debatt/bergwallkommissionen-forbiser-de-stora-bristerna-i-domstolarnas-bevisvardering/. Läst 18 februari 2021.
- ^ ”"Misstankarna mot Engström håller inte"”. Svenska Dagbladet. 22 juni 2020. https://www.svd.se/misstankarna-mot-engstrom-haller-inte. Läst 18 februari 2021.
- ^ ”Brottspodd med eftertanke i stället för våldsporr”. Sydsvenskan. https://www.sydsvenskan.se/2019-12-08/brottspodd-med-eftertanke-i-stallet-for-valdsporr. Läst 3 oktober 2021.
- ^ https://journals.lub.lu.se/vsl/issue/view/3031/621 Vetenskapssocieteten i Lund Årsbok 2018
Externa länkar[redigera | redigera wikitext]
|