DN Debatt

Från Wikipedia
Hoppa till navigering Hoppa till sök

DN Debatt är den svenska dagstidningen Dagens Nyheters debattsida och tidigare allmänt[enligt vem?] sedd som Sveriges viktigaste plattform för opinionsbildning. Politiska utspel och nya rapporter presenterades ofta på DN Debatt och refereras sedan i andra medier. Sedan något år har spridningen på DN-Debatt sjunkit, i takt sociala medier tagit över. Nils Öhman är sedan den 2 maj 2012 redaktör för DN Debatt[1]. Han efterträdde Bo G. Andersson som var redaktör från 25 maj 2009. Andersson efterträdde den mångårige redaktören Mats Bergstrand som var ansvarig 1992–2009.

Historia[redigera | redigera wikitext]

Under 1950-talet upplät Dagens Nyheter plats på sin ledarsida för signerade texter från politiker och ämbetsmän. Utrymmet för texterna ökades under 1970-talet. Göran Beckérus anställdes 1976 som den första medarbetare på ledarredaktionen med journalistisk bakgrund och han fick i uppdrag att redigera de signerade artiklarna under vinjetterna DN Debatt och 'DN Hörna. Beckérus ambition var ett urvalet av artiklar skulle ske på journalistiska principer.[förtydliga] 1985 fick DN Debatt en egen sida i tidningen och blev mer oberoende av ledarsidan. Efter en schism 1992 avgick Beckérus och ersattes av Mats Bergstrand som då redan var medredaktör för sidan.[2]

Urval och artiklar[redigera | redigera wikitext]

Bo G. Andersson förklarar i en analys av debattmaterialet under hans första år som redaktör, att ett absolut krav på artiklarna är att de är skrivna exklusivt för DN Debatt. De får alltså inte ha varit publicerade någon annanstans. Dessutom skiljer han tydligt på debattartikelns uppgift att skapa opinion, och den traditionella nyhetsartikelns strikta krav på saklighet och opartiskhet.[3]

Redaktören Nils Öhman publicerade 2016 en omfattande FAQ om sidan och poängterar där hur viktigt det är att artiklarna har ett nyhetsinnehåll.[4]

I en undersökning av DN Debatt 1995 uppskattade sidans dåvarande redaktör Mats Bergstrand att omkring 35-40 procent av artiklarna på sidan var initierade av redaktionen, antingen genom att Bergström kontaktade skribenter som han ansåg har något intressant att komma med eller genom att en skribent kontaktade redaktionen och att Bergstrand efter samråd med skribenten beställde en artikel. Redaktionen fortsätter enligt denna praxis och Bo G. Andersson har förklarat att han skulle önska mer tid till att ta egna initiativ genom att kontakta experter på områden som tidningen vill uppmärksamma.[3]

Undersökningen från 1995 visade också att personer som representerade någon organisation var klart överrepresenterade bland skribenterna på sidan. Bland partierna var Socialdemokraterna överrepresenterade 1995, liksom vid en tidigare undersökning 1989 då även Folkpartiet var överrepresenterat.[5] I en undersökning som år 2010 gjordes av Uppsalastudenterna Niels Selling och Anders Utbult och PR-byrån Agenda PR är sju av tio debattörer män. Allianspartierna upptar cirka dubbelt så stort utrymme som de rödgröna partierna. Samma undersökning visar även att det samhällsområde som diskuteras mest gäller socialpolitik och vård, som står för cirka en femtedel av artiklarna.[6]

DN Debatt har kritiserats för att vara både höger- och vänstervriden. En annan diskussion kring sidan rör eventuella problem med sidan[förtydliga] och DN:s dominerande roll och möjligheter att styra debatten liksom relationen mellan DN Debatt och ledarredaktionen på tidningen.[2]

DN Debatts position som ett ledande organ för svensk samhällsdebatt kan illustreras av att fler än 3 300 nyhetsartiklar som (undantaget DN:s egna texter) har publicerats på nätet under ett år citerar eller hänvisar till DN Debatt. Under riksdagsåret 2007-2008 citerades texter som publicerats på DN Debatt i ungefär 50 motioner eller riksdagsdebatter.[6]

Referenser[redigera | redigera wikitext]

  1. ^ ””Det är den stora spelplanen i svensk debatt” - DN.SE” (på sv-se). DN.SE. http://www.dn.se/kultur-noje/det-ar-den-stora-spelplanen-i-svensk-debatt/. Läst 8 mars 2016. 
  2. ^ [a b] Frigeys, Paul (4 maj 2000). ”DN Debatt - en tribun för åsikter Mäktige Mats”. Journalisten. Arkiverad från originalet den 25 oktober 2008. https://web.archive.org/web/20081025044616/http://www.journalisten.se/artikel/1256/dn-debatt-en-tribun-foer-asikter-maektige-mats. Läst 12 augusti 2010. 
  3. ^ [a b] Andersson, Bo G (8 juli 2010). ”DN Debatt. Året i siffror”. Dagens Nyheters debattredaktion. http://www.dn.se/debatt/sa-jobbar-dns-debattredaktion. Läst 16 augusti 2010. 
  4. ^ Öhman, Nils (27 september 2016). ”Frågor och svar om DN Debatt” (på sv-se). http://www.dn.se/debatt/fragor-och-svar-om-dn-debatt. Läst 10 januari 2017. 
  5. ^ Lindström, Marie (4 maj 2000). ”DN Debatt”. Rådet för mångfald inom massmedierna. Arkiverad från originalet den 28 april 2005. https://web.archive.org/web/20050428143904/http://sweden.gov.se/content/1/c4/37/14/146e4aa5.pdf. Läst 12 augusti 2010. 
  6. ^ [a b] ”Vem får plats i debattens finrum?”. Agenda PR. 1 juni 2009. http://www.agendapr.se/images/stories/Vem_far_plats_i_debattens_finrum.pdf. Läst 16 augusti 2010. 

Externa länkar[redigera | redigera wikitext]