Kategoridiskussion:Byggnader och anläggningar av glas

Fasader

Skall verkligen en byggnad med glaspartier/glasfasader karaktäriseras som en byggnad av glas. Nu senast KF-huset som är en Curtain wall-konstruktion, vilket i praktiken innebär en utanpåliggande glasfasad på en betong/stålbyggnad. Man skulle eventuellt kunna kategorisera utifrån fasad; glasfasad, tegelfasad, träfasad etc. om detta är en kategori som tillför något I99pema (diskussion) 23 maj 2024 kl. 09.22 (CEST)

Nästan alla byggnader och anläggningar är uppförda i flera byggnadsmaterial. En stenbyggnad kan ha träbjälkar, tegeltak och armeringsjärn. När jag skapade denna kategori (och övriga underkategorier till Byggnader och anläggningar efter material) sneglade jag på de andra stora språkversionerna. De flesta byggnader och anläggningar har fönster, vilket inte betyder att alla dessa ska kategoriseras här. Jag tänker att det framträdande byggmaterialet (ofta fasaden) ska vara vägledande för kategorisering. Man kan tänka sig att en arkitekturartikel kategoriseras i två eller flera materialkategorier. Om du tycker att kategoriseringen av KF-huset var olyckligt är det ok för mig om du tar bort den. Däremot tycker jag det är synd om det skapas en mängd specialiserade underkategorier / finmaskigt kategorinät baserat på om det är fråga om fasad eller byggnadskonstruktion. Bättre att höja abstraktionsnivån (nöja sig med en överkategori) om gränsdragningen är svår.--Gotogo (diskussion) 23 maj 2024 kl. 10.21 (CEST)

POMMF. Det är oftast fasadens material som avgör vad ”folk” kallar huset. KF-huset är ett glashus. Samtidigt stämmer det inte med de övriga kategorierna där det är stommens material som tycks kategoriseras (betong, sten, trä, lera). Kanske byta ”av glas” till ”med glasfasad” utan att ändra de andra. Kitayama (diskussion) 23 maj 2024 kl. 10.33 (CEST)

Jag har en svag preferens för konsekvent namngivning, men visst funkar Kitayamas "kompromiss" där vi just för glas har en avvikande namnform också.--Gotogo (diskussion) 23 maj 2024 kl. 14.41 (CEST)