Kategoridiskussion:Finlands län
Omstrukturering av kategorin?[redigera wikitext]
Nu när Finlands länsindelning helt och hållet är historia ter sig uppdelningen mellan "Historiska finländska län" i underkategorin och de län som gällde 1997-2009 i överkategorin något överspelad. Vad sägs om att döpa om Kategori:Historiska finländska län till Kategori:Finlands län före 1997 och lägga den direkt i Kategori:Finlands länsväsende och döpa om Kategori:Finlands län till Kategori:Finlands län 1997-2009. Sedan kan man lägga allmänna artiklar som Finlands län och Länsreformen i Kategori:Finlands län. Saker som rör Ålands län, Uleåborgs län och Lapplands län kan kategoriseras i båda underkategorierna. //Essin 3 januari 2010 kl. 21.01 (CET)
- Förslaget låter vettigt, men jag skulle föreslå att kategorin med de historiska länen får finnas kvar och rymma län som av olika anledningar försvunnit tidigare än 1997. Fernbom2 3 januari 2010 kl. 21.21 (CET)
- I olika artiklar har jag nu sett både 1997 och 1998 som årtal för länsreformen, vad gäller? Viborgs län verkar ha varit det sista länet som försvann före länsreformen, så det är kanske där man ska dra gränsen? Just nu verkar det bara vara fyra artiklar som är aktuella för en kategori för äldre län (går det kanske att hitta ett kategorinamn som är mer beskrivande?), men det kanske finns expansionsmöjligheter. //Essin 3 januari 2010 kl. 22.48 (CET)
- Tycker Kategori:Finlands län räcker nu. Finlands historiska län kan infogas i Finlands län nu, hela grejen är historia. Och behövs verkligen Kategori:Finlands länsväsende? J 1982 6 januari 2010 kl. 20.03 (CET)
- I olika artiklar har jag nu sett både 1997 och 1998 som årtal för länsreformen, vad gäller? Viborgs län verkar ha varit det sista länet som försvann före länsreformen, så det är kanske där man ska dra gränsen? Just nu verkar det bara vara fyra artiklar som är aktuella för en kategori för äldre län (går det kanske att hitta ett kategorinamn som är mer beskrivande?), men det kanske finns expansionsmöjligheter. //Essin 3 januari 2010 kl. 22.48 (CET)
- Med tanke på vad huvudartikeln och motsvarande kategori för Sveriges del heter är Kategori:Finlands län att föredra framom Kategori:Finlands länsväsende som namn på huvudkategorin, ja. Däremot tycker jag att åtminstone länsreformen 1997 var en så pass genomgripande förändring av länsindelningen att den motiverar separata kategorier för före och efter. En ytterligare kategori för äldre län är kanske också motiverad, men där har jag ingen tydlig åsikt. //Essin 9 januari 2010 kl. 23.39 (CET)