Kategoridiskussion:Saddam Husseins familjemedlemmar
Vad är poängen mer än att hänga ut Saddam Husseins släktingar? /Grillo 2 januari 2007 kl. 17.36 (CET)
- Uday och Qusay har haft en viss betydelse så de borde kunna vara kvar, men de andra verkar bara vara med för att de är släktingar och borde kunna tas bort. Gunnar Larsson 2 januari 2007 kl. 17.58 (CET)
- Artiklarna ja, men vad är poängen med kategorin? /Grillo 2 januari 2007 kl. 19.01 (CET)
- Kan instämma med användare Grillo, kategorin är uppenbart obehövligt. Kanske borde diskussionen flyttas till http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Problematiska_kategorier? --Adriatiko 3 januari 2007 kl. 10.48 (CET)
- Ja, den borde kunna tas bort. Gunnar Larsson 3 januari 2007 kl. 22.33 (CET)
- Jag tycker den kan vara kvar. Hur ska man annars hitta Saddam Husseins släktingar om man är intresserad av det? Kategorin finns i bl a enwiki. Vints 4 januari 2007 kl. 08.25 (CET)
- Ser inga skäl till att ha en kategori för Saddam Husseins släktingar, det är väl bättre att de som vill hitta dem hittar dem i artikeln Saddam Hussein. / Elinnea 25 augusti 2008 kl. 15.49 (CEST)
- Jag tycker den kan vara kvar. Hur ska man annars hitta Saddam Husseins släktingar om man är intresserad av det? Kategorin finns i bl a enwiki. Vints 4 januari 2007 kl. 08.25 (CET)
- Ja, den borde kunna tas bort. Gunnar Larsson 3 januari 2007 kl. 22.33 (CET)
- Kan instämma med användare Grillo, kategorin är uppenbart obehövligt. Kanske borde diskussionen flyttas till http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Problematiska_kategorier? --Adriatiko 3 januari 2007 kl. 10.48 (CET)
- Artiklarna ja, men vad är poängen med kategorin? /Grillo 2 januari 2007 kl. 19.01 (CET)
- Jag tycker att kategorin kunde heta "Saddam Husseins släktingar", det handlar ju inte bara om hans närmaste familj. Saddam omgav sig med släktingar och ingifta, som fick ämbeten och makt men i vissa fall blev mördade (som två svärsöner). Det är faktiskt en poäng att han främst litade på sin släkt.--Spaceflower 18 januari 2012 kl. 03.50 (CET)