Kategoridiskussion:Svenskar
Nedanstående diskussion har flyttats hit från Wikipedia:Problematiska kategorier
Kategori för verksamma vid museer[redigera wikitext]
- Anmälare: FredrikT 11 juli 2006 kl.10.12 (CEST)
- Motivering: jag vet inte om detta är den rätta sidan för att ta upp en kategori som ännu inte finns, men gör det ändå eftersom jag inte kommer på något bättre ställe. Vad det handlar om är att Wikipedia i nuläget inte verkar ha någon lämplig kategori för människor som verkar/verkat inom museivärlden (museichefer men även lägre anställda). Samtidigt visar en fritextsökning på ordet "museiman" att det finns rätt många personartiklar där folk betecknas med detta epitet. Jag funderade därför först på att skapa kategorin "Museimän", men tvekar eftersom den ju åtminstone formellt utesluter kvinnor. Samtidigt kan jag inte komma på någon bra könsneutral synonym som inte blir lång och krånglig à la "(svenska) personer verksamma inom museivärlden". Någon som har ett förslag?
Förslag
- "Museimän" är adekvat eftersom "man" i sådana här sammanhang betyder "människa", som t.ex. i det numera internationella ordet "ombudsman" (Se "man" i SAOB) --RomanNose 11 juli 2006 kl.10.20 (CEST)
- Ok, då kör vi på museimän. Har Du (eller någon annan) någon synpunkt på hur den bör in i "kategorihierarkin": direkt under Kategori:Svenskar (där t ex kategorin svenska bibliotekarier ligger) eller ett snäpp längre ner under Kategori:Personer inom svensk kultur (där dramatiker och konstnärer ligger)? /FredrikT 12 juli 2006 kl.09.12 (CEST)
- Under "Kategori:Personer inom svensk kultur" i så fall där väl även biblioteksfolket hör hemma, men finns det inte museimän även utanför Sverige? --RomanNose 12 juli 2006 kl.09.18 (CEST)
- Förlåt, jag var visst otydlig, jag menade kategori "Svenska museimän". Självfallet finns det sådana i andra länder också, fast jag tror faktiskt inte att jag hittade en enda sådan när jag fritextsökte på "museiman". Sedan är frågan: om konstnärer ligger i subkategorin "Personer inom svensk kultur" borde väl egentligen arkitekterna göra det också? Eller är arkitektur mera "teknik" än "kultur"? /FredrikT 12 juli 2006 kl.09.40 (CEST)
- OK, jag förstår, arkitektur är både "teknik" än "kultur" --RomanNose 12 juli 2006 kl.15.15 (CEST)
- Förlåt, jag var visst otydlig, jag menade kategori "Svenska museimän". Självfallet finns det sådana i andra länder också, fast jag tror faktiskt inte att jag hittade en enda sådan när jag fritextsökte på "museiman". Sedan är frågan: om konstnärer ligger i subkategorin "Personer inom svensk kultur" borde väl egentligen arkitekterna göra det också? Eller är arkitektur mera "teknik" än "kultur"? /FredrikT 12 juli 2006 kl.09.40 (CEST)
- Finns det ändå inget alternativ till Kategori:Museimän? NE har faktiskt en "museikvinna", Helena Dahlbäck Lutterman. Thuresson 12 juli 2006 kl.15.38 (CEST)
- Trist att NE inte har någon språkkänsla, men låt oss istället använda Kategori:Museimänniskor eller hellre Kategori:Museifolk för att undvika ev. missförstånd --RomanNose 12 juli 2006 kl.16.03 (CEST)
- Av de två alternativen tycker jag att "museifolk" låter språkligt smidigast. Fast vad sägs om "museiarbetare"? Eller "museipersonal" eller "museianställda"? Fast det är klart, då missar man kanske eldsjälar som driver privata muséer? /FredrikT 14 juli 2006 kl.09.07 (CEST)
- OK, jag föreslår att vi använder Kategori:Museifolk, så exkluderar vi bl.a. också Bockstensmannen --RomanNose 14 juli 2006 kl.09.27 (CEST)
- Så! Nu är Kategori:Museifolk och Kategori:Svenskt museifolk skapade. Den förstnämnda ligger direkt under Kategori:Yrken och innehåller ännu så länge bara en handfull personer från spridda länder, så det känns inte aktuellt att dela upp den mer detaljerat än. Den svenska kategorin lade jag, efter visst funderande, direkt under Kategori:Svenskar och inte under Kategori:Personer inom svensk kultur. Detta dels för att jag blivit allt mer skeptisk till hur nödvändig den senare är (den innehåller i nuläget två subkategorier och tre artiklar), dels för att en massa andra "kultarabetarkategorier" redan i nuläget ligger direkt under "Svenskar" (t ex dansare, skådespelae, skulptörer, musiker m fl). /FredrikT 14 juli 2006 kl.13.18 (CEST)
- Mycket bra, och Kategori:Personer inom svensk kultur är som du antyder överflödig --RomanNose 14 juli 2006 kl.17.40 (CEST)
- Jag har nu tömt Kategori:Personer inom svensk kultur på alla underkategorier (de har lagts direkt under "Svenskar" i stället) samt alla enskilda artiklar utom en, som var för kortfattad för att jag skulle hitta ñågon annan bra kategorisering. Någon får gärna försöka plocka bort även den och sedan radera den tomma kategorin.
- Sedan behövs det en generell genomgång av de många artiklarna som ligger direkt under den rätt intetsägande Kategori:Svenskar. Jag har titta igenom alla namn under A till F och försökt hitta mer exakta kategorier för personerna härunder. Andra får gärna fortsätt i samma anda. /FredrikT 18 juli 2006 kl.11.22 (CEST)
- Kategori:Personer inom svensk kultur är nu raderad, Gunnar Ahlström var redan inkluderad i kategori:Svenska professorer, vilket borde räcka t.v. --RomanNose 18 juli 2006 kl.15.06 (CEST)
- Denna diskussion torde väl nu kunna avföras från denna sida. Finns det någon plats där den bör arkiveras eller är det bara att radera? /FredrikT 22 juli 2006 kl.02.38 (CEST)
- Diskussionen kan ev. arkiveras under Kategoridiskussion:Svenskar men lika gärna raderas --RomanNose 22 juli 2006 kl.08.13 (CEST)