Malldiskussion:Navigationsruta

Döljbara navigationsrutor

Denna fråga/diskussion kommer ursprungligen från Bybrunnen, och flyttades hit den 11 oktober 2006 kl. 00.18 (CEST)

Är döljbara navigationsrutor (Navigationsbox bl.a. i Egypten, och Navigationsbox med bild bl.a. i FC_Honka) något som vi vill ha här? En bättre lösning på problemet med blaffiga mallar i artiklarne tycker jag är att minska ner på användningen av navigationsmallar. Hur som helst skulle det varit bra med en diskussion innan kod las in i MediaWiki:monobook.css och MediaWiki:monobook.js. Om administratörer kan redigera de filerna hur de vill bör de i alla fall testa sin kod innan de ändrar i de gemensamma filerna. Testning verkar inte ha gjorts i det här fallet, för de nya mallarna ser inte något vidare ut i andra utseenden än monobook. /82.212.68.183 15 augusti 2006 kl. 01.10 (CEST)

Hur många navigationsrutor kan man ha på en sida? Med de gamla odynamiska mallarna fungerade en eller kanske två mallar. Med de nya mallarna tycker jag att tre-fyra kan vara OK. Men om med många mallar blir det ändå lika blaffigt som med ett mindra antal av de gamla mallarna. Se t.ex. Frankrike som har tio navigationsrutor. /82.212.68.183 25 september 2006 kl. 15.04 (CEST)

Dynamiska mallar

Hitflyttad från Wikipedia:Bybrunnen av Lokal_Profil 2 maj 2007 kl. 17.15 (CEST)

Har någon något specifikt emot dynamiska mallar? Om inte så föreslår jag att vi börjar ersätta navigationsmallarna med dynamiska sådana. Fördelen med de dynamiska mallarna är att de "packar ihop" sig själva vilket gör att man inte måste scrolla igenom en halv skärm navigationsmallar i bottnen av artikeln. Ett exemple finns på Användare:Lokal Profil/Test2 /Lokal_Profil 9 april 2007 kl. 03.08 (CEST)

Jag är emot dynamiska mallar eftersom de inbjuder till att använda alldeles för många navigationsmallar. Med uppemot 10 dynamiska mallar blir det ju ändå en stor mallblaffa i artikeln, Se t.ex. Frankrike (diskussion). /82.212.68.183 9 april 2007 kl. 10.15 (CEST)

Frankrike är ett dåligt exempel. Listan över medlemsskap borde strykas och använda mallarna som lista. Kör hårt med kollapsande mallar. De är välgörande för mushjulet och förbättrar urvalet av information. Man kan ha mer än en navigation i en artikel men som allt annat, måttlighet ska råda. --Βονγομαν 9 april 2007 kl. 10.31 (CEST)

Håller med Bongoman om att man då själv kan välja vilka navigeringsmallar man ska se. Till skillnad från många andra håller jag inte med om att navigeringsmallar bara är av ondo. Problemet är när faktan i navigeringsmallen inte finns med i artikeln i övrigt. /Grillo 9 april 2007 kl. 11.19 (CEST)

Jo, en mall ska alltid vara motiverad och förklarad. Och inte heller ett för smalt ämne. Ett väldigt dåligt ämne är albansktalande orter i Bulgarien eller liknande. Kan vi ta bort återuprepningen på franska medlemsskap och ta ner rubriken till mallarna? --Βονγομαν 9 april 2007 kl. 11.32 (CEST)

Frankrike är ett utmärkt exempel på navigationsmallsöverdrift. Navigationsmallar kan inte (och ska inte) ersätta vanliga listor eller artikeltext, även om mallarna kollapsas via javaskript.

De döljbara mallarna är bättre än de gamla mallarna, så konvertering har jag inget emot. Däremot är jag emot navigationsmallar i allmänhet (de är överflödiga), och skulle gärna radera dem. //Daedalus 9 april 2007 kl. 14.28 (CEST)

Jag kan se fördelarna med navigeringsmallar (i måttlighet). Jag anser även att de flesta successionsboxar borde kunna ersättas av navigationsmallar. Även utan dynamiska mallar så finns det artiklar (se Lysekils kommun) som har överdriven användninga av dem. Om de är dynamiska så förminskar det åtmisntonne problemet och som nämnt tidigare man ser bara de mallar man har intresse av. jag tittade på just Lysekils kommundär navigeringsmallarna (icke dynamiska) tog upp lika mycket plats som artikeltexten. När jag sedan funderade på att omvandla "Kommuner i f.d. Göteborgs och Bohus län" boxen så insåg jag att det inte fanns någon mall som stödde bilder med texten. La in denna mallen på en av mina undersidor men ville kolla här först innan jag började konvertera mallar. /Lokal_Profil 9 april 2007 kl. 14.43 (CEST)

Det som är synd är ju att läsaren tvingas klicka en extra gång. Detta tar faktiskt extra tid och jag tycker det känns liet jobbigt, åtminstone om det bara finns en sån här ruta i artikeln. Då känns det väldigt onödigt att den ska kollapsa. Det vore trevligt om man med en parameter kan få välja om man vill ha en kollapsruta eller inte, istället för att man tvingas till att ha dem i alla artiklar. /Moberg 9 april 2007 kl. 14.47 (CEST)

Om det bara finns en sån mall i artikeln så kollapsas den inte automatiskt. Automatiskt kollaps sker bara om det finns två eller fler såna mallar i artikeln. Det går dessutom styra hur många mallar som visas innan alla kollapsas automatiskt via en variabel (t ex var NavigationBarShowDefault = 3; gör så mallarna bara kollapsar automatiskt om det finns fler än tre såna mallar på sidan). //Daedalus 9 april 2007 kl. 15.49 (CEST)

Om man sätter den variabeln i sin monobook.js eller motsvarande, kan man styra gränsen själv då? —CÆSAR 9 april 2007 kl. 15.57 (CEST)

Jepp, Special:Mypage/monobook.js är det som gäller (skriptet körs inte i andra utseenden). //Daedalus 9 april 2007 kl. 16.03 (CEST)

För att de här mallarna ska spridas måste det till en bra beskrivning av hur man gör dem. Finns det redan?//Hannibal 11 april 2007 kl. 12.30 (CEST)

Hur menar du? Hur man gör de dynamiska mallarna elelr hur man gör andra mallar som använder sig av de egenskaperna? Som det är nu så finns {{navigationsbox}}, {{navigationsbox med bild}} och {{Navigationsbox med bild vid text}}. Med dessa mallarna kan man sedan byggga upp de andra mallarna relativt enkelt. /Lokal_Profil 11 april 2007 kl. 15.06 (CEST)

Både och, men nu har jag åtminstone något att imitera. Tack! /Hannibal 11 april 2007 kl. 21.10 (CEST)

Tror att systemet med dessa naviagationsmallar som sedan anvnds i de andra mallarna är bäst. På så sätt så finns den "svåra" koden bara på ett ställe och de blir enklare för alla att redigera de "vanliga" mallarna. /Lokal_Profil 12 april 2007 kl. 04.47 (CEST)

Bättre navigationsruta

Mallen en:Template:Navigation tycks vara något bättre men är i grunden samma mall som den svenska mall:Navigationsruta. Borde man inte försöka sig på en uppgradering, eller är det bättre att skapa en kopia i den svenska domänen med namnet mall:Navigation? Kildor 29 maj 2007 kl. 11.02 (CEST)

Bakgrund

Vore det fel att lägga in en bakgrunds-parameter? Jag har gul bakgrund, och tycker att det är väldigt snyggt med vita bakrgrunder i rutor. Dock har jag ingen riktig koll på hur man gör, men ifall någon annan tycker att det är en bra idé, och har koll på hur man gör, så kan ni skriva här, eller lägga in i mallen. ^d_SAKARIE^b 3 maj 2008 kl. 18.44 (CEST)

Det går naturligtvis att lägga till ytterligare en parameter, men jag förstår inte problemet eftersom du skrev att "tycker att det är väldigt snyggt med vita bakrgrunder", vilket är standard. Förklara gärna hur viktig valmöjligheten då är? --Rosp 4 maj 2008 kl. 16.24 (CEST)

Det jag menade var att det är snyggt när rutor har en annan bakgrundsfärg än den vanliga. Alla rutor som använder denna mall, får en genomskinlig bakgrund (om jag inte sett fel), och det blir mer tydligt att det är någonting mer formellt om det inte behöver vara, t ex gul ruta på gul bakgrund. För de flesta med vit bakgrund spelar det ingen roll, men då skadar det antagligen inte. ^d_SAKARIE^b 4 maj 2008 kl. 18.46 (CEST)

OK, fattar, jag kompletterade mallarna {{navigationsruta}} och {{navigationsruta dold}} med parametern "textbakgrund" --Rosp 4 maj 2008 kl. 19.24 (CEST)

Vad bra! Tack så mycket! ^d_SAKARIE^b 4 maj 2008 kl. 23.53 (CEST)

Jag vill helst inte se en massa olika färger i navigationsrutor. Det försämrar oftast bara läsbarheten och mallarna kan bli tillräckligt skrikiga genom att bara välja bakgrundsfärg för rubriken. Så jag tycker inte att valbar bakgrundsfärg behövs. Och om syftet är att anpassa rutan till användares egna färginställningar så fungerar inte en parameter eftersom den ger samma färg för alla användare. Då är det bättre att inte ange någon färg i mallen, och istället låta användare själva välja färg i sina css-filer (med koden div.NavContent { background-color: #xxxxxx;}). /EnDumEn ✍ 5 maj 2008 kl. 01.08 (CEST)

Det jag tänkte egentligen var inte att det skulle bli en himla oreda, men att man skulle kunna variera. Om det föredras att parametern tas bort kan jag givetvis använda din kod istället:) ^d_SAKARIE^b 5 maj 2008 kl. 01.34 (CEST)

Jag håller med om att bakgrundsfärger i artiklar bör standardiseras men kunde även se speciella behov, t.ex. på användarsidor. Att möjligheten finns betyder inte den rekommenderas --Rosp 5 maj 2008 kl. 08.50 (CEST)

Fråga

Någon som kan lägga till textfärg i navrutan,hade varit bra om man till exempel ska ha den i en fotbollsartikel och man vill ha klubbens färger så kan man inte se texter för att den är svart. Fredde ^Ыα_ß

Försökte men misslyckades. Det går att köra:

rubrik = [[Örebro SK Fotboll|<span style="color: white;">Örebro SK Fotbolls</span>]] <font color="white">nuvarande trupp</font>

Admodum 17 november 2008 kl. 12.41 (CET)

Okej, tack för att du försökte i alla fall. Fredde^© 17 november 2008 kl. 12.46 (CET)

 Fixat -- JIESDEO 17 november 2008 kl. 12.53 (CET)

Tack så mycket, fast nu undrar jag hur man kan få in v.d.ä som här. Fredde^© 17 november 2008 kl. 14.49 (CET)

De flesta mallar behöver inte ändras ofta och behöver inte sådana snabblänkar. Användare som vet hur mallar används sparar ett klick genom att inte behöva gå via malllistan under redigeringsrutan. och användare som inte vet vad mallar är vet förmodligen inte heller vad v-d-ä-länkarna betyder. Så när mallar behöver ändras så blir det inte mycket enklare med sådana länkar. Om en mall ändå behöver snabblänkar så kan man använda Mall:Tnavbar-navframe i titelraden |rubrik={{Tnavbar-navframe|Rubrik|Mallens namn}}. (Fast jag tycker vi kan göra som tyska WP och radera tnavbar-mallarna.) /EnDumEn ✍ 17 november 2008 kl. 15.38 (CET)

OK - jag lade in vdä (men inte på eget initiativ) - det kanske inte behövs med andra ord... Ztaffanb 17 november 2008 kl. 15.50 (CET)

De tillagda länkarna ledde till den här mallen, inte till mallarna som använder den här mallen. För att länkarna ska leda rätt så behöver en parameter för mallnamnet läggas till i alla mallar som använder den här mallen. /EnDumEn ✍ 17 november 2008 kl. 15.54 (CET)