Malldiskussion:Rekommenderar
 |
Sidan Mall:Rekommenderar har tidigare varit föreslagen för radering. Resultat: radera |
Vad är mallens syfte?[redigera wikitext]
Jag ser inte poängen med denna mall, att använda den är väl i princip samma sak som att inte alls ange någon motivering då man rekommenderar en artikel. Det tar ju inte länge att skriva vad som är bra och vilka brister som eventuellt finns när man rekommenderar en artikel. Det kan inte anses vara "tidsödande" som anges som motivering till att använda mallen. Att skriva någon rad som motivering går ju betydligt fortare än att läsa igenom en artikel, vilket man naturligtvis måste göra före man rekommenderar. --Ace90 12 juni 2010 kl. 16.42 (CEST)
- Jag tycker gott att den här mallen kan avskaffas. Pavl 14 september 2010 kl. 19.17 (CEST)
- Jag undrar hur man i praktiken skall gå till väga för att avskaffa mallen. Borde man ersätta alla ställen där mallen finns med text, och sedan radera den? --Ace90 15 september 2010 kl. 07.35 (CEST)
- Ta hellre upp den på SFFR först och blir det konsensus för radering så substa mallen där det har använts och radera den därefter. Obelix 25 september 2010 kl. 00.45 (CEST)
- Jag undrar hur man i praktiken skall gå till väga för att avskaffa mallen. Borde man ersätta alla ställen där mallen finns med text, och sedan radera den? --Ace90 15 september 2010 kl. 07.35 (CEST)
Museum[redigera wikitext]
Det är väl WP-namnrymden vi museimärker och inte mallar?! Nu används ju inte denna mall i ns-0, så det är väl iofs inte hela världen med ett undantag... -- Lavallen 29 december 2010 kl. 14.37 (CET)
- Det är svårt att veta hur den annars ska mallas. Den är ju inte ersatt, men kan vi skapa en mall, typ "Historisk mall" med samma funktion som komplement till Mall:Ersatt mall som kan användas vore det bra. Obelix 29 december 2010 kl. 14.40 (CET)
- Mallar brukar inte museummärkas. Att det skulle vara så är en missuppfattning som spreds under diskussionen. När mallen är ersatt kan vi radera den. /NH 29 december 2010 kl. 19.17 (CET)
- Grejen är ju att denna inte ersätts av någon mall, utan ska helt enkelt inte användas då den är onödig. Argumenten att inte radera mallar är vad jag förstått att tidigare artikelversioner förändras. Obelix 29 december 2010 kl. 19.21 (CET)
- Men den här mallen är lämplig att "substa". Har begärt det på WP:RH. /NH 29 december 2010 kl. 19.26 (CET)
- Bra. Jag tycker också det är helt onödigt att bevara gamla mallar. Meningslöst. Obelix 29 december 2010 kl. 19.40 (CET)
- Substad av Doddebot, och har raderat. /NH 29 december 2010 kl. 21.37 (CET)
- Bra. Jag tycker också det är helt onödigt att bevara gamla mallar. Meningslöst. Obelix 29 december 2010 kl. 19.40 (CET)
- Men den här mallen är lämplig att "substa". Har begärt det på WP:RH. /NH 29 december 2010 kl. 19.26 (CET)
- Grejen är ju att denna inte ersätts av någon mall, utan ska helt enkelt inte användas då den är onödig. Argumenten att inte radera mallar är vad jag förstått att tidigare artikelversioner förändras. Obelix 29 december 2010 kl. 19.21 (CET)
- Mallar brukar inte museummärkas. Att det skulle vara så är en missuppfattning som spreds under diskussionen. När mallen är ersatt kan vi radera den. /NH 29 december 2010 kl. 19.17 (CET)