Malldiskussion:Transport for London

Svårläst färgkombination

Jag tänker verkligen inte yttra mig i rena designfrågor, där inser jag att vi får (minst) lika många åsikter som diskussionsdeltagare, men har det fattats något konsensusbeslut angående färgkombinationen utifrån användarvänlighet? Har man minsta lilla synnedsättning är kombinationen mättat röd bakgrund + svart text väldigt olycklig. Det gör det väldigt svårt att läsa texten. Är rött valt i något specifikt syfte, exempelvis för att överensstämma med någon internationell standard (vilket jag inte kan se att det gör, se ex.vis Londons tunnelbana för enwp^*), dewp, frwp eller cawp som alla har standardutseendet, mörkblå text mot blekblå bakgrund, något som trots färglikheten [blå+blå] har betydligt högre kontrast än svart+rött [det blekblåa är verkligen mycket blekt, och det mörkblåa nästan svart]), eller är det ett försök att efterlikna färgerna i logon? I det senare fallet hade man väl kunnat ta vit text mot mörkblå botten i stället, vilket är mycket mer lättläst? (Den kombinationen, vit+mörkblått, används för övrigt på den kinesiska wikin.) / Ternarius_D 7 maj 2017 kl. 12.58 (CEST)

^*): Engelska Wikipedia har visserligen något mörkare blekblått och dessutom en länk med svart+blekblått, men de är fortfarande hyfsat lättlästa.