Portaldiskussion:Natur

Skulle det behövas fler bilder i bildraden har jag sparat ett urval av bilder jag letade upp när jag skapade portalen att välja ur. Jag har lagt upp bilderna på Portal:Natur/Bildurval. -- JIESDEO 3 juli 2008 kl. 15.39 (CEST)

Geovetenskap

Ska naturgeografi med dess indelningar (t.ex. oceanografi) läggas till under geovetenskap, och därmed delvis ändra listan såsom den ser ut nu? Vivo _disk.^↔ 22 november 2008 kl. 20.38 (CET)

Om det "ska" vet jag inte, men det skulle i alla fall inte skada. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 22 november 2008 kl. 20.41 (CET)

Antagen till utmärkt

Resultatet blev att portalen blev utmärkt enligt kriteriet:

• Varit nominerad i minst två veckor och
• fått enbart och minst 5 utmärkt-röster.
  Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 7 december 2008 kl. 11.59 (CET)

---

Bedömningen är avslutad. Var god modifiera inte diskussionen nedan.

Portal:Natur

• Nominerad av Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 22 november 2008 kl. 19.05 (CET)
• Motivering: Mycket snygg och klar strukturerad portal. Aktuell artikel, bild och "visste du att" styrs med någon slags slumpfunktion, om jag tolkar mina iakttagelser rätt. Portalen finns sedan juni – den är alltså stabil.
• Riktlinjer för röstning.

Stödjer för utmärkt

1. τolkemolkemoli 22 november 2008 kl. 19.24 (CET) Ser bra ut. Föredömligt snygg.
2. Njaelkies Lea (d) 1 december 2008 kl. 14.27 (CET) Ser bra ut, verkar innehållsrik och har i alla fall en aktiv användare som sköter om den.
3. D.O.G. 1 december 2008 kl. 17.16 (CET)
4. Holger.Ellgaard 3 december 2008 kl. 16.39 (CET), välgörande snygg layout
5. Kildor 3 december 2008 kl. 17.17 (CET) Kan bara instämma med föregående talare!

Stödjer inte

Diskussion
"Samarbete"-sektionen bör kanske plockas bort, eftersom Naturläran lagts ner (eller åtminstone lagts på is). Calandrella 22 november 2008 kl. 19.19 (CET)

Jag har tagit bort samarbetet nu. Skulle det vakna till liv senare kan det ju läggas tillbaka. -- JIESDEO 24 november 2008 kl. 14.37 (CET)

---