Hoppa till innehållet

Användardiskussion:John Anderson

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia
(Omdirigerad från Användare:John Anderson)
Blockerad användare

Den här användaren är blockerad från redigering på Wikipedia.


Redigeringar från detta användarkonto Blockeringslogg Aktuell blockeringsstatus
Marionett

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till E.G. och har därför blockerats.


Redigeringar från detta användarkonto Blockeringslogg Aktuell blockeringsstatus
Marionett

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till The Great Cucumber och har därför blockerats.


Redigeringar från detta användarkonto Blockeringslogg Aktuell blockeringsstatus
Marionett

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till Ulla och har därför blockerats.


Redigeringar från detta användarkonto Blockeringslogg Aktuell blockeringsstatus
Marionett

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till Cyklis och har därför blockerats.


Redigeringar från detta användarkonto Blockeringslogg Aktuell blockeringsstatus
Marionett

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till Stora Gurkan och har därför blockerats.


Redigeringar från detta användarkonto Blockeringslogg Aktuell blockeringsstatus
Information
Information
Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, John Anderson!

Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar!

Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda).

Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information.

Några sidor att börja läsa:

  • Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia.
  • Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter.
  • Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här.

Du kan också skriva {{Hjälp}}din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

torvindus 24 februari 2006 kl.18.54 (CET)

Ebenezer Butterick[redigera wikitext]

Hej John. Varför vill du inte att Ebenezer Butterick ska vara i Kategori:Män? Är det ingen man? Mig spelar det inte så stor roll, kategorin är till för att det inom några månader ska gå att söka korsvis på flera kategorier, exempelvis Skådespelare+Män+Amerikaner+Födda 1867. Mvh // Mankash 19 september 2008 kl. 20.59 (CEST)[svara]

Sure, han ar man, men det ar ingen relevant kategori. Alla vet han ar en man. John Anderson (talk) 7 augusti 2009 kl. 12.39 (CEST)[svara]
Vill bara passa på att tillägga att alla biografiska artiklar, med vissa undantag, ska kategoriseras efter kön. Sertion 8 augusti 2009 kl. 01.13 (CEST)[svara]
Vad onodigt. :-D John Anderson (talk) 24 augusti 2009 kl. 14.29 (CEST)[svara]

Uppsala kommunvapen[redigera wikitext]

Jag såg att du hade tagit bort när "ref name=" hade använts, skulle du kunna förklara varför? Gärna med en länk till att det är en policy, regel eller att det finns konsensus för att lägga med samma referens multipla gånger. Pillerillern 1 september 2010 kl. 13.28 (CEST)[svara]

Jag såg att du hade ändrat igen utan att bemöda dig om att svara någonstans. Jag har ogjort igen. Återkom med det jag bett om ovan, och så kan du passa på att förklara varför du tycker att kategorierna hör hemma på en rad. Pillerillern 25 oktober 2010 kl. 10.14 (CEST)[svara]
Referensnoter skall inte läggas samman på detta sätt om de inte ligger precis intill varandra och omfattar precis samma uppgift eller möjligen om de ligger i en tabell. I artikeln om Borås stadsvapen är det helt korrekt att ta bort den sammanläggningen. The Great Cucumber 28 oktober 2010 kl. 10.05 (CEST)[svara]
Och var är då länken till en konsensusdiskussion om detta? Det står inget i hjälpsidorna så vitt jag kan se att det skulle vara fel, och det är inte heller praxis bland övriga artiklar. Jag ändrar tillbaka tills dess att någon av er kan visa på att jag har fel. Pillerillern 1 november 2010 kl. 12.42 (CET)[svara]