Wikipedia:Wikipediafrågor

Deltagarsidor
Viktigt Grundprinciperna Policy och riktlinjer
Kontakt och frågor Bybrunnen Anmäl ett fel Vanliga frågor Wikipediafrågor Wikidatafrågor Bildfrågor Wikipedia i media Faddrar Faktafrågor Översättningsfrågor Kontakt / Press Begäran om åtgärder Bilder från Commons i svensk press Byte av användarnamn Volontärer Wikiträffar
Skriva och redigera Introduktion Redigera Att skapa en ny artikel Introduktion till formatering Introduktion till wikilänkar Introduktion till källhänvisningar
Lägga till bilder Introduktion till illustrationer Teknisk manual för illustrationer Månadens nyuppladdade bilder Årets nyuppladdade bild
Att göra Önskelista Veckans tävling Veckans översättning Månadens artiklar Månadens uppdrag Projektkontoret Projekt Kvalitetskontroll Artikelgranskningar

 Arkiv för denna sida     Genväg: WP:WF

Wikipediafrågor

Frågor om hur Wikipedia fungerar

Deltagarsidor
Viktigt Grundprinciperna Policy och riktlinjer
Kontakt och frågor Bybrunnen Anmäl ett fel Vanliga frågor Wikipediafrågor Wikidatafrågor Bildfrågor Wikipedia i media Faddrar Faktafrågor Översättningsfrågor Kontakt / Press Begäran om åtgärder Bilder från Commons i svensk press Byte av användarnamn Volontärer Wikiträffar
Skriva och redigera Introduktion Redigera Att skapa en ny artikel Introduktion till formatering Introduktion till wikilänkar Introduktion till källhänvisningar
Lägga till bilder Introduktion till illustrationer Teknisk manual för illustrationer Månadens nyuppladdade bilder Årets nyuppladdade bild
Att göra Önskelista Veckans tävling Veckans översättning Månadens artiklar Månadens uppdrag Projektkontoret Projekt Kvalitetskontroll Artikelgranskningar

Oraklet utfrågas, målad 1884 av John William Waterhouse.

Här kan man ställa frågor om hur Wikipedias teknik fungerar och om hur man kan lösa tekniska Wikipediaproblem. Både rena nybörjarfrågor och frågor från dem som varit med ett tag är välkomna. I de flesta fall kommer svar inom någon timme. Frågor som visar sig återkomma ofta kan läggas till på listan med vanliga frågor och svar.

Signera alltid dina inlägg med fyra tilde (~~~~) så skapas signatur med tidpunkt automatiskt. Tänk på att inte ange e-postadress, telefonnummer och andra personliga eller känsliga uppgifter. Vem som helst kan läsa uppgifterna och då föreligger alltid en risk att dina uppgifter sprids på internet och missbrukas. Frågor besvaras på den här sidan, så det finns inget behov av att ange sådana kontaktuppgifter.

Ställ din fråga genom att klicka här

Observera att denna sida är till för frågor om Wikipedias teknik.

• För allmänna faktafrågor, se Wikipedia:Faktafrågor.
  
• För övergripande diskussioner kring Wikipedias innehåll och redigering, se i första hand Wikipedia:Bybrunnen.

Fler frågemöjligheter

Du kan också ställa frågor på följande ställen:

• Diskussioner kring innehållet i en enskild artikel hanteras ofta bäst på artikelns diskussionssida.
• diskussionssidan hos någon användare, exempelvis någon av faddrarna eller någon annan som verkar ha intresse eller kunskap i det ämne frågan gäller.
• svenskspråkiga Wikipedias e-postlista genom att gå med eller genom att sända e-post (i det senare fallet måste du dock ange att du inte gått med i e-postlistan).
• Frågor eller anmälan av fel vad gäller VisualEditor, det nya sättet att redigera, kan med fördel göras på Wikipedia:VisualEditor/Återkoppling.
• Gäller det mallar, finns också {{Mallhjälp}} samt Wikipedia:Projekt mallstandardisering/Mallhjälp.

Senaste frågorna från Fikarummet:

Fråga från Fikarummet:

Användarvisningsanalys - trög i starten

Man kan vara intresserad av att se antalet visningar under en viss tidsperiod för artiklar skapade av en viss användare. Som exempel och försökskanin väljer jag här mig själv (Anhn) och år 2023 (2023-01-01 -- 2023-12-31)

• Länk

När jag idag trycker på denna länk så får jag

• Vid första försöket: 702 685 visningar (1 925/dag)
• Vid andra försöket: 859 082 visningar (2 354/dag)
• Vid tredje försöket: Samma som andra försöket

Jag inser att det förmodligen är svårt/omöjligt att reproducera felet exakt som ovan, men jag snubblade över detta där jag ville på ett uppskattande sätt kvantifiera en annan användares avtryck, och upptäckte att det krävdes tryck 3 gånger på -symbolen för att värdet skulle stabiliseras.

Detta är inget stort problem, men blev bara så förvånad då jag i min enfald tänkte mig att detta var ett "fixt" värde. / ANHN✎ 26 januari 2026 kl. 05.35 (CET)

Du har skapat för många artiklar ;) Userviews skickar en fråga till API:t för varje sida användaren har skapat. Efter några hundra tycker servern att du borde chilla lite, men tyvärr verkar inte tjänsten vara byggd så att den tar en kort paus och försöker igen i det läget utan den forstätter hamra på. När du uppdaterar sidan efter en stund finns de flesta resultaten cachade så du råkar inte ut för samma problem. Belteshassar (disk) 26 januari 2026 kl. 09.25 (CET)

Tack för detta klargörande svar! / ANHN✎ 26 januari 2026 kl. 12.00 (CET)

Systematik för malörter

Kan någon titta på hur systematiken är inlagd och korrigera så att det blir rätt. Se felmeddelandet för bl.a. buskmalört. Den som är hågad får gärna också hitta på en bättre/tydligare formulering av felmeddelandet (problemet är alltså att nästa högre taxon (P171) leder tillbaka till ett tidigare objekt, vilket får algoritmen i Modul:Taxobox att hoppa tillbaka). Gunnar Larsson (diskussion) 31 januari 2026 kl. 14.53 (CET)

Verkar varit d:Special:Diff/2456833221 som var fel. En övertribus kan inte ha tribus som nästa högre taxon (P171), det är ju tvärtom. F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 31 januari 2026 kl. 15.40 (CET)

Borttagen bild

Letade egentligen efter ett forum "WP:Wikimedia Commons frågor" men hittade inte och lägger det här. Flytta vid behov.

I denna redigering har en bild tagits bort då den raderats från Commons. Bilden i fråga är denna. Jag är så ovan vid Commons och lyckas inte hitta logg för varken var den laddats upp eller tagits bort. Men, iallafall, enligt Länsmuseet Gävleborg har bilden licensen CC BY-SA - då borde det väl gå att få ha den på commons? Någon som begriper vad som gått snett? / undrar ANHN✎ 1 februari 2026 kl. 18.36 (CET)

Raderingsanledningen var "No ticket permission since 1 January 2026". Jag skulle gissa att licensen inte var korrekt ifylld. Det var Edtjoek som laddade upp bilden. Belteshassar (disk) 1 februari 2026 kl. 18.49 (CET)

@Anhn@Belteshassar Jag laddade upp bilden igen med licens och fotograf enligt uppgifterna i källan. 🫖 Tekannan (diskussion) 1 februari 2026 kl. 19.32 (CET)

@Anhn Den sida som jag sett har använts är Wikipedia:Bildfrågor. Bra att veta till nästa gång! 🫖 Tekannan (diskussion) 1 februari 2026 kl. 19.18 (CET)

ok, tack / ANHN✎ 1 februari 2026 kl. 19.24 (CET)

Kartfunktionen mår inte så bra

När man klickar på koordinater anropas geohack.toolforge.org som i sin tur anropar {{GeoTemplate}}. Men just nu fungerar det inte så bra. Man kommer till mallen, men det renderas inte som den ska och man får en uppmaning att logga in. Det är samma problem på t ex nowp och fiwp, men den fungerar normalt på enwp och dewp. Någon som någon aning om vad det kan vara och vart man vänder sig för att få ordning på det? 🫖 Tekannan (diskussion) 5 februari 2026 kl. 19.19 (CET)

Vet inte den djupare anledningen, men det ser ut att vara "language=sv" delen i url-en som ställer till det. Tar du bort den blir det bra. Kan det vara så att någon form av förändring är på G och att den testar först på wikipediorna med problem? Ganska mycket "runt om" på sidorna är annorlunda, med en traditionell "wikimediabakgrund" på den fungerande sidan medan det är en "wikipediabakgrund" på den svenska versionen. Gunnar Larsson (diskussion) 5 februari 2026 kl. 21.21 (CET)

Den "region code bug" i Geohack som vi diskuterade på den här sidan i början av december 2025, se Wikipedia:Wikipediafrågor/Arkiv_2025#Geohack, och som gjorde att alla "O" i parametern region felaktigt ersattes med "E", åtgärdades i förra veckan, se denna diff. Men det här verkar vara något annat. Larske (diskussion) 5 februari 2026 kl. 21.38 (CET)

@Gunnar Larsson Men tar jag bort language så kommer jag inte till den svenskspråkiga versionen, då kommer jag till den engelskspråkiga versionen. Varje språkversion kan ha sin egen anpassad uppsättning av kartor, karttexter med mera. Det är därför det ser olika ut på sidorna - så har det "alltid varit". 🫖 Tekannan (diskussion) 5 februari 2026 kl. 22.11 (CET)

@Tekannan: Ja, min kommentar var inte menad som en lösning, bara att ge en idé om var felet ligger. Länken Larske länkar till visar på flera större kodändringar i slutet av januari. Jag kan inte Rust så kan inte bedöma konsekvenserna av dem. Spontant känns det som att felet är nyare än så (använder länken flitigt och märke inget innan din post här), men det kanske finns någon cachning. Gunnar Larsson (diskussion) 5 februari 2026 kl. 22.17 (CET)

Det fungerade utmärkt torsdag morgon. På eftermiddagen var det problem. 🫖 Tekannan (diskussion) 6 februari 2026 kl. 06.19 (CET)

Nu har även enwp slutat fungera. Misstänker att det är ändringar i Mediawikikoden som rullats ut. Någonting login-relaterat. 🫖 Tekannan (diskussion) 6 februari 2026 kl. 06.57 (CET)

Bild i Antoni Rovira i Trias (commons?)

Bilden i Antoni Rovira i Trias visas inte, samma som i es:Antonio Rovira y Trías som också hämtar via wikidata. Den syns på språkversioner som har den i egna artikelrymden t.ex. de och en. Men även med |bild= i mallen visas den inte. Fel i commons? Provat i Firefox och Edge. Maundwiki (diskussion) 5 februari 2026 kl. 20.40 (CET)

@Maundwiki: Jag ser samma bild i både den svenska och den spanska versionen (med Firefox). Är problemet löst med uppdateringen av WD-objektet? Plumbum208 (diskussion) 5 februari 2026 kl. 22.04 (CET)

Jag ser bilden (både sv och es) på dator (Chrome). Jag ser inte bilden i mobilen (Safari). Där får jag "blåruta med frågetecken". 🫖 Tekannan (diskussion) 5 februari 2026 kl. 22.07 (CET)

@Plumbum208: Nej ändring i wikidata gjorde ingen skillnad. Se även Malldiskussion:Vatten OSM WD som kanske är samma problem. Jag sitter på en annan kontinent. Försökte med VPN men samma resultat, det går inte att göra t.ex. ?action=purge eftersom mitt VPN är blockerat. Maundwiki (diskussion) 5 februari 2026 kl. 23.18 (CET)

Syns i Linux/Firefox. Maundwiki (diskussion) 6 februari 2026 kl. 14.39 (CET)

Nu ser jag bilden även på mobil (skrivbordsläge, Safari). 🫖 Tekannan (diskussion) 7 februari 2026 kl. 10.48 (CET)

Jag tror mer att det har att göra med bildstorlekarna än vilka mallar som används. Här och på eswp ser jag en lite mindre bild, på dewp och enwp ser jag en lite större bild. Kan du se de bilderna? Händer något om du laddar om bilderna (ctrl+R)? /EnDumEn ✍ 7 februari 2026 kl. 21.09 (CET)

Vad jag kan se är problemet borta sedan i går kväll. Även på iPaden kom bilden upp. Maundwiki (diskussion) 8 februari 2026 kl. 00.43 (CET)

Artikelflytt, omdirigering mm

Jag överväger att flytta artikeln Jan Mårtenson (född 1933) till "Jan Mårtenson (1933–2026)".

• En första fråga är: Är det en lämplig flytt, det nuvarande namnet är ju iofs fortfarande korrekt även om JM nu har avlidit.

• En andra fråga är: Är det ok att flytta artikeln och låta befintliga inlänkar gå via"Jan Mårtenson (född 1933)" som en omdirigering?

En fördel med detta är att det är att man slipper åtgärda ca 110 ingående länkar

• En tredje fråga är: Om man nu tar sig besväret att ändra ingående länkar, bör fortfarande "Jan Mårtenson (född 1933)" vara kvar som en omdirigering? Där kanske jag egentligen själv kan svara: Det kostar inget att låta den vara kvar, och skulle det finnas länkar utifrån (utanför wikipedia) kommer de fortfarande att funka efter namnbytet.

ANHN✎ 7 februari 2026 kl. 12.30 (CET)

Jag tycker inte att det finns något behov av en flytt av denna artikel och inte heller av någon av de andra 57 artiklarna om avlidna personer med "född" som en del av artikelnamnet. Larske (diskussion) 7 februari 2026 kl. 12.44 (CET)

Tycker att det låter vettigt att flytta, annars blir förgreningssidan lite konstig. Däremot känns det onödigt med de andra ändringarna som kräver mycket arbete och som inte ger så mycket. Möjligen sidspår, men hur är det med omdirigeringar och serverbelastning? För länge sedan (00-talet) så tror jag det uppmanades till att i möjligaste mån undvika omdirigering (alltså ändra inlänkarna som i fråga två) för att minska serverbelastningen. Jag misstänker att detta inte är relevant, stämmer det? Gunnar Larsson (diskussion) 7 februari 2026 kl. 13.36 (CET)

Att ändra inkommande länkar är snabbt gjort med AWB. OM artikeln flyttas så bör inkommande länkar fixas. 🫖 Tekannan (diskussion) 7 februari 2026 kl. 14.08 (CET)

Tack för tips om AWB - något jag ännu inte vågat mig på. Hur gör man? / ANHN✎ 7 februari 2026 kl. 15.12 (CET)

Jag har aldrig fattat varför inkommande länkar måste fixas, om serverbelastningen inte längre är ett märkbart problem som Gunnar Larsson misstänker. Wikipedia:Omdirigeringar#Länka till omdirigeringar nämner det inte heller. I navigationsmallar är det nödvändigt (annars blir länken till samma artikel inte avlänkad och fetstilad) och på grensidor och andra ställen där särskiljningsledet skrivs ut i den renderade texten är det nog också lämpligt, men annars? //Essin (diskussion) 7 februari 2026 kl. 15.38 (CET)

@Gunnar Larsson: Det går bra att āndra länktexten på grensidan till "...(1933–2026)" utan att flytta länkmålet om man nu tycker att det blir konstigt att dōdsåret inte syns där. Larske (diskussion) 7 februari 2026 kl. 14.55 (CET)

Utfört / ANHN✎ 7 februari 2026 kl. 22.50 (CET)

Fråga 3: Förutom det du nämner blir gamla sidversioner också svårare att tolka om omdirigeringen raderas. Länkröta bör om möjligt undvikas. Finns det över huvud taget något som aktivt blir bättre av att ta bort omdirigeringen? //Essin (diskussion) 7 februari 2026 kl. 15.41 (CET)

Intresant är att det finns artiklar i denna lista. Flytten och ändringen av omdirigeringen till förgreningen skedde 8 juli 2006. I stället för att skriva Jan Mårtenson (1933–2026) på förgreningen skulle de gå att skapa en omdirigering Jan Mårtenson (1933–2026). Fördelen är att går att använda omdirigeringen direkt när artiklar i listan fixas utan att slå upp vad artikelnamnet verkligen är. När jag höll på med att rensa alla inlänkar till förgreningssidor gjorde jag aldrig personförgreningar eftersom "standarden" var att vanligen dölja verkliga artikelnamnet bakom något som såg snyggt ut. Att verkliga artikelnamnet syns på denna förgrening är mer ett undantag, men jag gillar det. Maundwiki (diskussion) 8 februari 2026 kl. 13.39 (CET)

Tack för observant lista, jag menar mig nu ha fixat alla ospecifika länkar i listan (kvar är typiskt topplänk till grensida, som _ska_ länka till grensida. / ANHN✎ 8 februari 2026 kl. 18.40 (CET)

I motsats till Larske anser jag det vara angeläget att flytta alla artiklar med motsvarande namn efter personens död. Endast om dödsåret är okänt kan det finnas skäl att avstå. Tostarpadius (diskussion) 8 februari 2026 kl. 19.20 (CET)

Jag flyttade slutligen artikeln "Jan Mårtenson (född 1933)" till "Jan Mårtenson (1933–2026)" med en bibehållen omdirigering. Därefter har Tekannan haft vänligheten att fixa så att alla länkar går rakt på länkmålet, se denna lista som bevis. Tack för denna insats som skulle tagit väldigt lång tid för mig eftersom jag ännu inte lärt mig tex AWB. / allt gott önskar ANHN✎ 8 februari 2026 kl. 22.39 (CET)

Att undvika länkar till omdirigeringar ser jag däremot inte alls som angeläget. Tostarpadius (diskussion) 9 februari 2026 kl. 12.18 (CET)