Wikipedia:Wikipediafrågor

Från Wikipedia
Hoppa till: navigering, sök


Deltagarsidor Icon of three people in different shades of grey.svg
 Arkiv för denna sida     Genväg WP:WF
Bluegradient1.svg
Wikipediafrågor
Frågor om hur Wikipedia fungerar
Wikipedia-logo.png
Uppslagsordet ”WP:WF” leder hit. För Wikifika, se Wikipedia:Wikiträffar.
Oraklet utfrågas, målad 1884 av John William Waterhouse.

Här kan man ställa frågor om hur Wikipedia fungerar och om vad som är brukligt. Både rena nybörjarfrågor och frågor från dem som varit med ett tag är välkomna. I de flesta fall droppar svar in inom någon timme. Frågor som visar sig återkomma ofta kan läggas till på listan med vanliga frågor och svar.

Signera ditt inlägg med fyra tilde (~~~~) så skapas signatur med tidpunkt automatiskt. Tänk på att inte signera med e-postadress, telefonnummer, bostadsadress och annat som du inte vill ska spridas över Internet.

Fler frågemöjligheter

Du kan också ställa frågor kring Wikipedia på:

Kategoriordning[redigera]

När jag skapar eller redigerar en artikel och lägger till kategorier, händer det emellanåt att andra användare går in och ändrar ordningen på kategorierna, till exempel här. Finns det någon i konsensus förankrad ordning enligt vilken kategorier skall anges? Disembodied Soul (diskussion) 23 juli 2015 kl. 22.34 (CEST)

Några nedskrivna "regler" finns nog inte. Har du frågat den som gjorde den aktuella ändringen om anledningen till just den ändringen? --MagnusA 23 juli 2015 kl. 22.39 (CEST)
Just den ändringen som nämns verkar vara av typen "städning". Yrkesrelaterade kategorier hamnade för sig och biografiska basdata för sig. Ingen nödvändig ändring men kanske snyggare så.--Paracel63 (diskussion) 25 juli 2015 kl. 00.32 (CEST)
Jag tycker också att det blev snyggare så.
Du lade in en ny kategori med Hotcat. Det gör jag också, då och då. Det är dock ibland ett litet problem att den nya kategorin då alltid tycks hamna sist (vilket ofta är en litet osnygg placering, av skäl liknande de Paracel nämnde); åtminstone när jag använder Hotcat. Har någon annan hittat ett sätt att lägga in kategorier med Hotcat (eller lika smidigt), men på annan plats än sist? Jörgen B (diskussion) 30 juli 2015 kl. 17.06 (CEST)
Om man lägger in mer än en samtidigt måste man ju (i varje fall i det utseende jag har) spara via artikeln. Då kan man passa på att justera ordningen. Det finns möjlighet att aktivera detta även om man bara tillför en kategori genom att trycka på ett ställe före kategorierna eller genom att påbörja inläggningen av ännu en. Det tar givetvis längre tid på det sättet, men det minskar behovet av efterarbete. Tostarpadius (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 08.19 (CEST)

"Skicka e-post till den här användaren"[redigera]

Är det möjligt att ändra funktionen så att man kan skicka och svara utan att avslöja sin mejladress genom funktionen "Skicka e-post till den här användaren"? Man kan naturligtvis skapa en särskild mejl för denna funktion men kan man vara trygg med att ens identitet inte kan avslöjas av it-kunniga? Jag har normalt den funktionen avslagen eftersom en knepig situation uppstår då jag inte vill mejla tillbaka och visa min mejladress. Vänligen Pontuz (diskussion) 3 augusti 2015 kl. 12.35 (CEST)

Min erfarenhet säger att det inte går, men jag instämmer i att det vore önskvärt. Tostarpadius (diskussion) 3 augusti 2015 kl. 17.29 (CEST)
Många har en dedikerad mailadress, men själv svarar jag bara fullt betrodda användare. Andra ger jag svar på deras diskussionssida etc.Yger (diskussion) 3 augusti 2015 kl. 17.35 (CEST)
Ja, det går. Man går fört in på sina inställningar och ändrar sin epostadress till något annat. Därfter så går man till "Skicka e-post till den här användaren". Själv så tycker jag dock att sådant är oskick. /ℇsquilo 9 augusti 2015 kl. 19.23 (CEST)

Notifieringstext[redigera]

Jag har blivit uppmärksammad på att det är fel avseende plural/singular i ämnesraden när man får mail om återställningar. Det står något i stil med "din redigering har blivit återställda". Är det någon som vet var man ändrar det eller som rent av kan fixa det? --افيراتير (diskussion) 3 augusti 2015 kl. 19.58 (CEST)

Egentligen vet jag inte det, men av nyfikenhet letade jag bland sytemmeddelanden.[1]
notification-reverted-email-batch-body2 (Diskussion) (Översätt) Dina redigeringar på $2 har återställts av $1.
notification-reverted-email-subject2 (Diskussion) (Översätt) Dina redigeringar blev återställda på Wikipedia
Kanske detta? Edaen (diskussion) 3 augusti 2015 kl. 20.18 (CEST)
Den sistnämnda ser inte rätt ut, om den ens är det på engelska. -- Innocent bystander 3 augusti 2015 kl. 20.24 (CEST)
Jag tror att jag har fixat det med denna redigering. Ainali diskussionbidrag 3 augusti 2015 kl. 20.25 (CEST)
Eller snarare, jag hittade ett liknande fel, fast inte i mejl, som jag kanske har fixat SMirC-smile.svg. Ainali diskussionbidrag 3 augusti 2015 kl. 20.26 (CEST)
Vad betydet {{GENDER}} i detta sammanhang? --Larske (diskussion) 3 augusti 2015 kl. 20.37 (CEST)
Det står lite om det här. Kortfattat kan man säga att det används i språk där verb böjs olika på könet av den tilltalade. Här används det ju inte på svenska, men märkningen måste finnas kvar i den översatta texten. Ainali diskussionbidrag 3 augusti 2015 kl. 20.48 (CEST)
Tack för hänvisningen Ainali. Borde inte "på {{SITENAME}}" komma före ordet blev snarare än sist i denna mening? En punkt på slutet vore kanske inte heller fel. --Larske (diskussion) 3 augusti 2015 kl. 21.11 (CEST)
Ordföljden är en smaksak, jag har ingen stark åsikt åt något håll. Men punkt i slutet vore att ändra översättningens mening då det saknas i originaltexten. Ainali diskussionbidrag 3 augusti 2015 kl. 21.23 (CEST)
@Ainali: Komma- och punktering är också en del av språket. -- Innocent bystander 6 augusti 2015 kl. 08.52 (CEST)
@Innocent bystander: Javisst. Och precis just därför, att det med flit har utelämnats i originalspråket där det normalt sett skulle finnas en punkt, tror jag att du ändrar på avsikten om du lägger till den på svenska. (Ett alternativ är att det står fel i originalspråket, och borde rättas där också.) Ainali diskussionbidrag 6 augusti 2015 kl. 10.16 (CEST)
Frågan är ju _varför_ de utlämnat en punkt, vad försöker de säga med det? Återberättar vi samma sak genom att också utelämna en punkt i svenska? -- Innocent bystander 6 augusti 2015 kl. 10.38 (CEST)
Det är en ärendemening i ett epostmeddelande. Sådana har normalt inte punkt på något av språken.--Thurs (diskussion) 6 augusti 2015 kl. 12.30 (CEST)

Bild- och faktaparametrar.[redigera]

Hej någon. Skulle gärna vilja veta vad dessa parametrar har att tillföra. {{MedaljStart|(ev. bild)|260px|(bildtext).}}<br> {{MedaljStart}}<br> {{MedaljSport|[[Simning]], damer}}<br> {{MedaljLand|Sverige}}

Tycker bara det verkar krångligt att redigera. Varför inte det vanliga med inledande infobox – som i andra idrotter – och så att man kan skriva in bildreferens på plats i infoboxen direkt. Det kan man ju inte med dessa "Medaljparametrar", vare sig man skriver in dem före eller efter infoboxen. Kan man inte fixa nån form av standard? --Christian47 (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 03.36 (CEST)

@Christian47: Är det det förkortade skrivsättet, med namnlösa parametrar, som du tycker är krångligt?
Det är inte nödvändigt att använda. Du kan alltså lika gärna skriva så att det liknar andra mallar, se exempel nedan:
Kod med namnlösa parametrar Kod med namngivna parametrar
{{MedaljStart|Sarah Sjöström (2008).jpg|260px|Sarah Sjöström efter guldloppet på EM 2008.}}
.
.
.
{{Medaljslut}}
{{MedaljStart
|bild=Sarah Sjöström (2008).jpg
|bildbredd=260px
|bildext=Sarah Sjöström efter guldloppet på EM 2008.
}}
.
.
.
{{Medaljslut}}
Resultatet blir detsamma för dessa två alternativa kodningar.
Då infoboxen infördes i artikeln Sarah Sjöström för sex år sedan blev det lite bakvänt och infoboxen blev en del av medaljlistetabellen i stället för att medaljlistetabellen är en del av infoboxen. Jag har rättat till det nu och då behövs vare sig {{MedaljStart}} eller {{MedaljSlut}} i denna artikel.
Dokumentationssidan till {{Infobox simmare}} var inte heller helt överensstämmande med mallkoden eftersom parameternamnen för image, imagesize och caption och parametervärdet för visa-medaljer inte var översatta till svenska i koden. Jag har gjort så att både engelska och svenska parameternamn går bra att använda nu eftersom det kan finnas artiklar som använder de engelska namnen. Mallen har ju funnits väldigt länge.
Sarah Sjöström
Sarah Sjöström (2008).jpg

Sarah Sjöström efter guldloppet på EM 2008.

Födelsenamn Sarah Fredrica Sjöström
Simsätt fjärilsim, frisim
Klubb Södertörns SS
Födelsedatum 17 augusti 1993 (22 år)
Födelseplats Sverige Rönninge, Stockholms län
Längd 183 cm
 
Medaljer
Simning, damer

Nation: Sverige Sverige

VM i långbana
Guld 2009 Rom 100 m fjärilsim
Guld 2013 Barcelona 100 m fjärilsim
Guld 2015 Kazan 100 m fjärilsim
Silver 2013 Barcelona 100 m frisim
VM i kortbana
Guld 2014 Doha 50 m fjärilsim
Guld 2014 Doha 100 m fjärilsim
Guld 2014 Doha 200 m frisim
Silver 2014 Doha 100 m frisim
EM i långbana
Guld 2008 Eindhoven 100 m fjärilsim
Guld 2010 Budapest 100 m fjärilsim
Guld 2012 Debrecen 50 m fjärilsim
Guld 2012 Debrecen 100 m frisim
Guld 2014 Berlin 4 × 100 frisim
Guld 2014 Berlin 50 m fjärilsim
Guld 2014 Berlin 100 m frisim
Silver 2012 Debrecen 4 × 100 m frisim
Silver 2012 Budapest 4 × 100 m medley
Silver 2014 Berlin 4 × 200 m frisim
Silver 2014 Berlin 100 m fjärilsim
Silver 2014 Berlin 50 m frisim
Silver 2014 Berlin 4 × 100 m medley
Brons 2010 Budapest 4 × 100 m frisim
EM i kortbana
Guld 2013 Herning 50 m fjärilsim
Guld 2013 Herning 100 m fjärilsim
Silver 2008 Rijeka 4 × 50 m frisim
Silver 2009 Istanbul 4 × 50 m frisim
Silver 2009 Istanbul 4 × 50 m medley
Silver 2013 Herning 50 m frisim
Silver 2013 Herning 100 m frisim
Silver 2013 Herning 4 × 50 m frisim
Brons 2013 Herning 4 × 50 m medley
European Youth Olympic Festival
Guld 2007 Belgrad 100 m frisim
Silver 2007 Belgrad 100 m fjärilsim
Brons 2007 Belgrad 4 × 100 m frisim
--Larske (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 11.53 (CEST)
Utmärkt! :)--Christian47 (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 13.46 (CEST)

Raderad artikel[redigera]

Hej,

Jag skrev en artikel för en timme sedan om Bulle med Bullens dag som är ett seriöst projekt med en massa referenser och källor som hänvisar att artikeln är seriös. Användarnamn; Ymer har nu raderat den med taggen Klotter som står för en oseriös artikel. Min fråga är var och hur menas det att artikeln är oseriös med tanke på alla källor som referens till artikeln? Har köllor såsom Expressen, Helsingborgs Dagblad och Helsingborg Stad som kommun. Förstår därför inte varför den valdes att raderas.

Hälsningar

Danneglantz (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 18.37 (CEST)

Det luktar lite intressekonflikt? Det är inte tunga källor som andra uppslagsverk direkt, att pressen skriver om "jippon" är vi rätt vana vid. Det är inte heller någon gammal tradition utan ett tre år gammalt facebookskämt så åldern kan inte göra att det platsar. Jag skulle nog hellre se att du fokuserar på att skriva om fenomenet Bulle med bulle och om du lyckas göra det till ett seriöst uppslag i ett uppslagsverk så kanske eventet kan nämnas där. Just som event är min bedömning att det inte platsar just nu. /Hangsna (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 18.45 (CEST)
Hittar inte den artikel du nämner, men däremot Bulle med bullens dag. Är det den du menar? Det är inte ofta "skämtgrejer facebook" platsar i ett uppslagsverk, speciellt inte om det är upphovsmakaren själv som försöker få in en artikel om det... För övrigt var det Yger som tog bort den, inte Ymer. --MagnusA 4 augusti 2015 kl. 18.49 (CEST)
Kanske nämna Bulle med bulle-traditionen i Bulle? (Förslagsvis efter "I Skåne brukar ordet bulle ofta användas i betydelsen småfranska.") //Vätte (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 18.54 (CEST)

Karta som visar alla våra artiklar[redigera]

Finns det en karta som visar alla artiklar på svwiki som har koordinater? Jag skulle vilja förflytta mig i kartan för att få en överblick över vilka områden i Sverige och världen som har och inte har god förekomst av artiklar på svwiki. Utopiantos (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 22.50 (CEST)

Denna länk är kopierad från Averaters användarsida. Svensson1 (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 22.56 (CEST)
Den ser bra ut. Precis vad jag sökte. Tusen tack! Jag är imponerad av Averaters samling av verktyg. Utopiantos (diskussion) 4 augusti 2015 kl. 23.21 (CEST)
Den täckning av världen som svenska Wikipedia har idag.
De flesta geografiska kategorier innehåller mallen {{GeoLänk}}, som ger samma vy för just den kategorin. Lsj (diskussion) 6 augusti 2015 kl. 11.57 (CEST)
Här är också en karta som visar fördelningen av våra artiklar i hela världen. Lsj (diskussion) 6 augusti 2015 kl. 14.24 (CEST)

Placering av stubbmall (AWB-beteende)[redigera]

Jag noterar att om man har Clean up aktiverat på AWB så flyttas stubbmallar till efter kategorierna, t.ex så här. Ska det verkligen vara så? Taxelson (diskussion) 5 augusti 2015 kl. 19.38 (CEST)

DEt är ganska logiskt, med tanke på att kategori-ordningen för stubkategorierna styrs av om de ligger före eller efter andra kategorianrop. Vi brukar ju oftast sortera kategorierna efter vad som beskriver relevans. Det bästa vore därför om även "robotskapad"-mallen låg sist. Men nu är kategoriordning inte det enda viktiga här. -- Innocent bystander 5 augusti 2015 kl. 20.31 (CEST)
Ja, så är det förstås! Då låter jag den flytta stubbmallar och lägga dem sist, när den vill det! Tack! Taxelson (diskussion) 5 augusti 2015 kl. 21.13 (CEST)
Vi håller på att avaktivera denna funktionen på sv.wp enligt en tidigare diskussion på Bybrunnen förra året, då det saknades konsensus om dess läge, för att undvika ev. redigeringskrig. Kommer troligen göras till nästa uppdatering, eller näst-nästa. Josve05a (nope) 5 augusti 2015 kl. 21.32 (CEST)

Kodproblem i kartpositionsmall[redigera]

Jag försöker få {{Kartposition Svalbard}} att fungera även för Jan Mayen. Motsvarande mall på dewp de:Vorlage:Positionskarte Norwegen Svalbard und Jan Mayen fungerar som den ska, så jag kopierade kod därifrån. Men koden funkar inte på svwp, utan ger felmeddelande Fel i uttryck: Okänt interpunktionstecken "{". Liknande kod fungerar i andra mallar på svwp, t.ex. {{Kartposition Nordamerika}}. Vad gör jag för fel? Lsj (diskussion) 6 augusti 2015 kl. 19.23 (CEST)

Fixat Fixat. Bytte {{#ifexpr: {{{3}}} < 9.5 ...osv mot {{#ifeq:{{#expr: {{{3}}}<9.5}}|1 ...osv som fungerade bättre. --Larske (diskussion) 6 augusti 2015 kl. 21.13 (CEST)
Tack! Lsj (diskussion) 6 augusti 2015 kl. 21.26 (CEST)

Markera länkar till förgreningssidor[redigera]

Jag hade en mindre krasch och efter det funkar inte längre färgmarkering av förgreningssidor. Jag gissar att det har med JavaScript-inställningar att göra. Men under inställningar på Firefox finns inte längre "Aktivera JavaScript"-alternativet (skall finnas under "Innehåll"). Det borde betyda att JavaScript är automatiskt aktiverat, men så är det tydligen inte. Jag använder Firefox 39.0 på Windows XP. Alla andra Wikipediainställningar tycks fungera.

Jag är medveten om att detta förmodligen är en Firefoxfråga och inte en Wikipediafråga, men om någon har en aning om hur jag kan åtgärda problemet, är jag tacksam för tips. /Ascilto (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 15.17 (CEST)

Färgläggningen av länkar till grensidor har upphört för mig också. Men jag har sett att Nirmos håller på med att uppdatera koden för en mängd finesser så det kanske kommer tillbaka när hn är färdig. --MagnusA 7 augusti 2015 kl. 15.22 (CEST)
Ascilto, MagnusA: Det har ingenting med Firefox att göra. Det är en utvecklare som har lagt in krav på att finesser deklareras med [ResourceLoader] i natt. Jag lägger in det för alla finesser en i taget så att jag kan se om någon finess inte är kompatibel med ResourceLoader (som till exempel MediaWiki:Gadget-oldeditor.js). Det tar lite tid, dels på grund av att ResourceLoader bygger på cache, dels på grund av att jag måste sätta mig in i massa finesser som jag aldrig har använt, för att veta hur de ska fungera. Nirmos (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 15.35 (CEST)

Ok, en sammanställning:

.mw-disambig {
	background-color: #FF9191;
}

Special:Min sida/common.css. Nirmos (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 17.00 (CEST)

Jag tror anledningen till att MediaWiki:Gadget-bkl-check.js inte fungerar är att skriptet använder sajax och eval. Nirmos (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 17.37 (CEST)

@Nirmos: Är nedanstående bild något du kan använda för att testa MediaWiki:Gadget-ImageAnnotator.js? --Larske (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 17.42 (CEST)
Beograd Sat.png
Tack, Larske, men jag har ingen aning om hur verktyget ska fungera. Det skulle vara enklare om Ainali kollar det. Nirmos (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 17.49 (CEST)
Jag har en testsida där man kan se de olika inställningarna. Inget verkar dock fungera här nu. I min sandlåda på commons kan man se önskat beteende. Det är aktiverat på dewikiversity (i Mediawiki:Common.js), men verkar inte funka där heller just nu. Ainali diskussionbidrag 7 augusti 2015 kl. 18.17 (CEST)
Jaq har ingen sida "Användare:Maundwiki/common.css". I förhandsgranskning indikeras wikilänkar till förgreningssidor men inte när jag bara tittar pî en artikel. Maundwiki (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 18.22 (CEST)
@Maundwiki: Du skapar sidan genom att klicka på "Skapa" på sidan Special:Min sida/common.css. Sen klistar du in de tre kodraderna som Nirmos skrev här ovan och sparar som vanligt. --Larske (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 18.36 (CEST)
Jag vet, min kommentar mest för att visa skillnaden. Om de tre raderna behövs långsiktigt för att se att det finns länkar till förgreningssidor kommer antalet rättade länkar att minska eftersom färre kommer att se. Min kommentar till de som skriver med wikilänkar till förgreningssidor kommer att behöva ett tilllägg. Maundwiki (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 19.54 (CEST)
Maundwiki, jag har nu gjort om finessen så att den enbart består av ovanstående CSS. Nirmos (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 20.33 (CEST)
Nu funkar det och blir till och med rödmarkerat i notifieringarna (systemmeddelanden)! /Hangsna (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 22.47 (CEST)
Hangsna, jag förstår inte vad du menar, och jag kan inte heller urskilja om det är något bra eller dåligt. Menar du att just länken "systemmeddelande" blir rödmarkerad, eller något i notifieringarna under? I så fall, vilken typ av notifiering? Jag använde Nirmostest2 för att tacka Nirmos för redigeringen på , som är en förgreningssida, men jag ser ingen rödmarkering i notifieringsrutan (och jag har finessen påslagen). Nirmos (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 23.56 (CEST)

Nu fungerar även MediaWiki:Gadget-oldeditor.js. Nirmos (diskussion) 7 augusti 2015 kl. 23.56 (CEST)

Nirmos: Här tror jag inte det har blivit rödmarkerat förut men jag kan ha fel. Jag vet faktiskt inte om det är bra eller dåligt, det är väl i alla fall inte lika användbart som när det händer i artiklar. /Hangsna (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 09.30 (CEST)
Hangsna, jag ogillar att testa i huvudnamnrymden, men nu gjorde jag det ändå. Jag kan bekräfta att om scenariot är omvänt (det vill säga: Du skapar en förgreningssida och någon annan skapar en sida som länkar till den) så blir förgreningssidan rödmarkerad i notifieringsrutan. Det ser jag som positivt eftersom det tillåter dig att särskilja den. Nirmos (diskussion) 9 augusti 2015 kl. 00.05 (CEST)
Stort tack Nirmos för alla dessa fixar (och inte minst för den sista, så jag slipper feltrycka på VE var och varannan gång!) Taxelson (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 09.05 (CEST)
Vilket problem löstes genom att lägga till lite fördröjning? Den lösningen är inte så bra eftersom fördröjningen som behövs kan bero på flera saker som hur snabb datorn och uppkopplingen är, eller hur mycket och vilka andra javascript som används. Så även om 50 ms räcker på en dator, så tar det kanske 51 ms på en annan. /EnDumEn 8 augusti 2015 kl. 12.17 (CEST)
EnDumEn, jag förstår, och jag håller med dig helt och hållet. För att svara på din fråga: Jag vet inte. Det stod inget i konsolen om varför det inte fungerade. Du får väldigt gärna lösa det på ett snyggare sätt. Nirmos (diskussion) 9 augusti 2015 kl. 00.05 (CEST)
Visual Editor vill visst väldigt gärna lägga till sina länkar. Den lägger till dem i HTML-koden som skickas från servern. Dessutom använder den ett javascript som lägger till länkarna om servern av någon anledning skulle missat att skicka med dem. /EnDumEn 9 augusti 2015 kl. 23.21 (CEST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Jag märkte igår att grenlänkarna bytte färg till den kraftigare standardfärg som jag velat undvika. Nu har jag lagt in:

.mw-disambig {
	background-color: #fff0f5;
}

enligt ovan, men mina olika webbläsare visar fortfarande den kraftiga färgen (#FF9191). Behöver jag nu även ta bort

.bkl-link-inner { background-color: #fff0f5;}

för att färgjusteringen ska fungera? Eller är det något annat?--Paracel63 (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 14.37 (CEST)

Nu har jag tagit bort den "gamla finess-koden". Den nya finesskoden skapar egendefinierad länkfärg i någon sekund, varefter den byter till standardfärgen. Detta sker i senaste Firefox och Chrome, under OS X 10.8.5. Vissa äldre webbläsare klarar inte av att läsa mw-disambig-koden alls.--Paracel63 (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 14.37 (CEST)
@Paracel63: Har du fortfarande finessen Förgreningskoll ikryssad på sidan Special:Inställningar#mw-prefsection-gadgets? Prova i så fall att avmarkera den. Fungerade för mig, jag har just nu en grön färg som markering. --Larske (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 14.51 (CEST)
Facebook like thumb.pngGillar Där var haken! Tack så mycket för hjälpen. Nu har jag diskret blekrosa (i alla mina webbläsare). :-)--Paracel63 (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 15.10 (CEST)

En skillnad mot förut, som kan vara värd att hålla i minnet är att omdirigeringar till grensidor nu inte längre markeras. Vad är det man ska lägga till för att se omdirigeringar (har för mig någon sade att det skulle vara möjligt) - kunde vara bra, så att man ser vad man ska vara uppmärksam på, då. Taxelson (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 20.07 (CEST)

Taxelson:
.mw-redirect { background-color: #c1ffc1;}
ger grön bakgrundsfärg på omdirigeringar. //Vätte (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 21.38 (CEST)
Men finns det något sätt att (enkelt) markera omdirigeringar till just grensidor (alltså inte samtliga omdirigeringar). Tidigare blev de också rödmarkerade, men inte numera med .mw-disambig. Är det här .bkl-link-inner kommer in i bilden? --MagnusA 9 augusti 2015 kl. 11.04 (CEST)
Taxelson, Vätte, MagnusA: Jag har nu skrivit om MediaWiki:Gadget-bkl-check.js. Här är en omdirigering till en förgreningssida som finessen nu rödmarkerar: A Night to Remember. Nirmos (diskussion) 9 augusti 2015 kl. 21.21 (CEST)
Ändrade lite så att grensidor markeras även om de inte ligger direkt i Kategori:Förgreningssidor. /EnDumEn 9 augusti 2015 kl. 23.21 (CEST)
Hur jag än försöker så lyckas jag inte få bort bakgrundsfärgen på länkar till förgreningssidor. Min common.css ser nu ut så här:
.mw-redirect { background-color: transparent; }
.mw-disambig { background-color: transparent; color: #00a000; }
.bkl-link-inner { background-color: transparent; color: #00a000; }
/ℇsquilo 10 augusti 2015 kl. 08.20 (CEST)
Esquilo:
Esquilo: Inte ens om du slår av finessen ifråga (Förgreningskoll)? --MagnusA 10 augusti 2015 kl. 09.15 (CEST)
.mw-disambig {
	background-color: transparent !important;
	color: #00a000;
}

.mw-disambig:visited {
	color: #017C01;
}
Nirmos (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 09.10 (CEST)
Ah, om jag slår av finessen så funkar det. Jag trodde att class-taggarna skulle försvinna helt om jag gjorde det. /ℇsquilo 10 augusti 2015 kl. 11.01 (CEST)
Ja såg rött för A Night to Remember ovan men inte här ibland och inte ovan nu i förhandsvisningen ibland. För Paraná här men inte på Kardinalutnämningar 2007 versionen 6 december 2013 kl. 21.08‎. Sparar detta men ska prova i morgon. Wikipedia servers eller "big pipe" till backbone från Wikipedia eller Verizon har stora problem mellan 23 och 05 svensk tid vid min normala redigeringsplats. Det är inte det lokala nätet eftersom t.ex. Netflix fungerar under samma tid, kanske för att de har egen anslutning Verizon. Jag antar att jag kan lägga till "MediaWiki:Gadget-bkl-check.js" och få tillförlitlig indikering men det hjälper inte de som inte har alla script. Maundwiki (diskussion) 12 augusti 2015 kl. 23.51 (CEST)
P.S. Efter att sparat är bägge röda. Maundwiki (diskussion) 12 augusti 2015 kl. 23.54 (CEST)
Det var ett litet fel i bkl-skriptet. Det borde funka nu. /EnDumEn 13 augusti 2015 kl. 00.58 (CEST)
Tack. Maundwiki (diskussion) 13 augusti 2015 kl. 07.31 (CEST)

Bugg eller felaktig kategori[redigera]

Kategori:Artiklar med mall:iswp utan url finns i artikeln Halldór Laxness. Kan någon få bort denna bugg på ett bra sätt?--Bruno Rosta (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 01.05 (CEST)

Fixat Fixat Disembodied Soul (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 01.15 (CEST)
Tack för hjälpen!--Bruno Rosta (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 01.34 (CEST)

En till konstig kategori[redigera]

Någon som vet hur vi ska få bort Kategori:Subscription required using via? Den här verkar också mer vara som en bugg eller liknande--Bruno Rosta (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 01.43 (CEST)

Kategorin går tillbaka på Användare:Alexander Alejandro/sandlåda. För att få bort den måste man avlägsna {{subscription|via=[[HighBeam Research]]}} i not 39. Disembodied Soul (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 01.58 (CEST)
Tack ska du ha!--Bruno Rosta (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 02.53 (CEST)

Navigation popups[redigera]

Är det någon mer som använder och har problem med navigation popups ("User:Lupin/popups.js")? Det slutade fungera för några dagar sedan. Jag har testat Firefox och Chrome. --Mgr (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 17.49 (CEST)

en:Wikipedia talk:Tools/Navigation popups#7 August 2015. --83.255.46.175 8 augusti 2015 kl. 18.19 (CEST)
Tack! --Mgr (diskussion) 8 augusti 2015 kl. 20.32 (CEST)

Länkar från Wikipedia till phishing[redigera]

Jag tog just bort en länk från sidan Hofors World Cup, eftersom länken numera går till en phishing-sida. Det är väl möjligt att det finns ganska många äldre Internetlänkar på Wikipedia som har komprometterats på det viset med tiden, fast länkarna från början var helt ordinära, seriösa källhänvisningar. Finns det något man kan göra för att åtgärda detta över hela Wikipedia eller är det något man bara kan göra något åt när man råkar stöta på en länk av det slaget? Det är synd om folk råkar ut för phishing bara för att de vill veta mer om ett ämne som Wikipedia har skrivit om. Bandy Hoppsan (diskussion) 9 augusti 2015 kl. 16.20 (CEST)

Jag ser inte vad man skulle kunna göra åt det. Länkarna går ju dit de går (adressen är samma alltså) så det går väl inte på något sätt att kolla "om det som finns där är det som någon avsåg borde finnas där". /Hangsna (diskussion) 9 augusti 2015 kl. 16.47 (CEST)
{{Ev virus}}. Josve05a (nope) 9 augusti 2015 kl. 16.55 (CEST)
Skulle man lägga till den mallen om man misstänker något, menar du? Bandy Hoppsan (diskussion) 9 augusti 2015 kl. 17.02 (CEST)
Automatisk arkivering av källhänvisning borde lösa det problemet. Hade vi inte en bott som skötte det förut? /ℇsquilo 9 augusti 2015 kl. 19.17 (CEST)
Ib arkiverade källor när hn skapade artiklar ibland och GameOns' bot började pula med arkivering. Men bägge robotarna är pensionerade eller inaktiva. -- Innocent bystander 10 augusti 2015 kl. 10.07 (CEST)

HoverCard-funktionen[redigera]

Hej,

Jag har i flera år haft Lupins hovercard-funktion och är nästan hundra procent nöjd med den. Den snabbar verkligen på mitt arbetsflöde. Exempelvis låter den mig på Bevakningslistan hovra över Skillnad och se vad som ändrats istället för att jag ska behöva öppna Skillnad-sidan. Igår fick jag dock ett meddelande om att Lupins verktyg inte hålls uppdaterat längre, på grund av den här beta-funktionen. Så jag tog bort den gamla och la till den nya. Den är mycket sämre! Inte nog med att man bara kan hovra över länkar till artiklar (inte över länkar till sidor i Wikipedia-namnrymden, Användarnamnrymden, eller Skillnad eller Historik, etc), jag får också mycket mindre information i själva rutan. Enligt MediaWiki-sidan ska det finnas mer avancerade inställningar för personer som är inloggade och har funktionen påslagen. Några sådana inställningar kan jag inte hitta. På funktionens diskussionssida finns meddelanden som är flera månader gamla, utan några svar från utvecklare eller anställd. Beskrivningssidan på MediaWiki uppdaterades senast av någon från WMF i april. Eftersom jag inte är bekväm med Phabricator undrar jag om det finns någon som har koll på vad som händer med den här funktionen, om den utvecklas aktivt eller om den kommer att fortsätta att vara i beta, om någon har rapporterat buggarna på diskussionssidan, och om det finns något alternativ för den som ändå vill ha fungerande HoverCards utan att ständigt få varningar om att funktionen inte längre hålls uppdaterad. Tacksam för all hjälp.//Hannibal (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 09.11 (CEST)

På både meta och enwp finns lupis popupverktyg som gadget. Jag slog på den där nu. Här verkar det inte funka på samma sätt. --افيراتير (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 09.16 (CEST)
Först efteråt såg jag rubriken ovan, och diskussionen på enwp. Det verkar som att vi saknar finessen Navigation Popups. Jag vill gärna importera den hit. Någon däremot?//Hannibal (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 09.19 (CEST)
Hannibal, du kan kryssa i "När du hovrar över en länk, visa en sammanfattning av innehållet i ett tooltip." under rubriken "Extrafunktioner" på Special:Inställningar#mw-prefsection-gadgets. Det importerar en:MediaWiki:Gadget-popups.js och en:MediaWiki:Gadget-navpop.css, vilket fungerar. Nirmos (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 10.33 (CEST)
Tack så hemskt mycket! Underbart.//Hannibal (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 12.16 (CEST)

Navigationsruta med en länk[redigera]

Jag har gått igenom ett gäng navigationsrutor för naturreservat i olika kommuner och kommit till Hjo som endast har ett naturreservat. Bör där finnas en navigationsruta ändå? Den blir ju lite meningslös men kanske ändå för konsekvens med hur det är i andra artiklar om naturreservat. --افيراتير (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 09.57 (CEST)

Jag tycker det bör finns. Eller åtminstone (om någon har andra åsikter) att man skapar mallen även om man inte lägger in den. /Hangsna (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 17.28 (CEST)
Tack, jag la in den. --افيراتير (diskussion) 13 augusti 2015 kl. 11.58 (CEST)

Bilder i faktarutor[redigera]

Jag är inte helt säker på syntaxen och skulle behöva få det dubbelkollat. Vad jag förstår så innebär koden som finns i {{Faktamall}} att man inte behöver skriva bilder med hakparenteser. Det innebär i så fall också att det som finns för parametern bild i exempelvis {{Infobox helgon}} (| bild = {{#if:{{{bild|}}}|[[Bild:{{{bild}}}|{{#if:{{{bildstorlek|}}}|{{{bildstorlek}}}|250px}}|center|{{{namn}}}]]}} ) är helt onödigt och kan bytas mot som det står i exempelvis {{Påvefakta}} (|bild={{{bild|}}} ). Det enda som då inte följer med är bildstorlek, men det är ju bara att lägga till med |bildbredd={{{bildstorlek|}}}. Det skulle i så fall också innebära att man med bot borde kunna ändra i alla mallanrop där man har skrivit |bild=[[fil:bildnamn.jpg|???px|text]] till |bild=bildnamn.jpg|bildbredd=???px.

Koden i Faktamall: {{#if:{{{bild|{{{bild1|}}}}}}|<tr><td colspan="2" class="{{{bildclass|}}}" style="text-align:center; {{{bildstil|}}}"> {{#ifexist: Media:{{{bild|{{{bild1|}}}}}}|[[Fil:{{{bild|{{{bild1|}}}}}}|{{{bildbredd|{{{bildbredd1|200}}}}}}px|{{{bild|{{{bild1|}}}}}}]]|{{{bild|{{{bild1|}}}}}}}} {{#if:{{{bildtext|{{{bildtext1|}}}}}}|<div style="{{{bildtextstil|}}}">{{{bildtext|{{{bildtext1|}}}}}}</div> }}</td></tr>}}

Det som koden gör är att den accepterar parametervärde till parametern bild (eller bild1) som är antingen enligt formatet med hakparenteser eller bara med filnamnet på bildfilen. Eftersom båda formaten fungerar finns det ingen anledning att ändra i befintliga artiklar. Det du tappar om du gör enligt ovan är den "alttext" som någon har skrivit i slutet av hakparentesformatet, den ersätts helt enkelt med filnamnet. Det finns idag ingen alt-parameter i mallen Faktamall. Se även upp med bildbredd/bildstorlek som används lite olika i olika mallar. Infobox helgon vill ha storleken med parametern bildstorlek så där skulle inte den "ändring av mallanropet i artiklar" som du skriver ovan fungera. --Larske (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 19.02 (CEST)
Tack, som jag trodde (med mitt slarv angående storleksparametrarna). Anledningen att jag hittade detta är att jag försöker åtgärda förekomster av bestämda bildstorlekar utanför mallar, men då dyker också dessa upp. Anledningen att jag skulle vilja ändra är för konsekvens så att alla faktamallar fungerar likadant. Tror det skulle bli enklare och så skulle man slippa felen där någon lagt med thumb/mini/miniatyr. --افيراتير (diskussion) 10 augusti 2015 kl. 19.09 (CEST)

Extremt konstig bugg eller liknande[redigera]

Kategorierna Kategori:Page de discussion fonctionnant avec Flow och Kategori:Flow ligger på Wikipediadiskussion:Flow. Hur får vi bort det här? Det ser verkligen konstigt ut--Bruno Rosta (diskussion) 11 augusti 2015 kl. 17.42 (CEST)

Det är diskuterat på samma sida som du länkar till och är buggrapporterat (se till höger). Ainali diskussionbidrag 11 augusti 2015 kl. 20.52 (CEST)

Redigera bevakningslistan[redigera]

När jag försöker lägga till en artikel till bevakningslistan får jag ofta inte ett popupfönster som säger att sidan är tillagd, istället hamnar jag på en ny sida med ett meddelande om att artikeln lagts till i min bevakningslista. Men det är tvärtom, när jag hamnar på meddelandesidan har artikeln ifråga aldrig lagts till.

Det går inte heller att istället redigera bevakningslistan i råformat. Alla titlar försvinner i redigeringsfönstret. Det här är väldigt irriterande. Är det någon som har en aning om var felet ligger och hur det kan rättas till? /Ascilto (diskussion) 12 augusti 2015 kl. 00.56 (CEST)

Jag har upplevt det som att om något går långsamt (internet, wikiservrarna) så hamnar jag på sidan där jag frågas om jag vill lägga till den och får inte bara det vanliga meddelandet som kommer upp. (Kanske att det är något med java som inte (hinner) laddas rätt). Det är liknande som det blir för mig om något går långsamt och jag trycker på "tacka", då kommer jag också till en helt egen sida där jag får klicka för att tacka. Kan det vara något liknande som drabbar dig, gick det långsamt i samband med att sidan laddades? Däremot tror jag att sidorna läggs till när jag hamnar där men blir ju nu osäker.
Problem att redigera den i råformat har jag inte upplevt, där låter det som att den inte riktigt laddas. /Hangsna (diskussion) 12 augusti 2015 kl. 07.56 (CEST)
Jag tvingades tömma bevakningslistan för ett tag sedan. Inget fungerade i samband med bevakning, men efter att 99% av sidorna togs bort, så funkar det helt smärtfritt igen. - Innocent bystander 12 augusti 2015 kl. 08.32 (CEST)
Tack för svar! Nej, jag har inte upplevt att sidan laddas långsamt. Problemet har inte heller funnits länge, bara någon vecka. Tömma bevakningslistan vill man ju inte, då försvinner ju hela ens personliga historik, och poängen med en bevakningslista försvinner. /Ascilto (diskussion) 12 augusti 2015 kl. 09.00 (CEST)
Man kan ju kopiera bevakningslistan till ett textdokument och sedan steg för steg öka på den, för att se om det finns något där som ställer till det. Själv gjorde jag misstaget att rensa den helt vid ett tillfälle och trodde att det fanns historik på den...//Hannibal (diskussion) 12 augusti 2015 kl. 09.23 (CEST)
I och för sig ett smart tips, men problemet för Ascilto är ju att han inte ser listan i råformat, då är den svår att kopiera. Jag har inte märkt några problem. Jag använder Chrome och har 916 sidor i min lista.--LittleGun (diskussion) 12 augusti 2015 kl. 09.29 (CEST)

Vad händer om du klickar på Special:Redigera_bevakningslista och Special:Redigera_bevakningslista/raw? --افيراتير (diskussion) 12 augusti 2015 kl. 09.35 (CEST)

/Raw går fort för mig men den andra är riktigt långsam, kan ju vara för att jag tydligen har 10884 sidor på bevakningslistan... /Hangsna (diskussion) 12 augusti 2015 kl. 09.45 (CEST)

Från Commons till svwiki[redigera]

Jag vill skriva [[sv.wikipedia:Sven Söderberg (filolog)|Sven Söderberg]] i en artikel för en bild på Commons, men det lyser bara rött. Tar man bort sv. så lyser det blått, men bara till enwiki. Hur gör jag? Utopiantos (diskussion) 12 augusti 2015 kl. 23.41 (CEST)

Så här: [[:sv:Sven Söderberg (filolog)|Sven Söderberg]]. Inte helt logiskt, det är nog någon sorts systerprojektsgenväg.--LittleGun (diskussion) 12 augusti 2015 kl. 23.46 (CEST)
Som att länka till kategorier på Wikipedia. Egendomligt. Tack ska du ha, LittleGun! Utopiantos (diskussion) 13 augusti 2015 kl. 00.30 (CEST)
Det är på sätt och viss en genväg som funkar på Commons som inte har andra språkversioner (och för att Wikipedia har fått förtur). Om du däremot är på tyska Wikibooks eller spanska Wikiversity (eller liknande) måste du skriva ut den kompletta koden vilket är [[w:sv:Sven Söderberg (filolog)]], det vill säga projekt:språk:artikel. Då blir det hela lite mer logiskt. Ainali diskussionbidrag 13 augusti 2015 kl. 00.35 (CEST)

Wikipediaartiklar på karta[redigera]

Någon som vet varför vissa artiklar (till exempel Ranebo lund) inte syns på Wiwosm trots att den har koordinater korrekt placerade? Jag hittar ingen skillnad jämfört med exempelvis Hakefjorden mer än småsaker. --افيراتير (diskussion) 13 augusti 2015 kl. 11.55 (CEST)

En skillnad är tiden. Koordinaterna för Ranebo lund har bara legat uppe i sex månader. Man kan tycka att det borde räcka mer än väl, men kanske har kartan ännu inte uppdaterats. En annan möjlighet är att texten region:SE_type: i Rabebo lund inte är korrekt skriven; Kanske finns det ett extra kolon än vad som är tillåtet, eller något liknande. Utopiantos (diskussion) 17 augusti 2015 kl. 00.53 (CEST)

Nya namnrymder[redigera]

Det har dykt upp två nya namnrymder jag inte sett tidigare: Gadget (2300) och Gadget definition (2302). Inga nyhetsbrev ser ut att vara skapade runt detta ämne. Högst märkligt, har den utvecklargrupp som skapat dessa namnrymder ingen PR-ansvarig? Det måste garanterat vara emot någon WMF-policy att inte spama när det finns en minsta anledning! -- Innocent bystander 14 augusti 2015 kl. 08.26 (CEST)

Finns det något samband mellan detta och att det nu finns fler badges att lägga till på Wikidata? Någon rosa krans och annat som inte är namngett mer än med ett Q-nummer? /Hangsna (diskussion) 14 augusti 2015 kl. 08.33 (CEST)
@Hangsna: Dessa nya badges är relaterade till Wikisource, inget som vi behöver bry oss så mycket om här! -- Innocent bystander 14 augusti 2015 kl. 09.07 (CEST)
Innocent bystander: Det är till för finesser, men eftersom ingen har rättigheterna gadgets-edit eller gadgets-definition-edit ännu så är det inte tillräckligt intressant för att få en egen post i tech news. Nirmos (diskussion) 14 augusti 2015 kl. 08.38 (CEST)
Ok, ingen kan redigera dessa, varför då installera dem? -- Innocent bystander 14 augusti 2015 kl. 09.45 (CEST)

Inget hänglås visas[redigera]

Då en sida är halvlåst eller hellåst, så ska ett hänglås visas uppe i högra hörnet, men det gör det inte. Det är väl bl.a. sidan MediaWiki:Gadget-ProtectionIndicators.js som hanterar det. Vet någon (t.ex. @Nirmos:) vad som är fel? Ett exempel på en halvlåst sida är "Mall:Navbox" och ett exempel på en hellåst sida är "Expo" (till 19 augusti 2015 kl. 20.53). Svensson1 (diskussion) 17 augusti 2015 kl. 00.28 (CEST)

Svensson1 har rätt. Inget lås visas. Detta har pågått i flera veckor, kanske flera månader. Utopiantos (diskussion) 17 augusti 2015 kl. 00.45 (CEST)
Alltså, det där skriptet var en riktig Rube Goldberg-maskin. Jag vet inte varför någon hade skrivit en hel uppsats för att lägga till dessa ikoner, men nu fungerar det igen. Nirmos (diskussion) 17 augusti 2015 kl. 02.26 (CEST)

Språklänkar Wikidata[redigera]

Måste man vara inloggad på Wikidata för att redigera där? Just nu buggar central inloggning så jag kan inte logga in. Jag skulle vilja redigera en språklänk, så att Marginalia länkar till bl a engelska en:marginalia. Enligt Wikipedia:Interwikilänkar ska det finnas en "ta bort" knapp. Jag är sällan på wikidata och känner inte igen layouten, så jag är osäker om vår instruktion stämmer.--LittleGun (diskussion) 18 augusti 2015 kl. 07.41 (CEST)

LittleGun: Först får du trycka på [redigera] längst upp i samma ruta där språklänkarna finns, därefter får du trycka på papperskorgen. Både redigera-knappen och papperskorgen är synliga även för oinloggade. Nirmos (diskussion) 18 augusti 2015 kl. 08.02 (CEST)
Fixat Fixat Jag har kopplat om Marginalia nu. Det finns kanske flera sätt att göra det på, men jag brukar klicka på "Wikidataobjekt" för att komma till det objekt som artikeln är kopplad och där ta bort länken till den svenska artiklen. Sedan går jag till det nya objekt som artikeln ska kopplas till och stoppar in länken till den svenska artikeln där. --Larske (diskussion) 18 augusti 2015 kl. 08.13 (CEST)
Det kan, om man har tur, finnas en "grön påbjuden högersväng"-skylt man kan klicka på när man vill flytta en länk till ett annat objekt. Det strular ibland, som mycket annat, med gränssnittet ibland. -- Innocent bystander 18 augusti 2015 kl. 08.28 (CEST)
Tack så mycket. Vår instruktion är iofs ganska dålig. Men det är rätt självklart nu när det är förklarat. Jag missade bl a [edit] i Wikipediarutan... Någon "grön påbjuden högersväng"-skylt ser jag inte, eller också vet jag inte vad jag tittar efter.--LittleGun (diskussion) 18 augusti 2015 kl. 08.54 (CEST)
Jag ser den själv bara i vissa objekt idag. -- Innocent bystander 18 augusti 2015 kl. 09.06 (CEST)

Foto på Face[redigera]

Frågan (och ett svar) flyttade till Wikipedia:Faktafrågor#Foto på Face. /FredrikT (diskussion) 20 augusti 2015 kl. 16.51 (CEST)

Attribuering efter byte till globala konton[redigera]

Jag råkade stöta på File:Paateri4.jpg, där skaparen uppges vara User:Lieska, vilket är en rödlänk till ett icke-skapat konto, medan uppladdaren är User:Lieska~commonswiki, tydligen samma användare men med länk till det ändrade namnet. Så här kan det ju inte se ut. Jag vet att det här inte egentligen är rätt plats att klaga (då jag borde känna Commons), men jag har inte hängt med i svängarna och hoppas att någon här har bättre koll. --LPfi (diskussion) 20 augusti 2015 kl. 22.14 (CEST)

Dock är det ju rätt i historiken. Kanske borde någon på Commons kunna sätta någon bot på att rätta dessa. /Hangsna (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 07.42 (CEST)
Ja, det borde man. Det är ju datat i "Skapare" som används för attribuering på annat håll, inklusive länk (om den som använder bilderna på www kan sin sak). Vi kan inte förutsätta att tredje parter analyserar historiken och bedömer i vilka fall data därifrån skall ersätta data från informationssidan. Som robotuppdrag är historikanalys knappast trivialt heller för folk här, som i princip vet hur systemen fungerar. Det är inte alltid uppladdare och upphovsman sammanfaller och det är ju t.o.m. möjligt att det undanflyttade kontot och det som nu har samma namn tillhör samma person (i det fallet blir personen knappast glad om någon oombett lägger ~commonswiki till hennes namn). --LPfi (diskussion) 21 augusti 2015 kl. 13.22 (CEST)

Ett syntaxfel[redigera]

Louis Huch har något syntaxfel som gör att kategorierna försvinner. Är det någon här som hittar detta fel och får bort det?--Bruno Rosta (diskussion) 24 augusti 2015 kl. 16.16 (CEST)

Fixat Fixat --Larske (diskussion) 24 augusti 2015 kl. 16.31 (CEST)
Tack för hjälpen!--Bruno Rosta (diskussion) 24 augusti 2015 kl. 21.56 (CEST)

Källmallarna i verktygsmenyn[redigera]

Någon mer än jag som haft problem med källmallarna i verktygsmenyn de senaste dagarna? När jag väljer till exempel webbref kommer en grå ruta upp men fälten för att fylla i rubrik/url etc saknas helt. Knapparna för klar/avbryt etc syns men inget annat. /Ariam (diskussion) 25 augusti 2015 kl. 15.42 (CEST)

Ariam: Samma här! Det är väldigt irriterande problem och det skulle uppskattas om det kunde åtgärdas så fort som möjligt! DIEXEL (diskussion) 25 augusti 2015 kl. 17.21 (CEST)
Problemet verkar lösas med phab:T109781#1562310. /EnDumEn 25 augusti 2015 kl. 18.39 (CEST)

Definitionen av "okategoriserad mall".[redigera]

Listan på sidan Special:Okategoriserade_mallar upptar en del mallar som (sedan en god tid) har kategorisering translokerad från respektive Mall:{{PAGENAME}}/dok-sida.

Skulle det kunna ligga till så, att de underliggande programraderna hämtats från enwiki, och därför bara letar efter kategorier på sidan eller på Mall:{{PAGENAME}}/doc? Jörgen B (diskussion) 25 augusti 2015 kl. 18.31 (CEST)

Det verkar vara någon bugg som gör att kategorier som inkluderas från undersidor inte har uppdaterats korrekt i databasen när mallarna flyttats. Man kan fixa det genom att göra "nollredigeringar" i mallarna, och vänta på att specialsidan uppdateras. /EnDumEn 25 augusti 2015 kl. 18.52 (CEST)
Den förklaringen verkar inte helt omöjlig. Jag misstänker att detsamma kan inträffa när man senast sparat en mall tidigare än att kategorin tillförts dokumentationen. Så verkade det att vara för mallen Seriefigur: Jämför [2] och [3]! Redigeringen 17/8 kl. 17.40 på doksidan kom 32 sekunder efter (då) sista redigeringen på mallsidan, som inte flyttades. (Däremot flyttades dess kategorisering alltså till dokumentationen.) Jag har försökt följa ditt råd vad gäller just den mallen, och skall med intresse se om Mall:Seriefigur försvinner från specialsidan.
Om det mer grundläggande problemet skulle vara just att endast translokerade kategoriseringar vid tiden för senaste sparade redigering beaktas, så skulle detta gissningsvis kunna slå sekundärt vid mallflytt, genom att dok-sidan flyttas efter det att mallsidan flyttats. Jörgen B (diskussion) 25 augusti 2015 kl. 19.53 (CEST)

Syntaxfel skapar felaktig kategori[redigera]

Kategori:Fawp skapas i artikeln Avrättningarna av politiska fångar i Iran 1988 på grund av något syntaxfel. Är det någon som kan få bort detta fel?--Bruno Rosta (diskussion) 26 augusti 2015 kl. 17.51 (CEST)

Kategorin sätts via mallen {{fawp}}, den som säger att delar av artikeln kommer från persiskspråkiga Wikipedia. Jag skapade den kategorin så den liknar motsvarande kategori för enwiki, Kategori:enwp.
Något syntaxfel sg jag inte till, däremot en mängd länkar till engelskspråkiga Wikipedia vilka jag passade på att rikta om. --MagnusA 26 augusti 2015 kl. 18.06 (CEST)
Tack för hjälpen!--Bruno Rosta (diskussion) 26 augusti 2015 kl. 21.15 (CEST)

Hur stoppar man in medaljlistor i faktarutor?[redigera]

Hej! Hur hanterar man medaljlistor i faktarutor? Jag hittar ingen tydlig instruktion för hur man stoppar in (hopfällbara) medaljmallar i faktarutor baserade på mall:Faktamall. Motsvarande allmänna faktamallar om exempelvis idrottare exempelvis på eswp har lyckats lösa saken. På svwp har vi bara lyckats (delvis,) i mallar som inte är baserade på mall:Faktamall (se exempel). Stort tack för alla tips om hur man fixar det här. Se även relaterade diskussioner här och här. --Paracel63 (diskussion) 26 augusti 2015 kl. 18.59 (CEST)

Jag ser nu att mall:Infobox musiker har en liknande infällningsfunktion. Den mallen är baserad på Faktamall, men koden ser rätt komplicerad ut.--Paracel63 (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 01.46 (CEST)

Besynnerlig kategori[redigera]

Kategori:Geobox locator São Tomé och Príncipe finns i Mall:Geobox locator São Tomé och Príncipe. Hur ordnar man detta? Är det någon som kan fixa detta?--Bruno Rosta (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 01.19 (CEST)

Fixat Fixat Det var en "pipe" (|) som saknades. --Larske (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 01.35 (CEST)
Fint! Tack för hjälpen!--Bruno Rosta (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 04.19 (CEST)

Användarbidrag[redigera]

Finns någon sida där man bara kan se vilka artiklar (inklusive omdirigerade sidor) man redigerat? och kan man göra så att "användarbidrag" enbart visar artikelns namn, utan datum, kommentarer, Hotcat-användande och liknande. J 1982 (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 13.15 (CEST)

här? -- Innocent bystander 27 augusti 2015 kl. 18.50 (CEST)
Tack, men går tyvärr ändå inte ända tillbaka till början. J 1982 (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 19.15 (CEST)
Du kan aldrig få mer än 5000 bidrag per sida den vägen, och då bara om du är bot eller admin. Annars är gränsen 500. -- Innocent bystander 27 augusti 2015 kl. 20.26 (CEST)
Jo, men kan man inte göra 5 000 i taget? J 1982 (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 20.43 (CEST)

J 1982, du kan lägga till

.mw-contributions-list li :not( .mw-contributions-title ) {
	display: none;
}

Special:Min sida/common.css och

$( function () {
	'use strict';
	if ( $( '.mw-special-Contributions' ).length ) {
		$( '.mw-contributions-list li' ).contents().filter( function () {
			return this.nodeType === 3;
		} ).remove();
	}
} );

Special:Min sida/common.js. Sammantaget tar det bort datum, redigeringskommentarer med mera i bidragslistan så att bara titlarna blir kvar. Sedan är det bara att besöka bidragslistan som vanligt, till exempel så här. Nirmos (diskussion) 28 augusti 2015 kl. 13.01 (CEST)

Tack! J 1982 (diskussion) 28 augusti 2015 kl. 15.10 (CEST)

Skriptfel (Lua)[redigera]

Det är skriptfel på Woodrow Wilson. Felet är Luafel i Modul:Auktoritetsdata på rad 255: attempt to index field 'datavalue' (a nil value).. Varken artikeln, mallen eller modulen har redigerats nyligen. Har testat att purga. Nirmos (diskussion) 28 augusti 2015 kl. 17.58 (CEST)

Tydligen klarar inte Auktoritetsdata av nil-värden. I detta fall var det US Congress Bio identifier som hade ett nil-värde, när jag tog bort det funkade mallen, när jag lade tillbaka det gick mallen sönder igen. Det borde såklart åtgärdas. Väsk 28 augusti 2015 kl. 18.36 (CEST)
Fixat. -- Innocent bystander 28 augusti 2015 kl. 21.06 (CEST)
Tack, Innocent bystander. Medan du ändå är igång och utför underverk, vill du även titta på Melo (olika betydelser) och Malo (olika betydelser) som nu har tillkommit i Kategori:Sidor med skriptfel? Det känns lite fånigt att skapa en ny rubrik. =) Nirmos (diskussion) 28 augusti 2015 kl. 21.27 (CEST)
Nu även Belen. Felet är Luafel i Modul:Location_map på rad 199: attempt to perform arithmetic on local 'left' (a string value).. Pingar Lsj som har skapat dessa. Nirmos (diskussion) 28 augusti 2015 kl. 22.33 (CEST)
Fixat Fixat Det var mallen {{Kartposition Uruguay}} som ställde till det i och med att gränskoordinaterna hade fått tankstreck i stället för minustecken. --Larske (diskussion) 28 augusti 2015 kl. 22.59 (CEST)
Suveränt, Larske! Nirmos (diskussion) 28 augusti 2015 kl. 23.07 (CEST)

Skriptfel[redigera]

I artikeln Per Morberg visas felmeddelandet "Skriptfel: Modulen returnerade ett -värde. Den förväntas returnera en exporttabell." både för mallen "Förväxlas" och mallen "Ålder". I andra artiklar som jag kollat på som använder dessa mallar visas inget felmeddelande. Svensson1 (diskussion) 29 augusti 2015 kl. 13.50 (CEST)

Det verkar ha varit något tillfälligt fel som finns på många sidor, men försvinner när man sparar om sidan. --Larske (diskussion) 29 augusti 2015 kl. 14.16 (CEST)

Användning av Wikilänkar för orter[redigera]

Finns det någon rekommendation eller standard för när man skall sätta hakparenteser runt ett ortsnamn? Exempel: födelseort Engelbrekts församling, Stockholm eller Stockholm. Humulus (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 19.07 (CEST)

Man gör det normalt endast första gången det nämns, som med andra ord. Någon annan anledning att avstå har jag svårt att se. Tostarpadius (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 19.57 (CEST)
Som i exemplet med en församling bör man kunna utesluta ortsnamnet som kommer omedelbart efter. Det är inte så jag oftast brukar göra, men jag tycker ändå det verkar rimligt. /Ascilto (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 20.12 (CEST)
Som Ascilto kriver brukr jag göra. Egentligen ska det kanske vara båda, så här:Engelbrekts församling, Stockholm. Själv brukar jag inte länka Stockholm i det fallet eftersom jag tycker det blir övertydligt. Står det "Stockholm i Sverige" länkar jag bara Stockholm. Men det är mest en smaksak.--LittleGun (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 20.15 (CEST)
Brukar vi på svenska använda kommatecken i "geografisk plats, geografisk plats"? Jag hade fått för mig att det ska vara "geografisk plats i geografisk plats", inte med kommatecken? Jag vill minnas att någon berättat för mig att detta med komma är något som används på engelska men inte i svenskan. /Hangsna (diskussion) 31 augusti 2015 kl. 07.25 (CEST)
I löpande text använder vi varken kommatecken eller parenteser utan prepositioner, men i ingressen kan alla tre varianterna fungera, som jag ser det. Även om jag numera slutat länka datum och årtal, utom i inledningen, ser jag alltjämt underlänkning som ett större reellt problem än överlänkning. Lättjan kan motiveras med att det blir lättläst. Mig stör det dock oerhört när geografiska namn, som inte förekommit tidigare i artikeln, saknar hakparenteser. Tostarpadius (diskussion) 31 augusti 2015 kl. 08.32 (CEST)
Jag brukar använda komma eftersom även det första ortnamnet oftast föregås av en preposition (född i). Då blir det lite tårta-på-tårta att skriva "i Engelbrekts församling i Stockholm". /ℇsquilo 31 augusti 2015 kl. 10.34 (CEST)
Jag kör normalt tårta på tårta.--LittleGun (diskussion) 31 augusti 2015 kl. 13.43 (CEST)
Tack för synpunkter. Jag startade den här tråden för att få veta om det fanns någon rekommendation/standard i ämnet men det saknas tydligen. En wikilänk finns ju för att man skall nå mer information om ordet och när det gäller datum tror jag att jag sett en rekommendation om länkning så det finns säkert något motiv. Jag tror däremot inte att jag själv skulle klicka på Stockholm där det står som någons födelseort. Jag kommer att generellt använda hakparentes på samtliga nivåer på födelse- och dödsdata enligt principen att vara konsekvent i lika situationer och det finns ju mindre kända orter som kan tänkas bli föremål för klickning. I frågan om preposition eller komma väljer jag preposition före lägsta nivån och komma mellan de olika nivåerna i orten. Humulus (diskussion) 31 augusti 2015 kl. 21.58 (CEST)