Användardiskussion:Tournesol

Om min diskussionssida

Skriv vad ni vill, helst längst ner på sidan om ni vill ta upp något nytt. Signera gärna, så slipper jag leta i historiken för att se vem som skrivit vad. Länkar till arkiv över gamla diskussioner finns nedan. - Tournesol (diskussion) 21 februari 2024 kl. 09.45 (CET)

Arkiv 2004 | Arkiv 2005 | Arkiv 2006 | Arkiv 2007 | Arkiv 2008 | Arkiv 2009 | Arkiv 2010
Arkiv 2011 | Arkiv 2012 | Arkiv 2013 | Arkiv 2014 | Arkiv 2015 | Arkiv 2016 | Arkiv 2017
Arkiv 2018 | Arkiv 2019 | Arkiv 2020 | Arkiv 2021 | Arkiv 2022 | Arkiv 2023 | Arkiv 2024

Stephanie Holmen

Hej! Jag la till ny information om Stephanie Holmén eftersom jag upptäckte att den dåvarande var utdaterad. Förstår inte varför du tog bort det avsnittet om att Holmén inte längre är beridare på Grevlundagården längre utan driver sin egen verksamhet på gården hos Borelund Stables? Förklara gärna. Ludeks894 (diskussion) 23 januari 2024 kl. 16.24 (CET)

Hej! Det var inte uppenbart för mig att någon annan än Borelunds gård hade uppmärksammat hennes karriär där, och om vi inte ställer krav på betydande tredjepartsuppmärksamhet blir det tacksamt att använda Wikipedia för marknadsföring och sökmotoroptimering. Vi länkar inte heller i löptext till annat än svenskspråkiga Wikipedia-artiklar. - Tournesol (diskussion) 23 januari 2024 kl. 17.32 (CET)

Hej! Okej jag förstår vad du menar. Hade ej koll på länk i löptext till enbart svenskspråkiga wikipediatexter. Detta är den första jag redigerar. Gällande hennes verksamhet på gården så valde jag Borelund Stables som källa eftersom det är där hon bedriver sin verksamhet, precis som när hon jobbade på Grevlunda så hade den en fotnot från Grevlundagården. Antog därför att det va den närmaste källan att använda sig utav, men det finns flertalet artiklar från Sveriges största ridsportstidningar som också tagit upp detta. Hur tycker du jag ska göra? Ludeks894 (diskussion) 23 januari 2024 kl. 17.38 (CET)

Sverigedemokraterna inte högerextremistiskt?

Du tog bort min redigering av Sverigedemokraterna. Högerextremismen breder ut sig och det är sorgligt, så otroligt sorgligt. Funk~svwiki (diskussion) 24 januari 2024 kl. 11.25 (CET)

Huruvida det är sant eller sorgligt är inte avgörande för Wikipedias beskrivning av artikelsubjekten. Om ett påstående skall presenteras som ett rent konstaterande i ingressen skall det råda dokumenterbar bred konsensus om att så är fallet.- Tournesol (diskussion) 24 januari 2024 kl. 11.29 (CET)

Det vill säga. Många tillförlitliga källor på det. Adville (diskussion) 24 januari 2024 kl. 11.32 (CET)

Det är ju uppenbart att de är högerextremister, men det får inte sägas längre på Wikipedia tydligen. Det var bättre förr. Funk~svwiki (diskussion) 24 januari 2024 kl. 17.04 (CET)

Du kan ju skriva det på en egen hemsida eller blogg om du vill? - Tournesol (diskussion) 24 januari 2024 kl. 17.08 (CET)

Ok nu är du Sverigedemokraternas propagandist? Såg att du nyss tog bort faktumet att Samhällsnytt är högerextremt. Jag tror att det bör diskuteras om du är en trovärdig person som ska ha med Wikipedia att göra. Funk~svwiki (diskussion) 24 januari 2024 kl. 17.15 (CET)

Visst, gör det. - Tournesol (diskussion) 24 januari 2024 kl. 17.16 (CET)

@Funk~svwiki, vad skall du kalla mig då, som håller med Tournesol, och samtidigt är "drivande inom vänsteraktivismen på Wikipedia" enligt propagandasidan Nya Dagbladet? Kom med Källor istället eller skriv, som sagt, 2n egen blogg där du får tycka vad du vill. Adville (diskussion) 24 januari 2024 kl. 17.20 (CET)

Användaren blockerad en vecka nu. Adville (diskussion) 24 januari 2024 kl. 17.31 (CET)

Verifiering

Hej! Det vore fint om du kan verifiera det jag skriver här, så jag inte blir hemmablind. Du kan behöva gå tillbaka till raderade artiklar för att verifiera delar av påståendena. Riggwelter (diskussion) 28 januari 2024 kl. 19.35 (CET)

Jag ser att diskussionen kommit igång mellan användaren och flera erfarna Wikipediaanvändare så jag gör ingen insats just nu men jag har satt upp diskussionssidan på min bevakningslista och ser om jag får tid och skäl att återkomma. - Tournesol (diskussion) 28 januari 2024 kl. 23.08 (CET)

Tillbakarullning Tyska skolan Stockholm

Hej! Varför rullade du tillbaka ändringarna på Tyska skolan Stockholm? Alltså ändringen av namnet tillbaks från Tyska skolan till Tyska skolan Stockholm. Jag tycker att jag motiverat varför jag ändrade det men eftersom jag är ny på wikipedia kanske det beror på något jag inte känner till.

Med vänlig hälsning, Not alexand (diskussion) 9 februari 2024 kl. 19.45 (CET)

Hej!

Artiklen heter Tyska skolan Stockholm och jag ser på deras webbplats att de verkar kalla sig Tyska Skolan Stockholm. Varför då bara skriva "Tyska skolan" i ingressen? Jag håller dock med om att man kan använda en kortare form i löptext och ändrar tillbaka det. - Tournesol (diskussion) 12 februari 2024 kl. 09.59 (CET)

Hej igen, det pågår en diskussion om namnet men sammanfattningsvis så är det en svensk översättning av det tyska namnet som används på hemsidan. Jag hävdar att det korrekta svenska namnet är "Tyska skolan" och efter att ha postat en rad källor för det påståendet tolkade jag uteblivandet av ett svar på diskussionssidan som att det inte fanns några invändningar. Jag vill inte edit-kriga men tycker fortfarande att namnet borde ändras. Not alexand (diskussion) 12 februari 2024 kl. 22.43 (CET)

Tack, jag har skrivit i diskussionen. - Tournesol (diskussion) 13 februari 2024 kl. 11.03 (CET)

100 000

Om en redigering blir det 100 000 redigeringar. Grattis till 100k! / ANHN ✎ 25 februari 2024 kl. 22.28 (CET)

Tack! Där satt den! - Tournesol (diskussion) 26 februari 2024 kl. 08.43 (CET)

Grattis!!! Mycket nytta för oss alla du gjort här. Adville (diskussion) 26 februari 2024 kl. 08.51 (CET)

Tackar! Jag fick faktiskt en notis från Mediawiki-plattformen också. - Tournesol (diskussion) 26 februari 2024 kl. 14.41 (CET)

Raderad sida

Hej,

Du raderade precis den svenska wikisidan för Katarina Löfström. Jag är hennes assistent och har precis översatt den svenska från den engelska. Alla uppgifter är korrekta och källor är angivna. Kan du återställa sidan?

Mvh Igorbtranaeus (diskussion) 1 mars 2024 kl. 13.44 (CET)

Jag har återställt artikeln som ett utkast under din användarpresentationssida och skrivit mer på din användardiskussionssida. - Tournesol (diskussion) 1 mars 2024 kl. 13.51 (CET)

Omdirigering Spexpack

Hej!

Du gjorde en omdirigering från sidan Spexpack till Mälardalens Studentkår enligt ett tidigare beslut, men det tidigare beslutet grundas på en omröstning från 2006 där flera av de röstande, du inkluderad, gav motivationer som rörde föreningens (då) korta existens. Då omröstningen skedde när föreningen var ung är detta fullt förståeligt, men föreningen har nu existerat i mer än 20 år och i min mening kan det gällande beslutet omprövas. N.B. Jag är medlem i föreningen och därmed partisk.

Vänliga hälsningar, Quadragoon (diskussion) 5 mars 2024 kl. 11.16 (CET)

Hej! Just nu ser texten Spexpack i artikeln om Mälardalens Studentkår såvitt jag kan se ut såhär, och det är ju inte mycket att flytta:

Spexpack är universitetets enda spexförening och är belägen i Västerås. Under 2010-talet var dessa mycket aktiva och hade shower ett flertal gånger, men under 2024 har föreningen blivit tillfälligt inaktiv.

Skulle du kunna testa att till en början utveckla den texten så den börjar likna en mini-artikel (kanske under egen rubrik i artikeln om studentkåren, och definitivt belagd med referenser till oberoende källor) så kan vi sedan se om det känns som något som bör brytas ut? - Tournesol (diskussion) 5 mars 2024 kl. 11.31 (CET)

Återställning?

Hej. Då du återställde en redigering i Sigismund av ett ip kanske du ska titta på denna med av samma ip. Mvh Adville (diskussion) 11 mars 2024 kl. 16.26 (CET)

Borttagning av sidan till Massemba/Rebita.

Hej, Du tog bort sidan relaterat till angolanska dansen och musiktypen Massemba/Rebita. Vad var underliggande anledningen till detta? 2001:2042:302E:ED00:24E5:716B:8118:19A1 19 mars 2024 kl. 18.37 (CET)

Om jag inte misstar mig var artikeln helt källös. - Tournesol (diskussion) 19 mars 2024 kl. 19.53 (CET)

Vad håller Du på med?

Varför har Du flyttat en omdirigering till användarrymden? Tostarpadius (diskussion) 21 mars 2024 kl. 12.30 (CET)

Du höll på att jobba med den som om den var en artikel. Jobba klart med artikeln där så kan vi flytta tillbaka den sen? - Tournesol (diskussion) 21 mars 2024 kl. 12.32 (CET)

Jag bara lade dit en mall med tillhörande kategori. Därutöver bör den ha mallen "Wikidataomdirigering". Den kan flyttas tillbaka direkt. Diskussionen blir krångligare att hantera. Tostarpadius (diskussion) 21 mars 2024 kl. 12.36 (CET)

När jag såg din redigeringskommentar "Tog bort omdirigering till Ruben Östlund" och lade in en mallen {{framtida film}} som hör hemma i artiklar drog jag givetvis slutsatsen att du avsåg göra en artikel av det hela istället för en omdirigering, och när det sedan inte kom något mer bedömde jag att det rimligaste var att flytta det hela till en undersida så du fick skriva och experimentera i lugn och ro. - Tournesol (diskussion) 21 mars 2024 kl. 12.39 (CET)

Jag tänkte mig inte för utan lade mallen överst. Därför försvann omdirigeringen, vilket aldrig var min avsikt. Tostarpadius (diskussion) 21 mars 2024 kl. 12.43 (CET)

Om vi övergår till att titta på vad som borde göras - är det inte bättre att lägga in en kategori än en mall? - Tournesol (diskussion) 21 mars 2024 kl. 12.45 (CET)

Kategorin läggs normalt in med hjälp av mallen, men det är ingen principsak för mig att det skall göras så. Tostarpadius (diskussion) 21 mars 2024 kl. 13.38 (CET)

Förklaring

Hej Tournesol! Kan du hjälpa mig genom att förklara vad du avser mer specifikt med ”Lite väl mycket fan-detaljer/pratiga citat” i artikeln Elvis as Recorded at Madison Square Garden som jag arbetar med för tillfället? Jag kan förstå att du tycker det, men om jag ska åtgärda det måste jag förstå litet mer vad du avser. Åsyftar du specifikt kapitlet "Presskonferensen" eller avser fan-detaljer och pratiga citat artikeln i sin helhet, detaljer i hela artikeln och alla citat? Mvh, Roger Viklund (diskussion) 22 mars 2024 kl. 16.08 (CET)

Tja, jag reagerade kanske allra först på citaten. Är många av dem citat som blivit historiska? I så fall är det kanske rimligt att ha dem med, och likaså om man vill kontrastera personers påståenden mot varandra och visa på hur de förändrats under något slags dialog, men att bygga en berättande med mycket citat blir lät rätt tungrott att läsa jämfört med ett mer kontinuerligt tredjepartsnarrativ.

Utöver det tycker jag att det är ett detaljreferat som känns som ett fan som skriver för fans som inte kan få nog av detaljer:

...skruvade han upp dramatiken ytterligare genom...

...med massor av intensitet och kraft...

...återigen är tempot högre och han utelämnar den talade inledningen...

...slutet på låten är det mest ursinniga någonsin...

...med viss seriositet...

...i ett högt tempo på bara en minut...

...i ett bluesigt arrangemang...

...med viss skärpa...

...utan alltför stort engagemang...

...antas dessutom ha varit den sista gången som han framförde...

...denna majestätiska sång i ett högre tempo...

...inledde med att reta publiken...

...började han låten långsamt (...) för att efter ett tag växla till det normala högre tempot...

...hela tiden hade fått ett något högre tempo...

...varvade lugnare stycken med mäktiga och dramatiska...

...avvek från den studioinspelning av låten...

...där känslan var mer avslappnad...

...så att låten fick ett lyckligt slut genom att sjunga att...

...i en bombastisk version..

Jag tycker helt att det blir för mycket för en generell encyklopedi.

- Tournesol (diskussion) 22 mars 2024 kl. 18.26 (CET)

Okej, tack! Jag gillar dock exakta uppgifter, men ska se vad jag kan göra. Dock kan jag inte se att det är speciellt detaljerat när jag i stort sett inte viger mer än en eller två meningar till varje låt och dessutom bygger varje uppgift på en trovärdig källa där jag har försökt att rensa bort omdömena om huruvida det är bra eller dåligt. Att han ändrade innehållet i låten är måhända en "nördig" detalj. Roger Viklund (diskussion) 22 mars 2024 kl. 18.37 (CET)

Tog bort bild för "rätt dålig"

Hejsan, jag undrar bara varför du tog bort bilden på Göran. Var det för den hade för dålig resolution eller något annat? Jag håller med själv att bakgrund och lokalen dom är i just nu inte är så bra, men jag undrar om det är något jag kan ändra för att kunna hålla kvar bilden? (Denna artikel: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6ran_Beijer)

Mvh Jonson Sankt Jonson (diskussion) 24 mars 2024 kl. 11.50 (CET)

Syftet med illustrationer på Wikipedia är ju att förbättra artiklarna genom att illustrera artikelsubjekten på ett meningsfullt sätt, inte att fotograferna skall få sina bilder publicerade på Wikipedia. Jag tyckte att bildens tagningsvinkel i förhållande till artikelsubjektets ansikte (till stor del på grund av hur huvudet hölls i fotoögonblicket) i kombinationen med och glasögonen gjorde att det var en rätt dålig porträttbild. Det finns ju redan en mycket bättre bild av samma person i artikeln.

Finns det något egenvärde i att just den bilden används i artikeln? - Tournesol (diskussion) 24 mars 2024 kl. 17.37 (CET)

Näe, tyckte det skulle vara bättre med mer bilder. Men jag förstår vad du menar.

Mvh Jonson Sankt Jonson (diskussion) 24 mars 2024 kl. 20.06 (CET)

Hitta borttagen artikel

Hej! Du raderade min artikel om Sam Pettersson då den ej var redo för publicering. Hur hittar jag den skrivna artikeln för att fortsätta skriva på den och göra den redo? Eller är den helt raderad? KonkenBonken (diskussion) 5 april 2024 kl. 13.27 (CEST)

Ligger inte utkastet kvar under din användarpresentationssida? - Tournesol (diskussion) 5 april 2024 kl. 17.47 (CEST)

Jo, det finns här: Användare:KonkenBonken/Sam Pettersson. Tostarpadius (diskussion) 5 april 2024 kl. 21.30 (CEST)

Mitt användarnamn

Är mitt användarnamn märkligt? Maundwiki (diskussion) 8 april 2024 kl. 17.32 (CEST)

Inte så anmärkningsvärt att jag reagerat på det i alla fall. Hurså? - Tournesol (diskussion) 8 april 2024 kl. 17.35 (CEST)

Redigeringskommentaren här. Maundwiki (diskussion) 8 april 2024 kl. 17.39 (CEST)

Ah, ursäkta, jag skrev fel. Märkligt artikelnamn skulle det stå. Jag tyckte att Ladda upp (ackumulator) var en namnform som det vore extremt osannolikt att andra skulle råka skapa wiki-länkar till, men utveckla gärna hur du tänkte något om du bedömer att jag sannolikt har fel. - Tournesol (diskussion) 8 april 2024 kl. 17.43 (CEST)

Det fanns/finns en mall att förenkla förgreningsidan. Något som behövde en länk var omdirigeringen jag föreslog. Efter att du tog bort den gick jag vidare till annat. Maundwiki (diskussion) 9 april 2024 kl. 23.49 (CEST)

Dzynamite Records

Varför återställde du länken till filmen och förgreningssidan för musikgrupperna i Dzynamite Records? Maundwiki (diskussion) 9 april 2024 kl. 23.46 (CEST)

Jag insåg inte att de just hade avlänkats. Jag raderade hela listan nu, vi kan ju återställa i den utsträckning vi kan källbelägga. - Tournesol (diskussion) 10 april 2024 kl. 09.26 (CEST)

Intressekonflikt?

Hej! Spenderade idag ett stort antal timmar med att författa en sida som du tog bort! Har läst på om både intressekonflikter och relevans(oberoende källor av kaliber nationella tidsskrifter), och försökt agera utefter, men måste lackat någonstans. Har svarit dig i vår andra diskussionstråd under min sida, och kan gärna fortsätta konversationen där, då jag gärna vill veta hur jag ska göra annorlunda! Timeweaver prod (diskussion) 11 april 2024 kl. 18.37 (CEST)

Vad sägs om att vi tar det på den berörda (just nu raderade, men återställbara) artikelns diskussionssida? - Tournesol (diskussion) 12 april 2024 kl. 08.36 (CEST)

Jättegärna, har bara lite problem att hitta den eftersom den är raderad hehe 😅 Timeweaver prod (diskussion) 13 april 2024 kl. 13.22 (CEST)

Diskussionssidan kan vi använda även om artikeln inte finns. Jag ville dock vänta med att dra igång något där till dess jag hade sett om du a) hade sett mitt svar och b) verkade vara intresserad av att bidra till Wikipedia även inom andra ämnen. - Tournesol (diskussion) 16 april 2024 kl. 09.56 (CEST)

Anna Berndtson

Hej! Där var redan ett urval av verk, jag la till några fler – uppdaterade till nutid. Har nu lagt till de källor jag hittat som fotnoter, vad tycker du? Där var också korta beskrivningar till vissa verk, jag la till några till, du tog bort alla. Varför? Tack, Inmygarden Inmygarden (diskussion) 16 april 2024 kl. 10.15 (CEST)

Jag tyckte det var detaljer som kändes föga encyklopediska utan mer som detaljreferat. Jag ser förresten att alla ditt kontos artikelredigeringar utom en varit i artikeln om Berndtson, och det över snart åtta år. Vilken är din relation till henne? - Tournesol (diskussion) 16 april 2024 kl. 10.21 (CEST)

Hej!

Tack försvar. Träffat på utställning någon gång.

Källorna ok nu tycker du?

Tack, Inmygarden Inmygarden (diskussion) 16 april 2024 kl. 10.44 (CEST)

Jag skall titta på dem, men jag är inte helt övertygad än. Vem har gjort urvalet? - Tournesol (diskussion) 16 april 2024 kl. 11.06 (CEST)

de innan mitt, vet ej. sorry Inmygarden (diskussion) 16 april 2024 kl. 12.12 (CEST)