Wikipedia:Malla inte etablerade användare
 |
Detta är en av Wikipedias essäer. Den tillhör inte Wikipedias policyer eller riktlinjer, och återspeglar kanske endast författarnas åsikter. Förbättra sidan vid behov eller diskutera innehållet på diskussionssidan. |
 |
Denna sida i ett nötskal: När man kommunicerar med en inloggad användare är det normalt bättre att skriva personliga meddelanden än att lägga in upplysande mallar |
På Wikipedia finns det många mallar man kan använda sig av för att varna nykomlingar för att det här inte är något privat lekprojekt, och att klotter kan leda till blockeringar. Dessa finns upp till relativt höga nivåer och används oftast mot återkommande klottrare. Mallarna bör dock användas försiktigt.
Syftet med mallarna är att upplysa nya användare om en viss riktlinje eller praxis, som vederbörande behöver få en upplysning om. Nedan beskrivs olika situationer där mallar är lämpliga samt situationer där de bör undvikas.
Oregistrerade användare
[redigera | redigera wikitext]IP-adresser
[redigera | redigera wikitext]Fram till den 10 september 2025 identifierades oregistrerade användare med sin IP-adress. Att uppnå en personlig kommunikation med en person bakom en IP-adress har flera osäkerheter:
- Flera personer kan dela på samma IP-adress och det finns stor risk att ett personligt meddelande inte når avsedd mottagare
- Användning av dynamiska IP-adresser gör att användaren vid nästa inloggning kan ha en annan IP-adress och inte på något naturligt sätt uppmärksammas på eventuella meddelanden på diskussionssidor hörande till tidigare använda IP-adresser
Under sådana omständigheter är det inte alltid mödan värt att skriva ett personligt meddelande, men mallar kan då istället vara bra för klottersanerare, för att snabbt se om en IP-adress har en dålig historik.
Genom införandet av tillfälliga konton, TK, den 10 september 2025 är ovanstående delvis historia, men fortfarande kan det finnas anledning att blockera IP-adresser:
- Om olämpliga redigeringar utförs från flera TK skapade i närtid knutna till samma IP-adress är det lämpligt att blockera bakomliggande IP-adress. Detta kan ha sin bakgrund antingen att flera personer med var sin dator "klottrar i flock" på en plats där alla finns bakom samma IP-adress, till exempel en skola. Det kan också bero på att den som skapar TK raderar den webbkaka som identifierar det tillfälliga kontot och därmed kan skapa nya TK.
I dessa situationer är det lämpligt att dokumentera blockeringen av IP-adress på IP-adressens diskussionssida med mallar typ {{K3}} (kortare blockering i spannet dagar-veckor-månader), {{Lb}} (blockering till innevarande läsårs slut) eller {{Lb2}} (blockering fram till nästkommande läsårs slut). Mallen kan vara informativ för den blockerade, men framförallt är den av värde genom att dokumentera denna dåliga historik för andra klottersanerare vilket kan vara vägledande för val av nya åtgärder långt senare. Observera att IP-adresser normalt blockeras i högst 3 år, se WP:Blockeringar.
Kort sammanfattning: Blockeringsmallar är en acceptabel för att inte säga rekommenderad "kommunikationsmetod" mot IP-adresser.
Tillfälliga konton
[redigera | redigera wikitext]Sedan den 10 september 2025 tilldelas alla användare som gör redigering utan att skapa ett konto ett tillfälligt konto, TK. Det tillfälliga kontot får ett namn enligt mönstret ~2025-12345-678 (ett tilde, innevarande år, ett löpnummer uppdelat i grupper om fem siffror). Kontot kopplas till en automatiskt skapad webbkaka (cookie) på användarens dator som upphör att gälla 90 dagar (ca 3 månader) efter att den skapats.
Genom att ett TK är kopplat till en webbkaka på en individuell dator, och att de flesta idag (2026) redigerar från en egen personlig dator, så får ett TK med hög sannolikhet anses vara kopplat till en unik individ. Detta får åtminstone två följder:
- Det kan vara meningsfullt att försöka uppnå personlig kommunikation via ett TK:s diskussionssida då TK:t torde vara kopplat till en unik person.
- Att TK är knutet till en unik individ gör att administrativa åtgärder (läs blockering) kan tillämpas utan att behöva oroa sig för att "oskyldiga" drabbas.
Dessa förhållanden gör att nedanstående åtgärder kan vara lämpliga vid kommunikation med TK:
Åtgärder vid dåliga redigeringar från tillfälliga konton
[redigera | redigera wikitext]För redigeringar med måttliga problem från TK där uppsåtet känns seriöst är det lämpligt att kommunicera personligt via TK:s diskussionssida. Ditt inlägg kommer med stor sannolikhet att nå den unika personen bakom problematiska redigeringar, och kanske uppstår en seriös dialog.
För uppsåtligt dåliga redigeringar från TK ("Hej", "AIK är bäst", "Småby har en korvkiosk") kan mallar av typ {{K0}}, {{K2}} eller {{K3}} användas, men det kan vara meningsfullt att dokumentera den dåliga redigeringen med en diff och/eller motivering varför redigeringen är olämplig. "Oskyldigt dåliga" redigeringar kan bero på att personen bakom kanske inte förstått att redigeringar direkt blir "skarpa". Vid upprepat trams kan en kortare blockering i storleksordning timmar/dagar vara lämplig med kort kommentar till blockeringsmallen.
För extremt dåliga redigeringar från TK (könsord, mobbning av namngivna användare, vandalism osv) kan TK:s omgående blockeras tills vidare ("forever") med motiveringen "Vandalkonto". Att omgående blockera en användare "forever" kan förefalla drastiskt, men ett TK lever bara i 3 månader och kanske inte ens det om användaren har kunskapen att städa sina webbkakor, och "forever" är alltså i praktiken inte ens en termin. En "forever"-blockering kan dokumenteras med mall {{Vk}} på diskussionssidan, men den som inte ids göra detta må vara förlåten. Efter 3 månader är kontot inte längre aktivt, och det finns inget behov för senare tillkommande klottersanerare att titta på historik. Användaren själv är blockerad vilket framgår av blockeringsmotivering i blockeringsloggen som syns på TK:s användarsida.
Kort sammanfattning: För redigeringar med måttliga problem från TK bör mallar undvikas. För uppsåtligt dåliga redigeringar från TK kan varningsmall eller blockeringsmall användas, men kan kombineras med personligt meddelande. För extremt dåliga redigeringar från TK kan TK:t saklöst omgående blockeras "forever" vilket kan, om admin har tid och ork, dokumenteras med mall {{Vk}} på diskussionssidan.
Registrerade användare
[redigera | redigera wikitext]För registrerade användare så är användarens diskussionssida en pålitlig kommunikationskanal som kan och bör användas.
Mallar ska normalt inte användas mot etablerade användare. Mallarna är i allmänhet formulerade från utgångspunkten att mottagaren inte har en aning om hur Wikipedia fungerar, och varningar som gång på gång påpekar sådant man redan vet kan uppfattas som irriterande och rent av kränkande. I dessa fall är det mycket mer effektivt att, vid problematiska redigeringar, skriva ett personligt meddelande till användaren i fråga, och förklara vad användaren har gjort för fel. Det kan vara så att användaren är omedveten om sitt misstag.
I allmänhet blockeras inte registrerade användare utan föregående dialog, som vid behov kan lyftas till WP:KAW. Personen bör få en chans att förklara hur vederbörande tänkt, och att ta till sig hur andra tänker. Genom att lyfta dialogen till KAW (Kommentarer om Administrationen av Wikipedia) kan fler personer ge synpunkter på de problematiska redigeringarna och förhoppningsvis kan konsensus uppnås om huruvida det skedda är problematiskt eller inte.
För redigeringar med måttliga problem från en registrerad användare där uppsåtet känns seriöst är det rekommenderat att kommunicera personligt via användarens diskussionssida, och undvika att använda mallar.
En speciell situation är där en registrerad användare skapar en artikel i artikelrymden som har väsentliga problem. En vanlig och rimlig åtgärd i denna situation är att flytta artikeln från artikelrymden till en undersida till användaren för komplettering, se WP:Raderingar#Flytt till användares undersida. I dessa fall är det informativt att dokumentera flytten på användarens diskussionssida med mallen {{Flyttad}}, gärna kompletterat med en specifik förklaring om vilka brister som föranlett denna åtgärd. En vanlig brist är tveksam WP:Relevans, vilket kan förklaras med mallen {{Relevans}}, eventuellt kompletterad med personlig text. Återkommande har ovana användare efter denna åtgärd varit obekanta med "var filen hamnat". Det kan då vara till hjälp att komplettera användarens användarsida eller diskussionssida med mallen {{AnvNavInfo}} som ger en översikt över samtliga sidor hos användaren.
För uppsåtligt dåliga redigeringar från en nyligen registrerad användare ("Hej", "AIK är bäst", "Småby har en korvkiosk") kan med fördel användaren antingen omgående, eller efter inledande varningar med till exempel mallen{{Test}}, {{K1}}eller {{K2}}, blockeras preventivt med mallen {{Pb}}. Mallen har ett relativt mjukt språk och öppnar upp för möjligheten att det gjorda varit ett misstag eller omedvetenhet om att redigeringar publiceras utan föregående moderering. Uppstår trovärdig dialog kan blockeringen hävas.
För extremt dåliga redigeringar (könsord, mobbning av namngivna användare, vandalism osv) från en registrerad användare, i synnerhet om kontot är registrerat nyligen, kan kontot omgående blockeras tills vidare ("forever") med motiveringen {{Vk}} "Vandalkonto" eller möjligen {{Pb}}"Preventivt Blockerad". Användaren har normalt möjlighet att trots blockering förklara sig på användarens diskussionssida och motivera varför blockeringen ifrågasätts.
Kort sammanfattning: För registrerade användare bör i normalfallet eftersträvas personlig kommunikation utan mallar via användarens diskussionssida. Vid flytt av artiklar med väsentliga kvalitetsproblem från artikelnamnrymd till användares undersida ska en personlig motivering ges på användarens diskussionssida, men kan kompletteras med mallarna {{Flyttad}} och {{AnvNavInfo}}, eventuellt även med mall {{Relevans}} om detta är väsentlig orsak till flytt. Vid uppsåtligt dåliga redigeringar kan, i stigande allvarlighetsgrad, mallar{{Test}}, {{K1}}, {{K2}}, {{K3}}, {{Pb}} och slutligen {{Vk}}användas, men gärna kombinerat med en personlig motivering.