Wikipedia:Problematiska kategorier/Efterkrigstiden
Från Wikipedia
- Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev Radera, tom omdiskuterad kategori.
Kategori:Efterkrigstiden[redigera | redigera wikitext]
- Anmälare: Användare:J 1982
- Problem: Svårt att säga, och många tycker olika. Det verkar inge finnas något svar på: När slutar efterkrigstiden: "Marshallplanen 1948? 1970-talets lågkonunktur? Kalla krigets upphörande i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet? Internets framfart i slutet av 1990-talet och början av 2000-talet? Terrorattackerna i USA den 11 september 2001? Pågår efterkrigstiden fortfarande (2006)?" Artikeln Efterkrigstiden kan väl heta Efterkrigstid, och se ut som på engelska där den heter "Post-war". Det som nu kallas Mellankrigstiden hette Efterkrigstiden 1918-1939, men Kategori:Mellankrigstiden kan var kvar eftersom Mellankrigstiden nu är över.
Diskussion
Efterkrigstiden avslutades 1989-1991 med Östeuropas frigörelse och Sovjetunionens fall. Finns det ett problem, så är det väl att det ännu inte finns någon etablerad term för den tid som tagit vid sedan dess. Ulla 6 maj 2006 kl.17.58 (CEST)
- Skulle man kunna byta namn på kategorin, till exempelvis Kategori:Efterkrigstiden 1945-1991? Eller blir det för "bökigt", som vi säger i Småland? Peter R 14 maj 2006 kl.13.18 (CEST)
- Själva bytet är lätt med hjälp av botar, om en överenskommelse nås. -- Stoffe 14 maj 2006 kl.17.24 (CEST)
- Jag tänkte mer på att kategorinamnet blev långt och bökigt, men tack för svaret. Peter R 15 maj 2006 kl.06.46 (CEST)
- Ett minne från slutet av 1960-talet. Jag skrev i ett manuskript: "utvecklingen under efterkrigstiden...". En yngre person - med Vietnam i tankarna - sa syrligt "Vilket krig menar du?" Jag insåg ju uttryckets luddighet och ändrade till "utvecklingen sedan andra världskriget ...". Alla vart nöjda. Jag har undvikit det ordet sedan dess. - Ordet som en precis term har nog överlevt sig självt. / Mkh 3 augusti 2006 kl. 22.33 (CEST)[svara]
- Jag tänkte mer på att kategorinamnet blev långt och bökigt, men tack för svaret. Peter R 15 maj 2006 kl.06.46 (CEST)
- Själva bytet är lätt med hjälp av botar, om en överenskommelse nås. -- Stoffe 14 maj 2006 kl.17.24 (CEST)
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.