Wikipediadiskussion:Artikelnomineringar/Omprövningskö
Göteborgs domkyrka[redigera wikitext]
I diskussionen om Karlstads domkyrka initierade jag en eventuell omprövning av artikeln Göteborgs domkyrka eftersom den artikeln utökats med i storleksordningen 50 % sedan den blev utvald 2008. Vid en närmare titt kom jag fram till att inte sätta upp den i kön då flera stycken saknar egna noter. Den torde då ligga kvar på bra. /Ascilto (diskussion) 1 januari 2016 kl. 18.52 (CET)
Rimlig ordning?[redigera wikitext]
Är det bra att en och samma användare kan fylla kön för månader framöver? Det mest angelägna enligt min mening är att gå igenom de utmärkta artiklarna. Nu tvingas vi syssla med bra hela tiden. Mitt förslag är att om någon lägger in en som har den högsta nivån får den automatiskt företräde. Tostarpadius (diskussion) 9 november 2017 kl. 09.31 (CET)
- Bra förslag! Vi behöver också se över de artiklar som har den högsta nivån, likaväl som artiklar med nivån Bra. Sjunnesson (diskussion) 9 november 2017 kl. 10.36 (CET)
Utfört Bra förslag. Detta är nu fixat. --Kigsz 2 januari 2018 kl. 09.47 (CET)
