Wikipediadiskussion:Kontakt

Från Wikipedia
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Rekommenderad bildlicens[redigera wikitext]

På sidan står för närvarande att vi rekommenderar licensen CC-by-sa 3.0 för dem som vill få bilder uppladdade. Finns det någon överenskommelse om att "vi" rekommenderar just den licensen? Själv skulle jag önska att fler var villiga att släppa sina bilder som PD, vilket gör dem mycket friare. /Dcastor 1 september 2009 kl. 21.29 (CEST)

Jag tog det från enwp, men själv hade jag föreslagit pd, så det är kanske ingen dum idé. Vad tycker andra?//Hannibal 2 september 2009 kl. 00.35 (CEST)
Frågan är inte vilken licens vi ska rekommendera utan hur neutralt det är att säga att en licens är bättre än de andra. // Sertion db 2 september 2009 kl. 09.01 (CEST)
Jag tror att tanken är att cc-by-sa 3.0 är någonstans mittemellan copyright (som inte tillåts på Commons) och att släppa bilden vind för våg (public domain = bäst för "oss"). Ägaren får kreditering och bilden går att användas. Själv släpper jag mina bilder under public domain, men det är ju jag det... Jag vet inte om det är realistiskt att förvänta sig att alla ska göra så.//Hannibal 2 september 2009 kl. 09.19 (CEST)
"Copyright" är inte en licens, men du menar säkert typiska ofria arrangemang. Jag föredrar (av ideologiska skäl) copyleft, vilket ju gör kompromissen perfekt för mig, men dessutom tillkommer två argument: CC-BY-SA-3.0 är den licens som används för text (vi slipper förklara två olika licenser) och PD är juridiskt problematisk i Sverige och Finland (åtminstone den finska upphovsrättslagen, 3 § 3 mom., säger entydigt att en PD-deklaration inte är bindande). --LPfi 12 december 2010 kl. 17.03 (CET)

Am. telefonnumer[redigera wikitext]

Lade in en referens att det kan kosta extra att ringa till ett amerikanskt telefonnummer. Säg till om det var dumt. --SakJur 10 januari 2011 kl. 20.01 (CET)

Saknar Wikipedia copyright ?[redigera wikitext]

Har upptäckt att en tidning kopierat en faktaruta direkt från svenska Wikipedia (hela layouten). Är detta tillåtet, eller kan det skilja mellan "ideella" tidningar och komerciella ? PaxRomana (disk) 25 mars 2013 kl. 01.43 (CET)

För det långa svaret, se Wikipedia:Upphovsrätt. Det korta: men får inte kopiera text från Wikipedia utan att ange licensen. – GeMet [diskussion] 25 mars 2013 kl. 02.47 (CET)
Varken text eller layout (ifall de uppnår verkshöjd). Dessutom måste man ange upphovsmannen (för hur kravet skall tolkas, se det långa svaret). Huruvida tidningen är "ideell" påverkar inte, annat än möjligen skadeståndens storlek och upphovsmännens lust att stämma tidningen. --LPfi (disk) 25 mars 2013 kl. 13.02 (CET)

Horisontella linjernas tjocklek[redigera wikitext]

Finns det någon HTML-kunnig som kan justera så att de horisontella avgränsningslinjerna får samma tjocklek som de vertikala? Chicbyaccident (diskussion) 17 januari 2015 kl. 21.17 (CET)

Fixat Fixat Ainali diskussionbidrag 17 januari 2015 kl. 21.57 (CET)
Tack! Kan du göra detsamma med Wikipedia:Hjälp (och övriga sidor där det är tillämpligt)? Chicbyaccident (diskussion) 17 januari 2015 kl. 22.15 (CET)
Jovars det skulle jag kunna ha gjort, jag ser dock ingen skillnad på den sidan. Genom diffen kan du säkert lista ut hur jag gjorde så att du själv kan tillämpa det där du tycker att det behövs. Ainali diskussionbidrag 17 januari 2015 kl. 23.07 (CET)
Jag ändrade själv. Tack för hjälpen. Chicbyaccident (diskussion) 17 januari 2015 kl. 23.19 (CET)

Stöd-avsnitt[redigera wikitext]

Nu har jag infogat info om hur man kan stödja Wikipedia med pengar. Det är (fortfarande) många som inte vill använda sina kontokort på Internet, så länkar till alternativa stödmetoder kan vara användbart. Se vidare denna diskussion på Bybrunnen för information om WMF:s ställning till det hela. Allt gott.--Paracel63 (diskussion) 2 mars 2018 kl. 15.20 (CET)

Företagare som stulit bild från Wikipedia och sedan varumärkesskyddat den[redigera wikitext]

Jag laddade upp en egen bild på Österlens flagga 2011 under namnet BombiBitt. Min tanke var att flaggan och bilden skulle vara tillgänglig för alla och utan copyright. Nu ser jag att en företagare har registrerat flaggan som sitt eget varumärke under 2017. Får man stjäla av wikipedia på det viset?

När jag laddade upp flaggan på Wikipedia så skrev jag på följande avtal:

"I, the copyright holder of this work, hereby publish it under the following license: The person who associated a work with this deed has dedicated the work to the public domain by waiving all of his or her rights to the work worldwide under copyright law, including all related and neighboring rights, to the extent allowed by law. You can copy, modify, distribute and perform the work, even for commercial purposes, all without asking permission."

Vänligen se länk till bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Osterlens-flagga.png

Här är länken till varumärket hos Patentverket: https://was.prv.se/VarumarkesDb/details.jsp

EasterSmooth (diskussion) 12 juli 2018 kl. 17.34 (CEST)

Vad gäller för puclic domain bilder? (Som är klassade med CC och Ø) Jag har ju skänkt min upphovsrätt till wikipedia och allmänheten. Har jag något rättsligt skydd? Jag vill inte att ett företag ska ha ensamrätt.

Enligt "2 kap. Nationell registrering av varumärken" 10 § punkt 4 "Ett varumärke får inte registreras om det innehåller eller består av: något som kränker någon annas upphovsrätt till ett litterärt eller konstnärligt verk eller någon annans rätt till en fotografisk bild eller ett mönster"

EasterSmooth (diskussion) 12 juli 2018 kl. 19.16 (CEST)

Hej,
Jag får bara upp en felmeddelandesida på PRV:s webbplats (först 500-kod, och därefter, när jag tar bort "was" ur adressen ovan: "prv.se använder ett ogiltigt säkerhetscertifikat"), så jag har inte sett själva sidan. Men utan att ha sett själva meddelandet du länkar till tycker jag (utan att vara advokat med immaterialrätt som specialitet) att det verkar konstigt att någon har kunnat få ensamrätt på en flagga. Men den lämpliga arbetsgången i det här fallet tror jag är att kontakta PRV och se hur de resonerar.//Hannibal (diskussion) 12 juli 2018 kl. 20.07 (CEST)

Tack för svaret! Ska prova det du skriver. Du kan testa https://was.prv.se/VarumarkesDb/searchMain.jsp och välj avancerad sökning och skriv därefter in nummer 540336 och sedan på sök.

EasterSmooth (diskussion) 12 juli 2018 kl. 22.38 (CEST)

Finns det en möjlighet att Wikipedia kan hjälpa till med att bekräfta att det var jag som laddade upp bilden? Jag tänker närmast på IP nummer för användaren BombiBitt eftersom det kan bekräfta min historia.

EasterSmooth (diskussion) 12 juli 2018 kl. 23.17 (CEST)

@Tegel: som är IP-kontrollant och som kan svara på den sista frågan. Vad gäller den tidigare frågan har jag sett varumärket nu, som förutom färgerna också har formen av en flagga i vind (böjda linjer). Jag vet inte om sånt påverkar, men det är åtminstone möjligt. Oavsett om det är så, lär PRV inte kunna hindra andra från att använda den flagga som BombiBitt laddat upp, men jag är som sagt inte advokat.//Hannibal (diskussion) 12 juli 2018 kl. 23.30 (CEST)
Beroende på wiki så sparas informationen om IP-adresser 1-3 månader. -- Tegel (disk) 13 juli 2018 kl. 11.37 (CEST)