Wikipediadiskussion:Möjligen felstavade rödlänkar

Hur bör man göra när man har korrigerat, stryka över och signera (~~~~~) eller bara ta bort? / Elinnea 17 maj 2007 kl. 15.59 (CEST)

Spelar ingen roll, för det lättaste är att när det kommer nya dumpar ersätta den gamla sidan med den nya. Då raderas åtgärdade artiklar av sig själv. Hellre att nya dumpar publiceras här än att vi måste sitta och uppdatera de enorma listorna manuellt. Att några poster som är felaktiga då upprepas får man väl se som mindre farligt, det är ju bara att ignorera dem. /Grillo 17 maj 2007 kl. 18.36 (CEST)

Ok, tack. / Elinnea 19 maj 2007 kl. 15.59 (CEST)

Jag tycker det verkar bäst att bara ta bort... om man ids. Annars är det nog inte så viktigt, man ser ju på de listor där någon systematiskt betat av att det är väldigt få rödlänkar kvar (då är de oftast sådana som inte ska omdirigeras). // habj 3 augusti 2007 kl. 14.48 (CEST)

Är det kanske dags för en uppdatering? Listan är ett halvår gammal. /Pieter Kuiper 25 november 2007 kl. 17.12 (CET)

Instämmer i att det skulle vara bra med en uppdatering. Åsa L 7 augusti 2008 kl. 23.00 (CEST)

Tänkte detsamma, men det verkar som att Byrial, som skapade listorna, inte har synts till på dawp sedan september 2007. Kanske någon annan skulle kunna koda ihop något liknande? //Essin 9 december 2008 kl. 18.13 (CET)

Uppdaterad version?

@Larske: Pingar dig Larske då du brukar ha svar på mina frågor. Går det att få fram en uppdaterad version av denna sidan? --Fredde^✔ 3 april 2020 kl. 13.49 (CEST)