Wikipediadiskussion:Projekt svenska kommuner/Listeralista basdata

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Jag har gjort denna lista, dels för att ha en som täcker alla kommuner, men främst för att det som visas här borde vara oföränderligt (när allt basjobb är klart).Yger (diskussion) 13 mars 2019 kl. 12.50 (CET)[svara]

Etikettfråga[redigera wikitext]

@Larske: etiketten för objektet "Sveriges kommuner" har ändrats, som jag uppfattar helt korrekt, och objekten har sedan konsekvensändrats för tex Ale kommun. Men i denna lista finns det gamla namnet kvar men med en namnändring. Kommer denna helt onödiga omlänkning försvinna? Yger (diskussion) 21 april 2019 kl. 10.09 (CEST)[svara]
Kanske något redan har ändrats sedan du ställde frågan, det tar ju ibland en stund för ändringar att "slå igenom" överallt, för jag hänger inte med på vilket problem det är du beskriver.
  1. Vad är det för "konsekvensändring" som har skett för objekten(?), till exempel Ale kommun. Menar du i Wikipedia (eftersom du länkade till Wikipediaartikeln), i Wikidata (eftersom du skriver "objekten") eller i den här listan?
  2. Vilket är "det gamla namnet", och var i listan finns det? Menar du "Sveriges kommuner" så syns det inte längre i listan sedan den uppdatering som skedde klockan 09:00.
  3. Vad är det för "omlänkning" som du refererar till? Menar du att länktexten skiljer sig från namnet på den länkade artikeln? Det beror på att länktexten tas från etiketten (som är ändrad) och Wikipediaartikeln har ju inte flyttats. Om svwp-artikeln flyttas till "Kommuner i Sverige" kommer listan att "hänga med", men jag ser inte att det skulle bli något bättre. Vi har ju en hel samling artiklar med denna namnform, "X-lands kommuner" och det skulle föra lite långt att flytta alla dessa till "Kommuner i X-land".
--Larske (diskussion) 21 april 2019 kl. 11.58 (CEST)[svara]
Om du går in i listan i regieringsläge och tittar på Ale kommun så står det "Sveriges kommuner|kommun i Sverige" när det borde stå "kommun i Sverige".Yger (diskussion) 21 april 2019 kl. 12.34 (CEST)[svara]
Fast artikeln som listan länkar till på svenska Wikipedia har inte bytt namn. Det blir motsvaranda länkningar för kommuner i artikelkolumnen när Wikipedias artikelnamn inte är samma som Wikidatas label. Exempelvis [[Österåkers landskommun, Uppland|Österåkers kommun]], [[Östra Färs landskommun|Östra Färs kommun]] eller [[Ås landskommun, Jämtland|Ås landskommun]] F.d. 82.212.68.183 (diskussion) 21 april 2019 kl. 13.22 (CEST)[svara]
Så det är namnet i Wikipedia på Sveriges kommuner som spökar när etiketten för dess WD objekt ändrades?Yger (diskussion) 21 april 2019 kl. 13.48 (CEST)[svara]
Spökar och spökar... Hur det ser ut i redigeringsläge är bara en konsekvens av gjorda etikettbyten och icke gjorda artikelflyttar. Det blir så när etikett och språklänk inte är identiska och det är inte ovanligt, se den här frågan som visar om etiketter och språklänkar för de drygt 30 språk där den aktuella artikeln finns är lika eller olika (bortsett från eventuell versalisering). Speciellt är det så för artiklar som har en särskiljning i artikelnamnet. Särskiljningar ska inte förkomma i etiketter, vilket av flera objekt med samma etikett som avses får man läsa om i beskrivningen.
Den enda delen av en Listeria som man behöver bry sig om i redigeringsläge är den delen som innehåller SPARQL-frågan, resten kan man lugnt överlåta åt roboten. --Larske (diskussion) 22 april 2019 kl. 10.11 (CEST)[svara]
Ja och med särskiljning etc blir ju allt bra. Men jag har hakat upp mig på om det borde finnas en artikel på Wikipedia som har namnet "kommun i Sverige" och varför den nu har namnet Sveriges kommuner. Dvs varför har WD och WP olika slutsatser vad som är bästa namn?Yger (diskussion) 22 april 2019 kl. 12.38 (CEST)[svara]

Fiktiva ändringar[redigera wikitext]

@Larske: i difflistan för idag tex dyker det upp fullt med ändringar som inte innehåller någon ändring, utan det är bara listans som sorterar tunt. Går det att få bort?Yger (diskussion) 13 juni 2019 kl. 07.18 (CEST)[svara]

Det är något som jag också har irriterat mig på då det gör difflistan onödigt svårläst. Nu har jag gjort ett försök att få en mer stabil sortering av listan så att kommuner med samma namn sorteras efter sin inom det administrativa området (P131). Vi får se om det fungerar. --Larske (diskussion) 13 juni 2019 kl. 07.50 (CEST)[svara]
@Yger: Jag insåg inte att det fanns kommuner med samma namn som också hade samma inom det administrativa området (P131). Borde naturligtvis ha kollat det, men nu har jag lagt in även Q-numret i sorteringsnyckeln och det är ju alltid unikt, så jag räknar med att efter den ändringen ska vi slippa fler "spöken" i difflistorna. --Larske (diskussion) 13 juni 2019 kl. 10.44 (CEST)[svara]
Ja nu blev det helt rätt, tack!Yger (diskussion) 13 juni 2019 kl. 10.54 (CEST)[svara]