Wikipediadiskussion:Reklamlänkar

Riktlinje

Den här sidan tycker jag ser ut som en typisk riktlinje. Den beskriver ett problem vi har och hur vi brukar hantera det. Möjligen skulle den kunna infogas i Wikipedia:Externa länkar, men bägge sidorna känns i dagsläget ungefär lagom långa så för mig kan den gärna ligga kvar som egen. Jag märker upp den som föreslagen riktlinje, så får vi se vad som händer. // habj 4 mars 2008 kl. 12.30 (CET)

Jag tycker att ditt nfogningsförslag låter bra. MiCkE 27 mars 2008 kl. 10.33 (CET)

Instämmer El Maco 9 juli 2008 kl. 16.18 (CEST)

Ok, nu har den här artikeln sedan 4 mars 2008 varit förslagen som riktlinje. Är det lämpligt att ta bort mallen eller ska det kanske hållas en omröstning /Hallonmannnen 17 september 2011 kl. 10.18 (CEST)

Tog bort "föreslagen riktlinje". Den är märkt som supplement, jag tycker det räcker. Att infoga i WP:EL gör bara den sidan mer svåröverblickbar. /NH 15 januari 2012 kl. 00.19 (CET)

Spamfilter diskussion

Varför slår spamfiltret till för länkar på en diskussionssida? Löste med extra mellanslag. Maundwiki (diskussion) 17 december 2015 kl. 13.51 (CET)

Jag antar att det gäller Diskussion:Standardavvikelse. Det stämmer att spamfiltret inte skiljer mellan artiklar och andra sidor. Främsta anledningen till det är nog egentligen att ingen tyckt det varit mödan värt att införa en sådan funktion. I det konkreta fallet försökte du länka till ett Google-sökresultat istället för direkt till målet. Länkar över Google elller andra tjänster som vidarebefordrar länkar är ofta spärrade, av olika skäl. I ditt fall kunde du länkat direkt istället. Länken http://www.med.lu.se/content/download/45632/297287/file/A%20Axmon%20Statistik_1.pdf är det du egentligen var ute efter, och spärras inte av spamfiltret. /NH 17 december 2015 kl. 16.03 (CET)

Tack. Maundwiki (diskussion) 17 december 2015 kl. 16.21 (CET)