Wikipediadiskussion:Sidor föreslagna för radering

Från Wikipedia
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Arkiv[redigera wikitext]

Det finns arkiv för denna diskussionssida. Det finns även diskussioner om enskilda SFFR-ärenden.

Vad betyder "museimärk"?[redigera wikitext]

För flera av de mallar som nu diskuteras är förslaget inte "Radera" utan "Radera(museimärk)". Vad innebär detta? Jag hittar ingen förklaring på sidan - bra om detta förtydligas. --Chandra Varena (diskussion) 14 januari 2022 kl. 05.52 (CET)[svara]

Jag har förtydligat under WP:Raderingar#Mallar samt skapat omdirigeringen WP:Museimärkning. / Anhn 14 januari 2022 kl. 06.47 (CET)[svara]
@Anhn Tack! Skriv gärna motsvarande även på sidan "Sidor föreslagna för radering", där det som nu står om mallar är rätt otydligt. --Chandra Varena (diskussion) 14 januari 2022 kl. 06.54 (CET)[svara]
Gjort så. Hojta till om ngt alltjämt känns oklart. / Anhn 14 januari 2022 kl. 07.12 (CET)[svara]
Jag tror att det är en term som härrör från begreppet Wikipedia:Museum och som avser sidor i Wikipedia-namnrymden. Det används för sidor som, i stället för att raderas ska museimärkas, vilket innebär att de förses med mallen {{Wikipediamuseum}} eller mallen {{Färdigt projekt}} för att finnas kvar "som ett museum" och listas i Kategori:Wikipedia:Museum. Termen museimärk verkar nu (något oegentligt?) ha kommit att användas även för sidor i mall-namnrymden.
Mallar som vi inte längre vill ska användas ska inte raderas (om de inte är helt nya och/eller inte har använts mer än i något enstaka fall), men av ett helt annat skäl, nämligen att man ska kunna se (ungefär) hur tidigare revisioner av en artikel som har använt mallen såg ut istället för att mötas av en rödlänk som blir fallet om mallen raderas. För att exakt se hur en sida såg ut vid ett tidigare tillfälle måste man dock titta i en dump av Wikipediadatabasen.
Dessa mallar ska alltså inte raderas utan förses med någon av mallarna {{Historisk mall}} eller {{Ersatt mall}}. Att skriva "historiskmärk" eller "ersattmärk" låter väl inte lika tjusigt som "museimärk", så jag gissar att det är därför som termen har använts i begäran och diskussioner om sidor i mallnamnrymden här på SFFR.
-- Larske (diskussion) 14 januari 2022 kl. 07.12 (CET)[svara]
Tack för initierad bakgrundsinfo. Jag hoppas jag inte bidrar till otydlighet och en betydelseglidning, men noterar att jag hade "museimärk" inom citationstecken åtföljt med förklaring i toppen av SFFR, samt har nu även lagt till citationstecken kring begreppet i WP:Raderingar#Mallar, och på bägge ställena hänvisar till {{Ersatt mall}}./ Anhn 14 januari 2022 kl. 07.18 (CET)[svara]
Hmm, borde inte omdirigeringssidan "WP:Museimärkning" leda till Wikipedia:Museum? Med din omdirigering till "WP:Radering#Mallar" har du ju i princip avskaffat begreppet Wikipedia:Museum och låtit "museimärkning" (bara, eller främst) ha med radering av mallar att göra.
-- Larske (diskussion) 14 januari 2022 kl. 07.23 (CET)[svara]
Wikipedia är så stooort - jag kan inte påminna mig att jag sett Wikipedia:Museum förut (jätteintressant!), medan jag stött på "museimärkning av mallar" flera gånger. Självklart ska vi försöka få det rätt och bra och tydligt. Vad sägs om att göra om omdirigeringen till en grensida, som pekar på de två företeelserna mall-radering resp Wikipedia-museum? / undrar Anhn 14 januari 2022 kl. 07.32 (CET)[svara]
Facebook like thumb.pngJa, varför inte en grensida kan vara en möjlighet att beskriva den "betydelsedivergens" som verkar ha uppstått "i praktiken". Larske (diskussion) 14 januari 2022 kl. 07.38 (CET)[svara]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Gjort så. Tack för input. /Anhn 14 januari 2022 kl. 10.03 (CET)[svara]