Hoppa till innehållet

Wikipediadiskussion:Veckans tävling/Djur 2010

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Förslag, de som åtgärdar några av artiklarna nedan skulle kunna få nånslags bonuspoäng, det finns en hel del djurartiklar som behöver kvalitetskontroll:

/ Elinnea 25 oktober 2010 kl. 13.15 (CEST)[svara]

Smart ska ta med det här... -Josve05a 25 oktober 2010 kl. 14.14 (CEST)[svara]

Pentremites[redigera wikitext]

Jag tycker inte att artikeln Pentremites skulle få bonuspoäng, det är en substub på enwp och kan skapas inom några minuter. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 25 oktober 2010 kl. 20.22 (CEST)[svara]

Bättre? -Josve05a 25 oktober 2010 kl. 20.51 (CEST)[svara]
Nja, det kan vara värd ett försök men jag befarar att artikeln är oskriven fram till tävlingens slut. Vi saknar en entusiastisk skribent som skriver om paleontologi, med undantag av texter om dinosaurier och andra kräldjur. För att skapa liknande artikeln behövs facklitteratur som troligen är på engelska. Jag känner i alla fall ingen av svenska Wikipedias ordinarie användare som har dessa faktaböcker. Jag tror inte heller att artikeln mindre spetsekorre skapas, då det är oklart vilken art som avses. Googles sök ger inget svar. Numera ska man också vara försiktig med Googles sök på svenska. Det finns webbplatser som Worldlingo som skapar svenskspråkiga sidor med hjälp av maskinöversättning och ett djur som på engelska heter red bat (rätt översatt: Röd fladdermus, heter inte rätt svenskt namn) blir där röd slagträ. En del djurnamn är riktiga falska vänner, Right whales heter på svenska inte "rättvalar" utan rätvalar, av rät och slätt. För att avsluta det hela. Jag tycker att vi är i större behov av artiklar om överordnade djurgrupper (klasser, ordningar, familjer) än av artiklar om släkten och arter. Flera röda länkar hittas bland annat i: strålfeniga fiskar, stjärtlösa groddjur och Tabell över spindelfamiljer. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 25 oktober 2010 kl. 22.12 (CEST)[svara]